Cómo el asesinato de JonBenét Ramsey se convirtió en una obsesión nacional

Como investigador experimentado con décadas de experiencia a mis espaldas, debo decir que el caso Ramsey ha sido uno de los misterios más intrigantes y desconcertantes que he encontrado. El comportamiento de la familia Ramsey durante aquellas etapas iniciales de la investigación me pareció peculiar, por decirlo suavemente. Era casi como si estuvieran jugando una partida de ajedrez con nosotros, siempre un paso por delante u ocultando algo importante.

Alex Hunter, fiscal del distrito de Boulder, declaró el 13 de febrero de 1997: El grupo de sospechosos potenciales es cada vez menor. En poco tiempo, sólo su nombre permanecerá en la lista.

JonBenét Ramsey habría cumplido 34 años el 6 de agosto, pero ni siquiera llegó a los 7.

En la tarde del 26 de diciembre de 1996, aproximadamente ocho horas después de que Patsy Ramsey llamara al 911 presa del pánico, informando sobre el presunto secuestro de su hija de 6 años, el hijo menor de John y Patsy Ramsey fue descubierto sin vida en el sótano de su casa en Boulder. Residencia Colorado.

Aproximadamente a las 5:30 a. m., Patsy se topó con una nota de rescate de dos páginas y media escrita desordenadamente al pie de las escaleras. La nota advertía que su hija sufriría daños si sus padres no pagaban 118.000 dólares a un grupo extranjero desconocido, que amenazaba con llevar a cabo el acto de decapitación.

Por la tarde, alrededor de las 13:30, poco después de su segundo registro en la casa que ya había reunido a la policía y a conocidos de la familia, fue John quien encontró el cuerpo de JonBenét. Levantó con cuidado a la niña, que todavía llevaba el pijama de la noche anterior, y subió las escaleras, hasta colocarla junto al árbol de Navidad en la sala de estar.

JonBenét había sido estrangulada y su cráneo estaba fracturado por un golpe en la cabeza. 

Posteriormente, el perito médico identificó signos de traumatismo en sus zonas íntimas y había zonas que parecían tener rastros de lo que parecía ser sangre en su ropa interior. Sin embargo, las manchas de sangre detectadas en su cuerpo no coincidían con la ubicación de estas manchas.

Inicialmente, los acontecimientos se desarrollaron como si fueran desgarradores y aterradores más allá de lo imaginable. Sin embargo, pronto se convirtió en un misterio de circunstancias desconcertantes: ¿Por qué había una nota de rescate cuando JonBenét no parecía haber sido sacada de su casa? ¿O ella sí? ¿La ventana del sótano fue manipulada o no? No había huellas en la nieve fuera de la casa si el responsable era un intruso. Nadie la encontró durante la búsqueda inicial de la casa, que incluyó a un amigo de la familia que se asomó brevemente a la bodega donde finalmente fue descubierta, pero no encendió la luz. En tales circunstancias, ¿cómo podría llevarse a cabo una investigación forense exhaustiva, dado que numerosas personas entraron y salieron de la casa de los Ramsey incluso antes de que John moviera el cuerpo de su hija, lo que podría contaminar las pruebas?

Actualmente, una colección de libros, reportajes periodísticos, documentales y películas para televisión profundizan, escudriñan y recrean la investigación. Según lo declarado por el Departamento de Policía de Boulder, han examinado más de 1,500 pruebas, que incluyen 1,000 muestras de ADN, su Unidad de Delitos Mayores ha investigado y seguido 21,016 pistas, cartas y correos electrónicos, y los detectives han conversado con más de 1,000 personas en todo 19 estados.

Incluso después de 27 años, sigo lidiando con los misterios que rodean la trágica muerte de JonBenét Ramsey. A pesar de innumerables investigaciones, su asesinato sigue siendo un enigma que aún no se ha resuelto, lo que nos deja a mí y a muchas otras personas anhelando respuestas.

¿Ha habido novedades recientes en el caso del asesinato de JonBenét Ramsey?

Nadie ha enfrentado cargos por su muerte; sin embargo, un solo individuo admitió su culpabilidad y fue detenido, aunque luego su confesión se consideró falsa. Con el tiempo, se han sugerido varios sospechosos, pero ninguna evidencia ha llevado a una conclusión definitiva.

Elizabeth Vargas, quien presentó el especial de 2019 de A&E «Hunting JonBenét’s Killer: The Untold Story», expresó a TopMob News que existe una gran posibilidad de que la verdad detrás del asesinato de JonBenét nunca salga a la luz. Ella personalmente cree que es muy poco probable que una persona cometiera este crimen; en cambio, sugiere que al menos dos personas estuvieron involucradas. Esto significa que al menos dos personas guardan el secreto de lo que realmente sucedió. Le sorprende que estos individuos hayan logrado guardar silencio durante tanto tiempo, considerando lo difícil que es mantener un secreto así y que otras personas en sus vidas puedan saber la verdad. Señala que muchos casos sin resolver se han resuelto décadas después y cree que este podría ser uno de ellos.

Antes del 25.º aniversario de la muerte de JonBenet en 2021, el Departamento de Policía de Boulder anunció que ha modernizado más de 750 muestras de ADN utilizando tecnología de vanguardia, expresando optimismo sobre encontrar una coincidencia en el futuro.

John Ramsey, de 80 años, que apareció en el documental Discovery+ de enero de 2021 titulado «JonBenét Ramsey: What Really Happened?«, compartió con USA Today que, a pesar de su participación, encontró Es extremadamente desafiante ver el programa completo debido a su intensidad emocional.

Compartió que la muerte de JonBenét extinguió temporalmente sus ganas de vivir. Las acciones de la policía perturbaron significativamente su vida normal, y esta prolongada anormalidad en la forma en que fue tratado y maltratado lo afectó durante un tiempo considerable.

¿Por qué los padres de JonBenet Ramsey fueron considerados sospechosos de su muerte?

Durante más de una década, John y Patsy continuaron siendo personas de interés, aunque no siempre fueron el foco de una investigación activa. Después de luchar contra el cáncer de ovario, Patsy falleció el 24 de junio de 2006 y fue enterrada junto a JonBenét, todavía envuelta por las sospechas.

Según la declaración de John en USA Today, la policía rápidamente se formó una opinión ese día y el día siguiente, y luego intentó reunir pruebas para respaldarla. Sin embargo, la evidencia que descubrieron en realidad no concordaba con su conclusión inicial. A pesar de esto, nunca reconocieron su error y gastaron numerosos años y millones de dólares de los contribuyentes tratando de demostrar algo diferente.

En diciembre de 2003, se enviaron muestras de evidencia al FBI para análisis de ADN. En una carta hecha pública en 2008, la ex fiscal de distrito del condado de Boulder, Mary Lacy, informó a John que los avances en la tecnología del ADN la habían llevado a creer que ni él, Patsy ni su hijo Burke Ramsey estaban involucrados en el crimen. En cambio, los resultados de las pruebas sugirieron que un hombre no identificado podría haber sido el responsable.

Expresó su pesar si de alguna manera nuestras acciones hubieran podido dar la impresión de que usted estaba involucrado en este crimen. Pido disculpas sinceras por este posible malentendido.

Ocho años después, una investigación realizada por el Daily Camera de Boulder y 9 News planteó dudas sobre la confiabilidad de su decisión de exonerar oficialmente a los Ramsey basándose en la evidencia de ADN. En octubre de 2016, informaron que se habían encontrado tres marcadores genéticos únicos (antes se conocían dos de ellos, esta fue la primera revelación pública del tercero) en el pijama del niño. Los medios de investigación revelaron además que la muestra utilizada para aclarar a los sospechosos podría no haberse originado a partir del ADN de una sola persona, sino que podría ser una mezcla de múltiples fuentes.

«Si estás buscando a alguien que en realidad no existe porque hay varios individuos involucrados, eso presenta un problema», afirmó Troy Eid, ex fiscal del estado de Colorado que ayudó en la revisión del caso del gobernador en 1999, al periódico en 2016.

En una entrevista con ABC News, Lacy habló sobre los últimos acontecimientos y las críticas en curso. Ella afirmó: «Me he enfrentado a situaciones más difíciles que esta… y palidece en comparación con lo que ha soportado la familia Ramsey como sospechosos del asesinato de su propia hija». Ella explicó: «Me estaba esforzando por evitar un terrible error judicial. Estaba aterrorizada de que a pesar de la falta de pruebas, sin signos de psicopatía y sin motivo, el caso fuera como un tren fuera de control, con los Ramsey atados a sus vías. «

Al describir su teoría del crimen, mencionó el hallazgo inusual durante su visita a la residencia de Ramsey varios días después del asesinato, cuando era fiscal adjunta de distrito especializada en la Unidad de Agresión Sexual. Específicamente, notó una huella que se parecía a un trasero en la alfombra afuera del dormitorio de JonBenét.

Lacy declaró: «Todos lo notaron. Todo el espacio permaneció intacto, excepto por un lugar en la alfombra dentro de su habitación. Parece que alguien entró, se quedó afuera mientras ella dormía y cometió el asesinato una vez que todos estaban dormidos».

¿Cómo han cubierto los medios el caso JonBenét Ramsey a lo largo de los años?

En 2016, parecía extraño considerar este caso como frío, ya que la intriga en curso, la curiosidad persistente y la búsqueda incesante de respuestas en torno al asesinato de JonBenét seguían siendo tan frescas y convincentes como si acabara de suceder.

Por supuesto, el caso fue ampliamente conmemorado con dos nuevos documentales en la televisión, incluido «¿Quién mató a JonBenét?» de Lifetime. que se emitió 16 años después de la emisión inicial de la miniserie de CBS titulada «Perfect Murder, Perfect Town: JonBenét and the City of Boulder«. La versión cinematográfica de Lawrence Schiller de su libro sobre la investigación presentaba a Marg Helgenberger interpretando a Patsy y Dyanne Iandoli como JonBenét.

En septiembre de 2016, el Dr. Phil McGraw causó revuelo con su extensa entrevista al hermano mayor de JonBenét Ramsey, la única persona que residía en la casa durante su muerte y que anteriormente había guardado silencio sobre el caso. En ese momento, tenía solo 9 años y, aunque no era un sospechoso oficial, también había sospechas persistentes sobre él.

Parecía que Burke tuvo una conversación con el Dr. Phil antes de que CBS transmitiera su especial de dos partes, «El caso de: JonBenét Ramsey». Un grupo de investigadores y expertos forenses se reunieron para profundizar en el caso, llegando incluso a construir una réplica de la residencia Ramsey para una recreación exacta de la escena en el momento de la muerte de JonBenét. La investigación se estructuró de tal manera que implicó a Burke, incluido el hecho de que un niño de 10 años imitara golpear un cráneo falso con una linterna para comprender el impacto potencial del crimen.

En respuesta al programa de la CBS, Burke inició una demanda por difamación por valor de 150 millones de dólares contra el Dr. Werner Spitz, etiquetando al experto forense (en particular, un testigo de la defensa en el juicio por asesinato de Phil Spector) como alguien que anhela publicidad y se inyecta repetidamente en altos cargos. -Perfilar casos para hacer declaraciones y acusaciones sin fundamento, falsas y sensacionalmente dañinas.

La disputa entre las dos partes se resolvió pacíficamente en enero de 2019, lo que llevó a la declaración de un acuerdo.

Burke le explicó al Dr. Phil: «Entiendo que muchos creen que yo estuve involucrado o que mis padres lo estaban, pero éramos meros sospechosos. Tengo la intención de rendir homenaje a su memoria a través de esta entrevista, asegurándome de que no la olviden».

No había peligro de que eso sucediera.

Curiosamente, a pesar de los persistentes esfuerzos de John y Patsy en la esfera pública (empleando detectives privados e incluso ofreciendo un incentivo monetario), los hechos reales del caso siguen eludiendo la exposición. Parece que es posible que nunca descubramos la verdad por completo.

En palabras de Nancy Grace a TopMob News en 2016, expresó su creencia de que el caso JonBenét Ramsey sigue cautivando a la gente porque implica el trágico asesinato de un niño, la escena del crimen sugiere una puesta en escena y sigue sin resolverse. Hizo hincapié en que aún no se ha hecho verdadera justicia.

¿Por qué el asesinato de JonBenét Ramsey sigue siendo tan fascinante para la gente?

Reflexionando sobre el carácter cautivador del O.J. Simpson, que tuvo lugar hace más de 25 años después de su absolución por los asesinatos de Nicole Brown Simpson y Ron Goldman, no sorprende en absoluto que tanta gente todavía esté ansiosa por descubrir más información sobre el caso Ramsey.

Como experto en estilo de vida, me parece fascinante que el misterio que rodea el asesinato de JonBenét Ramsey siga cautivándonos, desde detectives de sillón hasta entusiastas del crimen real. Con el auge de los podcasts y la creciente popularidad del contenido inspirado en crímenes reales, parece que todos compartimos una curiosidad común sobre este caso sin resolver.

En mi opinión profesional, todo lo relacionado con esta situación, en la que los hechos innegables eran inquietantemente claros, simplemente no cuadraba. Al reflexionar sobre el análisis forense, las innumerables entrevistas y los inmensos recursos dedicados a la investigación, uno no puede evitar preguntarse cómo se hace justicia en tales casos. Después de todo, ¿no debería haber habido pruebas suficientes para resolver este caso? ¿Estábamos tratando con autores intelectuales criminales que burlaron al sistema, o fue la audacia de una mentira bien financiada la que ganó fuerza, reforzada por una jerarquía social arraigada?

En este caso, siempre ha habido un apasionante debate entre las autoridades sobre la cuestión final. Algunos creían firmemente, inmediatamente o después de muchos años, que los Ramsey estaban escapando de la justicia por asesinato, mientras que otros sentían que la pareja había sido acusada injustamente y que el verdadero culpable todavía estaba prófugo, evadiendo su captura.

Grace continuó: «Todavía no creo que el Sr. Ramsey fuera responsable de la muerte de su hija, pero la idea de que alguien pretendiera secuestrarla y dejar una nota de rescate, solo para luego decidir matarla y esconder el cuerpo en el sótano». «Es profundamente preocupante y ha dejado a muchas personas sintiéndose incómodas desde que ocurrió el incidente».

¿Quién mató a JonBenét Ramsey?

Desde el primer día, este iba a ser un crimen que sería noticia a nivel nacional.

El escenario estaba lleno de detalles: la víctima no era un niño cualquiera, sino una encantadora niña caucásica de 6 años de una familia próspera. La ubicación era la idílica e inusualmente segura ciudad de Boulder; La trágica muerte de JonBenét, que ocurrió cinco días antes de finales de 1996, marcó el primer homicidio registrado en la ciudad ese año. Las investigaciones revelaron signos de abuso sexual. A menudo, el crimen y la cultura popular comparten una conexión profunda, convirtiendo a la víctima cautivadora en un símbolo de fama profundamente triste, mientras los medios estaban en su máximo nivel de entusiasmo.

Y los detalles extraños seguían llegando.

1. En términos de extensión, la nota de rescate inconexa ocupaba casi tres páginas, lo que era la nota de rescate más larga que jamás haya encontrado el FBI. Una inusual suma de 118.000 dólares fue la demanda formulada en esta nota. Después de que se descubrió el cuerpo de JonBenét, John intentó hacer arreglos para que la familia volara en privado a Atlanta esa misma noche, citando asuntos urgentes. Sin embargo, la policía intervino para impedirlo y sólo se les permitió salir de la ciudad tres días después del incidente.

Sorprendentemente, el día de Año Nuevo de 1997, John y Patsy realizaron una entrevista de casi 40 minutos con CNN, mucho antes de tener conversaciones extensas con los investigadores.

«Hay un asesino suelto», le dijo Patsy a Brian Cabell de CNN. John añadió: «Absolutamente».

Entonces las imágenes del concurso comenzaron a circular.              

¿Por qué el caso JonBenét Ramsey puso bajo el microscopio los concursos de belleza infantiles?

En aquellos días, las imágenes de JonBenét, de seis años, que aparecían en los titulares, están indeleblemente ligadas a sus pensamientos. Aparecía como una pequeña muñeca en algunas fotografías, pero extrañamente madura en tomas glamorosas, lo que hacía difícil no sentir esa contradicción.

En junio de 1996, JonBenét participó en el certamen estatal Royal Miss celebrado en Denver y, en julio, consiguió el título de Gingerbread Production de la división Mini Supreme de Little Miss Colorado de Estados Unidos. Durante este período, la madre de JonBenét deseaba un portafolio profesional para su hija, lo que dio como resultado numerosas fotografías con mucho maquillaje que serían ampliamente vistas unos meses después. El 17 de diciembre, fue coronada Pequeña Señorita Navidad en el concurso navideño All Star Kids celebrado en el Airport Holiday Inn en las afueras de Denver. En un evento patrocinado por America’s Royal Miss, hizo una aparición en un centro comercial cercano el 22 de diciembre.

Una semana después de su muerte, la filial de ABC en Denver transmitió videos de JonBenét participando en un desfile navideño. Más tarde, Sunburst proporcionó imágenes adicionales del verano a otra estación de televisión. Fue la primera vez que mucha gente conoció los concursos de belleza específicamente para niños pequeños.

Grace compartió con TopMob News que resultaba cautivador para la gente. Explicó que, a diferencia de la mayoría de las víctimas infantiles, había numerosas fotografías y vídeos de ella disponibles, lo que permitía al público verla repetidamente. Esta exposición repetida hizo que la gente sintiera que la conocían personalmente. Como resultado, cuando JonBenét falleció, el público lamentó más profundamente porque sentía una conexión personal con ella.

Las discusiones sobre la idoneidad de los concursos de belleza infantiles, como el de JonBenét, ya eran acaloradas catorce años antes de la emisión de «Toddlers & Tiaras» en TLC. Algunos argumentaron que era inapropiado para niños tan pequeños, a pesar de los segmentos de talento involucrados, mientras que otros lo vieron como una explotación descarada. Además, estos concursos a menudo empañaban las imágenes de los padres de los participantes, particularmente de sus madres, levantando sospechas y potencialmente presentándolos como figuras villanas.

«Pam Paugh expresó su pesar en el programa ‘Today’ en 2010, cuatro años después del fallecimiento de Patsy. Afirmó que cualquiera que experimente una situación similar, como la de nuestra familia, enfrentará no uno sino dos eventos desgarradores: primero, el dolor de perder a tu ser querido, y segundo, la completa desintegración del resto de tu familia debido a la injusta persecución que sufrieron.»

Inicialmente, la investigación del caso se centró en la pareja bajo escrutinio, pero luego fue criticada en sus primeras etapas. Lamentablemente, la detective Linda Arndt le proporcionó al abogado de los Ramsey una serie de preguntas que la policía quería que respondieran John, Patsy y Burke. Esta acción tenía como objetivo extraer información de la familia mientras se encontraban en Atlanta para el funeral de JonBenét, con la esperanza de aclarar detalles como sus horarios de sueño. Sin embargo, la fiscalía consideró más tarde que esta medida resultaba problemática.

Inicialmente, hubo desacuerdo entre la policía de Boulder y la oficina del fiscal de distrito con respecto al enfoque de la investigación. Cada uno tenía opiniones diferentes sobre cómo se debía manejar el caso. A pesar de compartir el objetivo común de construir un caso contra los Ramsey, surgieron acusaciones de fugas de información y creció el resentimiento entre ellos.

Patsy y John no hablaron con los investigadores en un ambiente oficial hasta el 30 de abril de 1997. Inmediatamente después, intentaron aclarar a los periodistas por qué no se habían reunido antes con la policía.

«John lo dejó claro: ‘Yo no maté a mi hija JonBenét’. Los rumores infundados sobre abusos sexuales sobre ella le resultaban particularmente angustiantes como familia. Estas acusaciones son completamente inventadas, destacó JonBenét y yo compartíamos un vínculo muy estrecho y siempre la lloraré profundamente.

Al hablar aquí, afirmo firmemente que ni John ni yo podríamos ser asociados jamás con un acto tan abominable y vil: el asesinato de JonBenét. Permítanme aclarar que yo no tuve absolutamente nada que ver en este trágico suceso.

Al final de la conferencia de prensa, John se dirigió a la cámara y expresó con firmeza: «Prometo localizarte. Te localizaré. Esta búsqueda es mi objetivo inquebrantable para el resto de mi existencia».

«Patsy estuvo de acuerdo: ‘Nos han dado su palabra: la policía y los investigadores desentrañarán este misterio. Por ahora, puedes evadir la captura, pero ten la seguridad de que tu identidad no permanecerá oculta para siempre. Te rastrearemos abajo.'»

La investigación persistió, ya que el privilegio de los Ramsey tenía un doble impacto sobre ellos. Se las arreglaron para contratar un equipo legal de élite que finalmente demostró la inocencia de su familia. Sin embargo, su riqueza y estatus también los convirtieron en objetivos atractivos para el escrutinio de los medios, al tiempo que proporcionaron a los investigadores una motivación adicional para profundizar más en el caso.

En 1998, la policía de Boulder presentó su caso sobre la muerte de JonBenét a los fiscales. En septiembre del mismo año, estos fiscales comenzaron a presentar su caso ante un gran jurado. Sin embargo, en octubre de 1999, la oficina del fiscal de distrito anunció que no había pruebas suficientes para presentar cargos contra John o Patsy en relación con la muerte de JonBenét. Sorprendentemente, una acusación no sellada de 2013 reveló que los fiscales habían acusado a los padres de dos cargos cada uno de causar la muerte mediante abuso infantil en 1999.

Alrededor de marzo de 2001, la pareja inició una demanda por difamación, por valor de 80 millones de dólares, contra el Departamento de Policía de Boulder. Esta disputa legal finalmente concluyó con un acuerdo confidencial.

¿Quiénes eran las personas de interés en el caso del asesinato de JonBenét Ramsey?

Otras personas que han estado vinculadas al caso a lo largo de los años incluyen:

En abril de 2006, los investigadores descubrieron a John Mark Karr, un ex maestro de escuela, gracias a los consejos de Michael Tracey, un profesor de la Universidad de Colorado especializado en periodismo y documentales. Según Tracey, Karr se había puesto en contacto con él en 2002 y, con el tiempo, se desarrolló una historia a través de su correspondencia sobre la presunta participación accidental de Karr en la muerte de un niño con el que estaba vinculado sentimentalmente.

Los investigadores rastrearon las llamadas telefónicas de Karr a Tailandia, donde fue detenido y admitió haber matado involuntariamente a JonBenét. La evidencia de la familia de Karr mostró que él estaba con ellos en Georgia la noche en que murió JonBenét, y no se presentaron cargos contra él después de que las pruebas de ADN no lograron conectarlo con el crimen.

En octubre de 2006, Pam, la hermana de Patsy, habló con CNN y dijo: «Este es otro revés emocional para nosotros, pero parece que Lady Justice tomó su decisión hoy cuando Karr fue absuelto». Y añadió: «Creo que este caso aún no ha terminado y creo que es prudente tener paciencia y esperar a que se produzcan más novedades ahora».

En agosto de 2022, Gary Oliva fue identificado por la serie de investigación “48 Horas Investiga” como persona de interés. Esto se debió a informes que sugerían que estaba cerca de la residencia de Ramsey la noche del asesinato y asistió a una vigilia por JonBenét en el primer aniversario de su muerte. El programa mencionó que había llamado a un amigo cercano algún tiempo después del fallecimiento de JonBenét, expresando remordimiento sollozando por haber hecho algo terrible.

En junio de 2016, Oliva fue detenida por presunta posesión de pornografía infantil ilegal. Sarah Huntley, oficial de relaciones públicas de Boulder City, informó al Daily Camera que el departamento de policía ha tenido tratos previos con él debido a sus investigaciones relacionadas con el caso Ramsey y sus antecedentes penales como delincuente sexual registrado.

Como alguien que ha pasado muchos años trabajando en el cumplimiento de la ley, puedo decir con confianza que las investigaciones suelen ser complejas y requieren un examen exhaustivo de todas las pruebas disponibles antes de poder sacar conclusiones. En el caso Ramsey, si bien el departamento de policía encontró una causa probable para realizar un arresto, aún no están listos para identificar definitivamente al sospechoso. Es fundamental recordar que toda persona tiene derecho al debido proceso y a un juicio justo. Según mi experiencia, es esencial no sacar conclusiones precipitadas ni especular sobre quién podría estar involucrado en casos tan destacados hasta que todos los hechos hayan sido evaluados en su totalidad.

Como ferviente admirador, permítanme compartir mi perspectiva desde el corazón. En una cautivadora conversación dentro del programa, Olivia afirmó su inocencia y afirmó: «Creo firmemente que ella me visitó después de su prematura muerte y se reveló ante mí. Anhelo presenciar un monumento dedicado a ella. Hasta donde yo sé, tal tributo ha «Aún no se ha establecido en ninguna parte».

En 2019, respondiendo a una afirmación que Oliva admitió en una carta de haber quitado la vida a JonBenét sin querer, la policía de Boulder declaró a través de un comunicado público que previamente habían llevado a cabo una investigación exhaustiva sobre sus confesiones y no encontraron nada nuevo que informar.

Ollie Gray, un investigador privado contratado inicialmente por los Ramsey para el caso, luego llevó a cabo su propia investigación y se convenció de que Michael Helgoth era el culpable. Vale la pena señalar que la familia de Helgoth tenía un depósito de chatarra en las afueras de Boulder durante ese tiempo. En abril de 2016, John Kenady, que trabajó con Helgoth, reveló a ‘In Touch Weekly’ que había escuchado rumores sobre una cinta en la que Helgoth admitía haber matado a JonBenét. Kenady afirmó que se puso en contacto con la policía unas 20 veces en los meses posteriores al asesinato, pero no recibió ninguna respuesta sustancial.

Helgoth fue encontrado muerto el 15 de febrero de 1997.

Hace dos días, el fiscal de distrito de Boulder, Alex Hunter, emitió un comunicado de prensa, dirigiéndose directamente a la cámara y diciendo: «Me gustaría hablar con la persona o personas que perpetraron este acto atroz y robaron a nuestro bebé. El grupo de sospechosos se está reduciendo. Pronto, no quedará nadie en la lista excepto usted… Usted ha borrado cualquier compasión que pudiéramos haber sentido inicialmente durante esta investigación. Estamos decididos a que la justicia prevalecerá en este caso y usted pagará por sus acciones. Estamos seguros de que esto sucederá».

La muerte de Helgoth por una herida de bala fue clasificada como suicidio, pero Kenady expresó dudas y sugirió que otra persona involucrada en el asesinato de JonBenét pudo haberlo silenciado al matarlo. Sin embargo, después de una mayor investigación, se descubrió que el ADN de Helgoth no coincidía con los rastros encontrados en la escena del crimen, lo que finalmente limpió su nombre póstumamente.

¿Sigue abierto el caso del asesinato de JonBenét Ramsey?

El 17 de marzo de 1997, el detective retirado de la policía de Colorado Springs, Lou Smit, que había resuelto más de 200 casos a lo largo de su carrera, ingresó a la investigación. La oficina de Hunter lo convocó para ayudar a construir un caso contra los Ramsey, pero después de servir durante aproximadamente 18 meses, renunció y afirmó en su carta: «Los Ramsey no estuvieron involucrados».

Smit compiló una lista de sospechosos alternativos durante ese tiempo, incluida Oliva.

En una entrevista con el Denver Post antes de su fallecimiento en agosto de 2010, Smit (interpretado por Kris Kristofferson en Perfect Murder, Perfect Town), afirmó que nunca hubo ningún caso de abuso físico o sexual. Explicó: «La gente no se transforma repentinamente en algo; por lo general, hay advertencias. John llamaba regularmente a sus hijos cuando estaba de gira. Su ex esposa afirmó que era un buen padre». (John tuvo dos hijos adultos de su matrimonio anterior con Lucinda Pasch. Su hija mayor, Elizabeth, falleció trágicamente en un accidente automovilístico en 1992).

Smit señaló que los detectives no llevaron a cabo pruebas específicas que podrían haber proporcionado más pruebas contra la familia Ramsey o haberla absuelto, citando varios problemas en las etapas iniciales de la investigación como su razón.

Dijo: «Tienes una oportunidad de hacerlo bien», refiriéndose a la acción en cuestión. Smith planteó la hipótesis de que la casa debería haber estado debidamente asegurada, ya que la escena del crimen parecía desorganizada. Sugirió que el asesino probablemente entró en la casa de los Ramsey la noche de Navidad, mató a JonBenét y pudo haber planeado sacar su cuerpo de la casa usando una maleta encontrada cerca de una ventana rota del sótano. Contrariamente a algunas creencias, Smith creía que había indicios de entrada forzada a través de esa ventana en particular.

En una entrevista con The Post, Smit insinuó que la identidad del asesino podría estar oculta en el expediente del caso debido a una de las numerosas pistas dadas a la policía. Sugirió además que para entonces el culpable podría haber sido encarcelado por otro delito. Sin embargo, advirtió contra centrarse en un solo sospechoso, ya que hacerlo obstaculizaría la solución. También descartó la idea de que el asesinato fue preparado intencionalmente para que pareciera algo distinto de lo que realmente fue, como el acto de un sádico sexual en lugar de la consecuencia de abuso doméstico.

Sin embargo, James Kolar, quien fue el investigador principal de la oficina del fiscal del distrito de Boulder de 2005 a 2006 en el caso que nos ocupa, no apoyó la idea de que hubiera un intruso involucrado.

En su libro autoeditado, «Foreign Faction: Who Really Kidnapped JonBenét?», Kolar escribió: «No parece prudente basar toda la investigación en una sola prueba, como las muestras de ADN, que podrían no estar definitivamente relacionadas con el evento real del secuestro o asesinato.»

Explorando la investigación del asesinato de Ramsey: ideas de Steve Thomas, el investigador

Thomas, que colaboró ​​con Lou Smit en este caso durante un tiempo, también consideró que la conducta de la familia Ramsey durante las etapas iniciales de la investigación era bastante peculiar o inusual.

Thomas dijo al Denver Post en 2000 que él no era el único que tenía este punto de vista. El FBI y el departamento de policía nos respaldaron, excepto la detective Linda Arndt. Sin embargo, parece que Thomas es la única persona que adopta una postura diferente sobre este asunto, ya que el detective Arndt fue la única voz que se opuso a nuestra posición. (El detective Arndt estuvo entre los primeros investigadores en la residencia de Ramsey el 26 de diciembre, antes de que se descubriera el cuerpo de JonBenét).

En todo momento, los Ramsey mantuvieron con vehemencia su inocencia, incluso en su propio libro, The Death of Innocence del año 2000.

Hasta entonces ya se habían publicado al menos 10 libros sobre JonBenét.

En Larry King Live en 2000, John expresó su frustración, compartida por la policía y el público, por el hecho de que nadie había sido responsabilizado por el asesinato de JonBenét. Subrayó la necesidad de cerrar la situación por parte de la opinión pública, ya que les resulta insoportable pensar que un monstruo así sigue suelto. Según él, esta es una de las razones de la prisa por juzgar, ya que la gente anhela una respuesta a este terrible suceso.

En 2010, los investigadores llevaron a cabo nuevas entrevistas con la esperanza de descubrir alguna información. Según el abogado de la familia Ramsey, Lin Wood, se reunieron con Burke y le proporcionaron una tarjeta de contacto para que se comunicara con él si así lo deseaba. Sin embargo, se informó que la policía no había interrogado a Burke.

«Hablando francamente, si hay algún contacto entre nosotros y Burke, no estará relacionado con el caso en sí, sino más bien porque John y Burke podrían servir como testigos valiosos en nuestra investigación. Hasta donde tengo entendido, posiblemente hayan recibido una pista que podría proporcionar información crucial de Burke.»

En una entrevista de 2015 con Barbara Walters, John expresó que creía que el análisis de ADN podría revelar la verdad sobre el asesinato de su hija o que alguien con conocimiento de la información podría frustrarse o resentirse y, en última instancia, presentarse.

Al reflexionar sobre el momento poco después del fallecimiento de JonBenét, John expresó: «Cuando algo profundamente desafortunado ocurra en su vida, haga una pausa en su vida. Entregue sus asuntos financieros a un conocido confiable. Absténgase de tomar cualquier acción importante. Esto se debe a que es posible que no esté capaz de tomar decisiones acertadas en momentos tan emotivos».

Como seguidor dedicado al caso, puedo afirmar que la afirmación es cierta para cada individuo asociado al mismo. Stan Garnett, que sucedió a Mary Lacy como fiscal del distrito de Boulder, consideró que su exoneración de los Ramsey en 2008 tenía poco impacto legal. Lo dejó claro al Daily Camera, expresando que no estaría obligado por sus acciones si el caso avanza bajo su liderazgo.

En una declaración hecha al periódico en octubre de 2016, el ex fiscal estatal Troy Eid comentó: «Es sorprendente cuántos casos se resuelven mucho después de ocurrir y, a medida que avanza la tecnología del ADN, puede aclarar la incertidumbre e introducir nuevas dudas».

Y añadió: «Aún no es demasiado tarde para que se haga justicia».

Watch
TopMob News

• USD CLP PRONOSTICO
• EUR CLP PRONOSTICO
• EUR BRL PRONOSTICO
• EUR MXN PRONOSTICO
• USD PEN PRONOSTICO
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
• EUR AUD PRONOSTICO
• EUR CHF PRONOSTICO
• GBP USD PRONOSTICO
• ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda

2024-08-06 15:22