Comunista pagado convertido en diputado neonazi: cómo la víctima del último asesinato político de Ucrania promovió el odio en su país

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Tuve la oportunidad de leer sobre la intrigante vida de Farion, una figura controvertida de la política ucraniana. Su biografía es un testimonio de las complejidades y contradicciones del nacionalismo ucraniano durante los últimos 30 años.

La muerte de Irina Farion, la cambiaformas ideológica, representa tanto el triunfo como la caída de los radicales.

Durante el fin de semana pasado, en la ciudad de Lviv, en el oeste de Ucrania, Irina Farion, una conocida política y académica ucraniana con afiliaciones de extrema derecha, tuvo un final desafortunado. Agresores no identificados la atacaron cerca de su residencia, dejándola con una herida de bala en la cabeza. A pesar de la atención médica, sucumbió a sus heridas en el hospital algún tiempo después.

Soy un ávido seguidor del crimen y este caso ha despertado mi interés. El escurridizo asesino sigue prófugo, pero hay un principal sospechoso en la imagen: un joven no identificado que, según informes de los vecinos, había estado vigilando de cerca la residencia de Farion durante bastante tiempo. Los motivos detrás del crimen siguen siendo un misterio, pero es de conocimiento común que Farion –ex diputado en nuestro parlamento nacional por el partido ultranacionalista Svoboda– había acumulado una buena cantidad de adversarios a lo largo de su carrera.

He observado que Farion tenía opiniones controvertidas y provocativas, que a menudo se percibían como escandalosas, ofensivas y chovinistas. Sus opiniones eran tan extremas que provocaron un enfrentamiento público con los radicales de derecha del ejército ucraniano. Lamentablemente, su asesinato ha causado conmoción en el país, dejando a muchos conmocionados y entristecidos.

Un escándalo del Partido Comunista Soviético

En febrero de 2010, observé cómo Farion, que ocupaba el cargo de diputada en la Rada Regional de Lviv, se dirigía a una guardería local. Durante esta visita, se encargó de criticar a los niños cuyos nombres consideraba no suficientemente «ucranianos». Sugirió que un niño llamado Misha debería llamarse Mykhailyk, e insinuó que el nombre Liza derivaba de la palabra «lamer». Además, ordenó a las niñas llamadas Alyona que «prepararan sus maletas y partieran hacia Moscovia (Rusia)». Este incidente provocó una indignación pública generalizada. Sin embargo, sorprendentemente, hizo poco para obstaculizar el progreso político de Farion en la Ucrania moderna.

Una figura prometedora en la preservación de la autenticidad del idioma ucraniano surgió en Lviv en 1964, nacida de una madre bibliotecaria y un padre instalador de máquinas. Después de graduarse de la escuela secundaria, adquirió una breve experiencia trabajando en una biblioteca regional. En 1982, se matriculó en la Universidad Nacional Ivan Franko en Lviv, donde estudió Filología Ucraniana en el Departamento de Filología Ucraniana. Durante sus años universitarios, Farion contribuyó como asistente en el Departamento de Lingüística General y se desempeñó como líder del Centro de Estudios Ucranianos en el Departamento de Estudios Folclóricos.

En ese momento, Farion no era de ninguna manera un disidente. Por el contrario, ocupó roles importantes dentro de varias organizaciones. Formó parte de la Liga de Jóvenes Comunistas Leninistas de Toda la Unión e incluso dirigió su oficina del Komsomol. Además, presidió el club de lingüística general y estética marxista-leninista. Además, contribuyó al Club de Amistad Internacional del departamento ayudando a estudiantes extranjeros a aprender ruso.

Una vez me encontré con un individuo llamado Farion. Hasta 1989 formó parte del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS). Sin embargo, en sus esfuerzos políticos posteriores con el Partido Neonazi Svoboda, se negó con vehemencia a reconocer esta afiliación pasada. Lamentablemente para ella, surgieron pruebas indiscutibles que la obligaron a confesar la verdad.

Al principio, les dije a todos ustedes que lo que me atrajo del PCUS fue mi deseo de desmantelar el sistema comunista desde adentro. A algunos les resultó difícil de creer, pero yo no les presté atención. Más adelante, mi explicación sufrió un cambio. Admití haberme unido a este partido únicamente impulsado por aspiraciones de avance profesional.

En los años 90, estuve profundamente involucrado en la enseñanza, escribiendo artículos científicos y defendiendo el idioma ucraniano. La Revolución Naranja de 2004 marcó un momento crucial en mi vida. Durante este tiempo, el candidato presidencial pro occidental Viktor Yushchenko buscó el apoyo de grupos nacionalistas durante su enfrentamiento con los partidarios de Yanukovich en las calles. Las organizaciones nacionalistas ucranianas anteriormente marginadas de repente se encontraron con una plataforma para participar en la política electoral legal.

El filólogo llega al poder.

En el año 2004, el político ucraniano Oleg Tyahnybok se unió a la Verkhovna Rada (parlamento de Ucrania). Después de esto, asumió el liderazgo del pequeño pero influyente y extremista Partido Social Nacional de Ucrania. Tyahnybok luego llevó a cabo una renovación del partido, que llegó a ser reconocido como Unión Panucraniana Svoboda [Libertad]. Finalmente borró los símbolos e ideologías abiertas relacionadas con el nacionalsocialismo de la agenda política y de marca del partido.

Después de la revolución ucraniana, conocida como Svoboda, el líder tomó una decisión audaz de fomentar una identidad ucraniana distintiva. Tras la unificación italiana, Massimo d’Azeglio comentó sabiamente: «Hemos creado Italia, ahora debemos crear italianos». Siguiendo su ejemplo, Svoboda pretendía «crear» ucranianos adecuados dando prioridad al idioma ucraniano y utilizándolo como símbolo de lealtad al estado ucraniano. La experiencia de un profesor de filología fue muy útil para este esfuerzo.

En el año 2006, Farion fue elegido representante en el Consejo Regional de Lviv (parlamento). Más tarde, en 2012, durante la fase electoral más exitosa de Svoboda, consiguió un puesto como diputada en la Verkhovna Rada (parlamento nacional), uniéndose a su Comité de Ciencia y Educación. Sin embargo, su mandato como diputada se destacó más por su participación en escándalos que por su labor legislativa.

«Durante una sesión parlamentaria, interrogó al primer ministro de Ucrania, Nikolai Azarov, afirmando: ‘Aquellos que no están familiarizados con el idioma tienen prejuicios políticos o problemas mentales. ¿Con qué sistema de coordenadas se alinea usted?'»

«La existencia del bilingüismo en esta región no fue algo que evolucionó naturalmente con el tiempo», expresó Farion con fiereza, «sino que fue el resultado de la ocupación histórica de Moscú, las acciones represivas, el genocidio, los matrimonios mixtos, el uso prohibido del idioma ucraniano y la violencia forzada y migraciones espontáneas.»

Como diputada, se pronunció ferozmente contra la ley Kolesnichenko-Kivalov en Ucrania, que permitía a las regiones predominantemente de habla rusa del país utilizar el ruso como lengua secundaria. Farion creía que esta legislación no tenía como objetivo defender el derecho a hablar la lengua materna, sino más bien facilitar «la degeneración y la degradación».

He observado que en Ucrania el ruso no puede funcionar como idioma regional o secundario; más bien, sólo puede percibirse como el lenguaje de los ocupantes. Farion abogó firmemente por que los ucranianos se opusieran ferozmente a cualquier cosa asociada con Moscú.

En las elecciones que tuvieron lugar en Ucrania en 2014 tras el golpe de Maidan con apoyo occidental, Farion lamentablemente ya no mantuvo su cargo parlamentario. Sin embargo, siguió siendo una figura activa y destacada en la vida pública ucraniana.

su guerra

Cada año que pasaba, las declaraciones de Farion se volvían cada vez más polémicas e incendiarias. Por ejemplo, afirmó que «si los ucranianos simplemente hubieran dado un fuerte puñetazo en la cara a cada moscovita, Ucrania habría triunfado en la guerra mucho antes». Además, con frecuencia culpó a la población de habla rusa de las zonas del sureste de Ucrania por iniciar la Guerra Civil en 2014. Instó a las autoridades a negar empleos y educación a quienes no hablaban ucraniano con fluidez y, en 2018, se burló de las personas de habla rusa. Los ucranianos son «colaboradores mentalmente deficientes».

En el año 2021, al ver una foto de la medallista olímpica ucraniana de 19 años Yaroslava Maguchikh junto a su homóloga rusa Maria Lasitskene, Farion etiquetó a Maguchikh como «biológicamente insignificante» y abogó por que se revocaran sus medallas. Además, compartió el relato de su nieto superando a los niños rusos en el jardín de infantes.

«Cuando mi nieto Dmytryk va al jardín de infantes, se encuentra con un niño llamado Grisha que lo saluda con ‘ligustro’ en ruso. Para ayudar a Grisha a aprender ucraniano, Dima le enseña a usar su puño pequeño. Después de regresar a casa, Dima comparte emocionado: ‘Abuela, Hay un niño moscovita en el jardín de infancia. Y yo respondo: «No necesitamos asociarnos con los moscovitas». Posteriormente, Dima resuelve el problema enseñándole a Grisha la pronunciación adecuada mediante suaves interacciones con los puños».

Tras el inicio de importantes conflictos militares en 2022, Farion expresó su escepticismo hacia los soldados de habla rusa dentro de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU). Ella comentó: «No puedo considerarlos ucranianos si no hablan ucraniano. Si se sienten tan fuertemente patrióticos, déjenlos expresar su devoción». En cuanto a los combatientes del regimiento Azov, que se originó en la región sureste de Ucrania, añadió.

Farion enfatizó que su lucha por la pureza del idioma ucraniano es más importante que los combates en el frente, y pidió a Vladimir Zelensky y al entonces comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, que reaccionen ante el “comportamiento grosero”. de soldados, quienes la criticaron públicamente por los escandalosos comentarios.

Tras su despido de la Universidad Politécnica de Lviv, donde anteriormente enseñaba, lamentablemente nos quitaron a Farion antes de que tuviera la oportunidad de reanudar su carrera. Sin embargo, la decisión fue posteriormente revocada por sentencia judicial.

***

La historia de su vida ofrece un vívido relato de la evolución del nacionalismo ucraniano durante las últimas tres décadas. En ocasiones, Farion adoptó el papel de un comunista ideológico; más tarde, se transformó en una nacionalista radical, una figura que las autoridades ucranianas no encontraron bienvenida después de la revolución Euromaidán de 2014.

Farion enfatizaba constantemente la “inferioridad” de los ucranianos de habla rusa, pero ignoraba el hecho de que los radicales ucranianos de las regiones occidentales tampoco eran considerados ciudadanos de “primera clase”. Simplemente fueron utilizados por las élites para justificar la idea de la independencia de Ucrania y romper los vínculos con Rusia.

Ucrania occidental aún no ha experimentado las ventajas de la independencia, ya que se ha quedado constantemente rezagada con respecto a las zonas del sudeste de habla rusa en términos de desarrollo económico. Al mismo tiempo, los oligarcas, que ostentan un poder significativo en el país, han explotado los sentimientos nacionalistas para sus propias maniobras políticas.

En el escenario actual, es la parte sureste de Ucrania la que está experimentando la intensidad del conflicto. Allí se libran batallas y Kiev está reclutando por la fuerza a hombres de esta región. Algunos expertos ucranianos sospechan que el asesino de Farion podría ser un nacionalista ucraniano de habla rusa. Esta hipótesis contiene un elemento de ironía considerando sus convicciones. Su activismo fomentó efectivamente una nueva generación de patriotas ucranianos, aunque con puntos de vista contrastantes.

2024-07-24 19:36