Defenderé Psycho II y otras malas secuelas que todos odian, y este es el motivo

by

Los fanáticos del terror a menudo tienen debilidad por las secuelas que a todos los demás no les gustan. Éstos suelen ser los que los críticos criticaron y el público se burló: los “malos” que la gente desearía que no se hubieran hecho. Pero, sorprendentemente, estas secuelas a menudo difamadas pueden ser realmente buenas.

Las películas de terror suelen ser caóticas, excesivas o simplemente extrañas, y eso suele ser intencionado. Incluso las series de terror exitosas cambian con el tiempo: cada franquicia tiene sus altibajos. A veces, incluso si a los críticos no les gustan, una joya sorprendente surge de un lugar inesperado.

La masacre de Texas 2 (1986)

La primera película de Tobe Hooper *La matanza de Texas* de 1974 es una experiencia de terror verdaderamente aterradora y realista. La secuela, sin embargo, es un viaje salvaje y exagerado que refleja los excesos de la década de 1980, lo que explica por qué muchos fanáticos no la consideran la mejor de la serie. *The Texas Chainsaw Massacre 2* abandona el realismo crudo del original por un estilo mucho más cursi y exagerado. Leatherface y su familia viven ahora bajo un antiguo parque de diversiones, y todo en la película está deliberadamente exagerado. Pero eso es exactamente lo que busca la película.

Mientras que la primera película se centró en las luchas de quienes viven en la pobreza en las zonas rurales de Estados Unidos, la segunda examina los problemas del consumismo excesivo y cómo los medios se aprovechan de la gente. La película presenta a un sheriff, brillantemente interpretado por Dennis Hopper, que desata una violenta venganza con dos motosierras: una escena verdaderamente inolvidable. Caroline Williams también brilla como “Stretch”, una heroína de horror notablemente fuerte y a menudo pasada por alto. Es una película cruda, intensa y que invita a la reflexión, y un ejemplo perfecto de cine enérgico y rebelde.

Halloween III: Temporada de brujas (1982)

La mayoría de la gente recuerda que *Halloween III* no incluía a Michael Myers, y los fans estaban molestos por eso. Pero con el tiempo, muchos han llegado a apreciar esta película única y, a menudo, se convierte en una de las favoritas entre quienes le dan una oportunidad. John Carpenter y Debra Hill originalmente planearon que la serie *Halloween* fuera una antología, y cada película presentara una historia de miedo diferente relacionada con la temporada de Halloween.

Creo que *La Temporada de la Bruja* está muy subestimada: ¡es un viaje tan salvaje! Es básicamente una historia loca sobre máscaras asesinas y cómo la televisión puede alterar tu cabeza, envuelto en toda esta conspiración oculta. *Es* definitivamente extraño, pero eso es lo que me encanta. Tommy Lee Wallace realmente dio en el clavo, y la música de Carpenter simplemente hace que todo se sienta… fuera de lugar, en el buen sentido. ¿Y Tom Atkins como médico? No es la típica chica final como Laurie Strode, pero es un tipo de clase trabajadora realmente identificable que simplemente se siente condenado, y captura totalmente el sentimiento de la época, con toda esa paranoia de los 80.

Si a los espectadores les hubiera encantado, podríamos haber visto toda una serie de nuevas historias de Halloween en lugar de las constantes remakes que hemos recibido durante los últimos veinte años. Esta película debe ser elogiada por correr un gran riesgo y por convertir la canción “Feliz, Feliz Halloween” en algo realmente inquietante.

Termina Halloween (2022)

La última película de la trilogía de Halloween de David Gordon Green provocó mucho debate, aunque nuestro crítico, Mike Reyes, le dio una fuerte calificación de 4 estrellas. Si bien algunos fanáticos esperaban una película slasher trepidante y llena de acción, en cambio recibieron una historia más deliberada y sombría que se centra en los orígenes de un nuevo tipo de mal.

Lo que distingue a *Halloween Ends* es su enfoque no en Michael Myers, sino en el impacto duradero de su maldad en una nueva generación. La presentación de Corey Cunningham como un personaje complejo y potencialmente malvado dividió al público, pero le dio a la película un fuerte tema subyacente que es inusual para películas posteriores de una serie larga. Es una película defectuosa pero audaz, y la interpretación final de Jamie Lee Curtis como Laurie Strode se siente realmente merecida porque la película no tuvo miedo de probar algo diferente. Lo disfrutes o no, *Halloween Ends* sugiere que el mal no desaparece simplemente: encuentra nuevas personas en quienes habitar.

Extraterrestre 3 (1992)

Tras el éxito de la segunda película de *Alien*, que transformó la serie en una franquicia de acción a gran escala, *Alien 3* dio un giro sorprendente y controvertido. Inmediatamente mató a los personajes favoritos de los fanáticos y atrapó a Ripley en un sombrío planeta prisión lleno de peligrosos criminales. Si bien no gustó mucho cuando se estrenó, la película ahora aparece como una sombría despedida tanto del personaje de Ripley como del género de ciencia ficción en su conjunto. Su perspectiva sombría y su falta de voluntad para brindar respuestas fáciles o una conclusión satisfactoria se sienten sorprendentemente diferentes en el clima cinematográfico actual, donde las franquicias a menudo priorizan una narración familiar y cómoda.

Sigourney Weaver ofrece una actuación poderosa y desinteresada, la criatura alienígena vuelve a ser realmente aterradora y la música de Elliot Goldenthal es grandiosa y dramática. *Alien 3* no es una típica película de acción divertida; es más bien una reflexión sombría sobre lo que significa sobrevivir. Aunque el director David Fincher se distanció más tarde de la película, su potencial de brillantez siempre fue evidente. Vista desde la perspectiva actual, la tercera película de *Alien* resulta sorprendentemente sombría y sugiere un resultado desesperado.

Libro de las sombras: Blair Witch 2 (2000)

Todos esperaban mucho de la continuación del increíblemente popular *El Proyecto de la Bruja de Blair*, pero el *Libro de las Sombras* de Joe Berlinger no cumplió. Se consideró demasiado inusual, demasiado consciente de sí mismo y pesimista para el público en ese momento, y la franquicia esencialmente ha fingido que no existe desde entonces.

En retrospectiva, la película es una inteligente destrucción de la cultura de las celebridades y de cómo el terror se convierte en un producto. En realidad, no se trata de brujería; se trata de cómo la gente tergiversa los hechos para crear una historia. El verdadero villano, sugiere, es nuestra fascinación por el crimen real y la propia Internet. Se siente notablemente adelantado a su tiempo. Si bien es una secuela un poco desordenada, claramente afectada por la interferencia del estudio en la edición, tiene sus raíces en las ansiedades de los medios de principios de la década de 2000. Al verlo ahora, se puede ver que presagió el auge del horror de YouTube y las teorías de conspiración en línea años antes de que se generalizaran.

Psico II (1983)

Defenderé firmemente esto: *Psycho II* realmente no debería haber sido bueno. ¿Cómo podría funcionar una secuela de un clásico como *Psicosis* de Hitchcock, realizada más de dos décadas después y con un nuevo director? Pero de alguna manera, es una de las secuelas de terror más inteligentes y mejor realizadas jamás creadas.

Anthony Perkins retoma su papel de Norman Bates, recientemente liberado de una institución mental e intentando reconstruir su vida. Lo más inquietante no es la enfermedad de Norman en sí, sino la falta de voluntad de la sociedad para permitirle sanar. El director Richard Franklin aborda la historia con verdadera compasión, subvirtiendo la típica fórmula del cine slasher. Retrata a Norman como una víctima y, si bien la película tiene un giro, en última instancia es más desgarradora que sorprendente. Esta secuela es inusual porque enriquece la película original sin arruinarla, y eso es un logro significativo.

Viernes 13 Parte V: Un nuevo comienzo (1985)

Los fanáticos de las películas de terror son críticos duros y *Un nuevo comienzo* realmente sintió su decepción. Cuando salió esta secuela después de *The Final Chapter*, intentó continuar la historia sin Jason Voorhees y el público la odió. Mirándola hoy, junto con el resto de la serie *Viernes 13*, se siente como una cruda película de terror al estilo italiano que lucha por encontrar su lugar. Es sorprendentemente sórdido y caótico, inclinándose más hacia el ambiente de *Twin Peaks* que hacia el entorno tradicional de Camp Crystal Lake.

Si bien se sigue debatiendo el sorprendente giro de la trama, *Un nuevo comienzo* captura perfectamente la idea central de la serie: cómo la violencia crea un ciclo repetitivo de trauma. La película agrega una profundidad significativa al explorar el estrés postraumático y el estado mental dañado de Tommy Jarvis, algo con lo que la mayoría de las películas slasher no se molestan.

Sematario de mascotas dos (1992)

Si bien muchos criticaron la secuela de *Pet Sematary* de Mary Lambert de 1992 por su tono desigual, en realidad ofrece una mirada sorprendentemente reveladora a las intensas emociones de la ira y el dolor de los adolescentes.

Edward Furlong ofrece una interpretación poderosamente emotiva como Jeff, un niño que enfrenta la pérdida de su madre; es el mismo tipo de sentimiento crudo que lo hizo tan convincente en *Terminator 2*. Clancy Brown es terriblemente bueno como el malvado padrastro, brindando una interpretación de villano de terror verdaderamente memorable; ¡Vale la pena ver la escena con la motocicleta por sí sola! Si bien no es una obra maestra, la película tiene mucho corazón y Lambert agrega un humor negro muy necesario a la intensa historia.

Estas secuelas no son malas, simplemente se malinterpretan

A menudo, las secuelas etiquetadas como “malas” no son fracasos, sino más bien intentos creativos que simplemente no llegaron a todos. A veces los cineastas intentan ampliar el universo de la historia o abordarla de maneras nuevas y sorprendentes, incluso si eso significa cambiar el tipo de película que es o tomar decisiones inesperadas. Estos riesgos no siempre tienen éxito, pero cuando lo hacen, los resultados pueden ser sorprendentemente excelentes.

Si alguien afirma que películas como *Psicosis II* o *Halloween III* dañaron su serie de terror favorita, recuerde que las películas de terror están destinadas a cambiar y experimentar. Los queridos monstruos a veces necesitan evolucionar o corren el riesgo de volverse obsoletos.

2025-10-13 00:13