Demi Moore dice que el salario de 12,5 millones de dólares del 'striptease' no se debía a que me compararan con Bruce Willis: 'Si hago la misma cantidad de trabajo, ¿por qué no deberían pagarme?

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como cinéfilo que ha recorrido los anales de Hollywood durante décadas, debo decir que el viaje de Demi Moore resuena profundamente en mí. Su historia es un recordatorio conmovedor de los desafíos que enfrentan las mujeres cuando se atreven a romper barreras y desafiar el status quo.

Demi Moore obtuvo el título de actriz mejor pagada del mundo en 1996, recibiendo un sueldo de 12,5 millones de dólares por «Striptease». Sin embargo, este logro pareció generar críticas e intentos de socavar su éxito, ya que notó que las personas intentaban derribarla tan pronto como sus ganancias comenzaron a rivalizar con las de los actores masculinos, durante una entrevista en el podcast «The Interview» del New York Times. «, mientras promocionaba su película «La Sustancia».

En ‘Striptease’ y ‘G.I. Jane’, sentí como si hubiera decepcionado tanto a mujeres como a hombres, según Moore. El aspecto intrigante es que, cuando me convertí en la actriz mejor pagada, ¿por qué hubo un impulso para socavarme en ese mismo momento? No veo esto como algo personal; Creo que cualquiera que fuera pionero en esa igualdad salarial probablemente se enfrentaría a una reacción violenta. Sin embargo, desde que protagonicé una película que exploraba temas corporales y de striptease, sentí una vergüenza inmensa.

Cuando Demi Moore recibió su pago del «Striptease», estaba casada con el reconocido actor Bruce Willis. Aunque no comparó explícitamente su carrera con la de él, era consciente de las ganancias que él recibía por sus películas y creía que era totalmente justificable que ella ganara lo que ganó en «Striptease».

Moore explicó que no se trataba de competir con él, sino de cuestionar la justicia. Había notado su compensación, pero el verdadero problema era más bien: «¿Por qué yo no? Si hago el mismo esfuerzo, ¿por qué no debería recibir el mismo salario?». Este sentimiento es similar a cuando hizo la portada de Vanity Fair mientras estaba embarazada. No entendía por qué era tan importante ni por qué a menudo se ocultaba a las mujeres durante el embarazo. Su confusión se extendió a las normas sociales que hacen que parezca tabú que las mujeres hablen abiertamente sobre sus embarazos, como si mostrar una panza implicara que han tenido relaciones sexuales. La preocupación subyacente es que revelar el estado de embarazo de una persona pueda ser malinterpretado o juzgado.

En un artículo reciente para EbMaster, Moore expresó que ganar su innovador sueldo por «Striptease» fue increíblemente impactante para ella, ya que no se trataba únicamente de su éxito personal; en cambio, su objetivo era remodelar el panorama industrial para todas las mujeres. Sin embargo, debido al personaje que interpretó como stripper, sintió que había decepcionado a otras mujeres.

La historia dio un giro, dando a entender que su paga se debía a su papel de stripper. Esto me impactó profundamente, pero me di cuenta de que quienquiera que inicie un desafío inevitablemente enfrentará críticas, independientemente de quién esté alterando la norma.

La última película de Moore, titulada «The Substance», se estrena en cines a partir del 20 de septiembre, exclusivamente a través de Mubi. Para una conversación completa con el director, sintonice el podcast «The Interview» del New York Times siguiendo este enlace.

2024-09-18 01:46