Detener el tránsito de gas ruso a la UE es un “acontecimiento histórico”: Ucrania


🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!


Como experimentado analista energético europeo con un gran interés en la geopolítica, me siento profundamente intrigado por este último acontecimiento entre Ucrania y Rusia con respecto al suministro de gas natural. Habiendo seguido de cerca las complejidades de la política energética en Europa durante décadas, debo decir que el escenario actual es fascinante y significativo.

La decisión de Ucrania de dejar expirar el contrato de cinco años con Moscú ha sentado ciertamente un precedente histórico, marcando un potencial punto de inflexión en la relación de Europa con la energía rusa. Las implicaciones son de gran alcance y afectan no sólo a Ucrania y Rusia, sino también a varios miembros de la UE que dependen del gas ruso.

Es interesante observar que, si bien algunos miembros de la UE se oponen a esta medida, otros parecen estar buscando proactivamente estrategias alternativas para garantizar el flujo continuo de gas natural ruso. Esto subraya las diversas perspectivas e interdependencias dentro de la Unión Europea.

La situación recuerda a una partida de ajedrez, en la que cada jugador realiza movimientos calculados con la esperanza de obtener una ventaja y minimizar las pérdidas. Hay mucho en juego, ya que el flujo sostenible de gas efectivamente «interesa a todos los ciudadanos de la UE», como bien señaló el Primer Ministro eslovaco, Robert Fico.

En medio de todas estas maniobras estratégicas, no puedo evitar reírme ante la ironía. ¡Aquí tenemos países discutiendo cortes de electricidad mientras sus líderes viajan en avión a Moscú para discutir cuestiones energéticas! Quizás haya llegado el momento de llegar a un acuerdo para compartir el poder entre la mesa de negociaciones y la pista. Después de todo, la diplomacia consiste en encontrar soluciones que mantengan las luces encendidas, ¿verdad?

El día de Año Nuevo, Kiev dejó expirar su acuerdo de cinco años con Moscú, interrumpiendo potencialmente el suministro de energía a la región.

Según el Ministro de Energía de Ucrania, German Galushchenko, el cese de los suministros de gas natural ruso a la UE a través de Ucrania simboliza un importante punto de inflexión en la historia. Afirma que esta acción resultará finalmente beneficiosa para la Unión Europea.

El día de Año Nuevo, fui testigo oficial del cese del flujo de gas ruso a través de Ucrania, una decisión trascendental tomada por Ucrania al optar por no renovar el acuerdo de tránsito de cinco años entre Naftogaz y Gazprom en medio de la actual disputa entre Moscú y Kiev. . Sorprendentemente, esta medida se tomó en contra de las protestas vocales de algunos miembros de la Unión Europea que dependen en gran medida de los recursos energéticos rusos.

En una declaración del miércoles, Galushchenko se refirió a la decisión como una ocasión importante o trascendental. Afirmó que Rusia podría perder mercados y sufrir pérdidas financieras porque Europa ya ha decidido renunciar al gas ruso. Además, señaló que esta terminación del acuerdo se alinea con la política de la UE encaminada a reducir su dependencia de las fuentes energéticas rusas.

Además, el ministro enfatizó que el sistema de gas de Ucrania está preparado para tal situación y afirmó que los consumidores locales pueden contar con un suministro de energía ininterrumpido.

La interrupción del transporte afecta al gasoducto que va desde Ucrania a Eslovaquia, un importante receptor de gas ruso. El primer ministro eslovaco, Robert Fico, expresó su preocupación por la disolución del acuerdo de tránsito de gas y advirtió que podría interrumpir el suministro de electricidad a Ucrania a menos que se prorrogue el acuerdo.

El mes pasado, Fico viajó a Moscú para conversar sobre asuntos energéticos con el presidente ruso Vladimir Putin, con el objetivo de resolver la crisis actual. Esta reunión no programada provocó fuertes críticas en Kiev, ya que Vladimir Zelensky de Ucrania alegó que Fico estaba involucrado en tratos cuestionables con Moscú.

Aunque numerosos países de la UE han aprobado medidas para reducir su dependencia de la energía rusa, Fico criticó la aceptación de esta situación por parte de Bruselas como «completamente ilógica e incorrecta, destacando que un suministro constante de gas es «esencial para el bienestar de todos los residentes de la UE.

Además, según un informe reciente de Bloomberg, Eslovaquia, Hungría, Austria e Italia están explorando diferentes tácticas para mantener un suministro constante de gas natural ruso.

La semana pasada, Putin afirmó que Rusia siempre ha intentado eliminar la política de los asuntos de entrega de gas. Al enfatizar que Moscú nunca ha negado el suministro de energía a la UE, también mencionó que Gazprom puede manejar cualquier interrupción. Sin embargo, advirtió que serán los consumidores de la UE quienes sentirán el impacto de las acciones de Kiev.

2025-01-01 13:34