Dilema cuántico: ¿el reloj del fin del mundo de Bitcoin o simplemente un juguete nuevo y llamativo?

Un grupo selecto de entusiastas de Bitcoin y administradores de fondos criptográficos están nerviosos por la computación cuántica, argumentando que el mero soplo de una amenaza cuántica podría hacer que el mercado caiga en picada mucho antes de que cualquier experto basado en silicio descifre el código. 🚨

Ingrese BIP-360, un borrador de propuesta que promete seguridad poscuántica para las direcciones de Bitcoin. Porque nada dice más “confianza” que resolver preventivamente un problema que aún no existe. 🧩

Charles Edwards, el Don Quijote de los fondos criptográficos cuantitativos, insiste en que debemos “finalizar e implementar” BIP-360 para 2026. El Sr. Edwards, siempre optimista, declara que todos debemos tomarnos de la mano y saltar al abismo poscuántico para entonces. “¡Quemen las monedas que se niegan a migrar!” el llora. No nos limitemos a actualizar: ¡realicemos un auto de fe digital en toda regla! 🔥

Por supuesto, esto requiere el consenso de los proveedores de billeteras, operadores de nodos e intercambios. Buena suerte con eso. La última vez que lo comprobé, los Bitcoiners están de acuerdo precisamente en dos cosas: (1) los bloques deben permanecer pequeños y (2) Elon Musk es un salvador o un villano, dependiendo del momento. 🕊️😈

¡Pero no temas! Adam Back, el Sherlock Holmes de la criptografía, descarta el pánico: “Bitcoin no utiliza cifrado. ¿Amenazas cuánticas? Aún faltan décadas”. Un recordatorio de que algunos temores son tan urgentes como la apertura de un asador vegano en Texas. 🤷♂️

Samson Mow, mientras tanto, critica a los pesimistas: “La computación cuántica ni siquiera puede factorizar 21. Vender esto por pánico es como temer una invasión de pingüinos”. 🐧

Berrinches y actos circenses competitivos

Taproot de Bitcoin, alguna vez aclamado como el maullido del gato, ahora enfrenta desprecio por su “vulnerabilidad cuántica”. El uso se ha reducido a la mitad desde 2024; los usuarios aparentemente prefieren sus criptomonedas con un toque de paranoia. 🐾

Willy Woo, Cassandra de Bitcoin, se lamenta: “NUNCA he visto una actualización perder popularidad tan rápido”. Cariño, en criptografía, la innovación se mueve a la velocidad de un perezoso que toma sedantes. 🐌

Back, siempre el showman, propone firmas basadas en hash como antídoto. “¡Redoblemos las funciones hash: el sólido paraguas británico de la criptografía!” 🌂

Se nos dice que las firmas de ECDSA y Schnorr son el nuevo negro. Porque, ¿quién no quiere un esquema de firma que “combine varias firmas en una”? ¡Eficiencia! ¡Privacidad! ¡Menos desorden de blockchain! Es como Marie Kondo para tu billetera. 🧹

En conclusión: El apocalipsis cuántico puede estar cerca o no, pero hasta entonces, pasa las palomitas y disfruta del circo. 🍿🎪

2025-12-18 15:39