Director y director solo en casa Macaulay Culkin dice que las secuelas son malas

Chris Columbus, director de Solo en casa, y Macaulay Culkin, la estrella de la película, hablaron recientemente sobre la popular serie de películas y compartieron sus pensamientos sobre por qué las secuelas no tuvieron tanto éxito.

En una declaración a The Hollywood Reporter antes de una proyección en el Museo de la Academia, el director Chris Columbus explicó que sus dudas sobre regresar a la serie Solo en casa se deben a las secuelas realizadas después de Solo en casa 2. Dijo que la calidad de las películas disminuyó significativamente después de la segunda película, que se desarrolló en Nueva York.

Chris Columbus criticó duramente las secuelas de Solo en casa, diciendo sin rodeos que estaban mal hechas. Admitió que Solo en casa 3 era el menos malo de todos, pero eso no decía mucho. Macaulay Culkin estuvo de acuerdo y señaló que las películas posteriores sufrieron porque ni él ni Columbus estuvieron involucrados. Puede encontrar los comentarios completos de Columbus a continuación.

La película original fue genial, pero desafortunadamente, las secuelas no fueron muy buenas. No quiero ofender a nadie, pero realmente fallaron. Todo empezó a ir cuesta abajo con ‘Solo en casa 3’ y, aunque podría decirse que es la mejor de las películas posteriores, la calidad siguió disminuyendo después de eso.

Aunque Columbus no pensó que una secuela fuera una buena idea, a Macaulay Culkin se le ocurrió un concepto para otra película de Solo en casa. Imaginó a un Kevin McCallister adulto: un viudo que luchaba por criar a un hijo y conectarse con los demás.

Estaba realmente intrigado por lo que Macaulay Culkin tenía que decir sobre un posible reinicio de ‘Solo en casa’. En broma, sugirió dos posibles argumentos: o su personaje se olvida por completo de su hijo, lo que lleva a un momento sincero en el que finalmente comprende el error de su propia madre, o, y aquí es donde se vuelve divertido, ¡deja deliberadamente al niño atrás sólo por un poco de paz y tranquilidad! Puedes encontrar sus palabras exactas más abajo si estás interesado.

Creo que sería interesante si Kevin fuera mayor, tal vez viudo y un padre ocupado que luchara por conectarse con su hijo. Me recuerda un poco a la película Liar Liar. Podríamos ir en una de dos direcciones con la historia: o deja accidentalmente a su hijo con su madre y luego se da cuenta de su error, o lo deja deliberadamente, creyendo que era una experiencia necesaria para ambos.

Macaulay Culkin bromeó diciendo que su personaje, Kevin, eventualmente sería burlado por su propio hijo. Se imaginó al niño encerrándolo fuera de la casa y poniendo trampas, reflejando lo que Kevin les hizo a los ladrones Harry y Marv. Culkin también dijo que Kevin no pediría ayuda a la policía ni a un cerrajero, porque estaría demasiado avergonzado y orgulloso para admitir que fue superado.

Comenzó a dejarme afuera y a colocar trampas alrededor de la casa. Siento que puedo anticiparme a ellos porque entiendo lo que está pasando. No involucro a la policía ni a un cerrajero porque me da vergüenza que mi hijo me trate así y veo esta situación como mi responsabilidad. También creo que la casa representa mi intento de reconectarme emocionalmente con mi hijo.

El director Chris Columbus ha escuchado innumerables ideas para una secuela de “Solo en casa” a lo largo de los años. Siente que solo valdría la pena hacer una nueva película si Macaulay Culkin, Joe Pesci y Daniel Stern regresaran, pero no cree que eso sea probable. También compartió un concepto que alguna vez consideró: Harry y Marv escaparon de prisión años después para vengarse de Kevin, solo para encontrarse frente a su hijo adulto.

Estos personajes están llenos de resentimiento y deseo de venganza, específicamente dirigidos a Macaulay. Tenía la idea de que la historia podría involucrar a Macaulay teniendo un hijo aproximadamente de la misma edad que el Kevin original, y ese hijo tendría que lidiar con estos hombres enojados. Dudo que Joe Pesci quisiera participar, y no he visto a Dan Stern en años, así que no estoy seguro de si él tampoco estaría interesado.

Columbus cree que el encanto de las películas originales de Solo en casa es imposible de recuperar. Siente que su éxito dependía de los actores y de la época específica en la que se hicieron las películas, y afirma: “Mucho de esto se basa realmente en el elenco; parte se basa en el elenco de esa edad, en ese momento en particular, y no creo que se pueda duplicar eso”.

2025-12-25 00:31