Don Lemon, quien solía ser presentador de CNN, se declaró oficialmente no culpable en un tribunal federal. Esto se produce después de que un vídeo se volviera viral que mostraba un enfrentamiento en una iglesia de Minnesota relacionado con las protestas contra ICE. Lo que comenzó como una cuestión de invasión de propiedad privada se está convirtiendo ahora en un caso legal más amplio que involucra cuestiones sobre la libertad religiosa, el derecho a protestar y la protección de los medios de comunicación.
Lemon compareció ante el tribunal el viernes luego de una interrupción en la iglesia de St. Paul’s Cities. Durante una transmisión transmitida en vivo, los manifestantes acusaron al pastor de la iglesia de trabajar con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, interrumpiendo un servicio religioso en el proceso.
Los fiscales federales han acusado a Lemon de conspirar para violar la libertad religiosa de las personas y de violar la Ley FACE, una ley que puede resultar en multas y prisión para cualquiera que intimide o bloquee el acceso a lugares de culto.
Lemon se declaró inocente de todos los cargos.
El juez señala que el teléfono podría devolverse, si el DHS termina con ello
Un tema clave en el caso de Don Lemon tiene que ver con su teléfono celular. Fue tomada cuando fue arrestado y aún se encuentra detenido por las autoridades federales.
Sus abogados pidieron al tribunal que ordenara la devolución del dispositivo y el juez sugirió que el gobierno probablemente lo hará una vez que terminen de usarlo.
El juez declaró que si el teléfono del Sr. Lemon ha sido tomado como prueba y ya no es necesario para el caso, debería devolvérselo.
Los fiscales dijeron que el teléfono está actualmente en manos de Seguridad Nacional. Aunque tienen una orden judicial para examinarlo, el análisis forense detallado aún está en progreso, por lo que no se dará a conocer en este momento.
Este ir y venir sobre la evidencia podría ser importante porque Lemon insiste en que simplemente estaba haciendo su trabajo como periodista cuando sucedió.
Lemon afirma intención periodística
Lemon ha sostenido constantemente que simplemente estaba informando sobre lo que estaba sucediendo, sin participar en ello, y describió estar dentro de la iglesia como parte de su trabajo como periodista.
Pero ahora se están examinando sus propios comentarios pasados sobre la protesta.
Mientras transmitía en vivo la invasión, Lemon describió la operación en términos activistas.
Explicó que el progreso requiere desafiar el status quo y, en ocasiones, hacer que la gente se sienta incómoda. Él cree que esa es una parte fundamental de lo que hace fuerte a este país.
La cita está ganando atención entre los abogados y en las noticias, y podría hacerle más difícil argumentar que simplemente estaba observando el conflicto y no involucrado en él.
Una declaración jurada federal pinta una escena caótica
Según una declaración jurada federal, la perturbación de la iglesia fue mucho más que una protesta pacífica.
Según los investigadores, los manifestantes asustaron y acosaron a los asistentes al servicio religioso, incluidos niños, y lo perturbaron hasta el punto de que hubo que detenerlo.
Don Lemon ha estado visitando iglesias y preguntando a pastores sobre su apoyo a la deportación de inmigrantes con antecedentes penales por parte de ICE. Esto ha generado controversia debido a la naturaleza conflictiva de las visitas.
Qué hombre más patético.
— AF estadounidense 🇺🇸 (@iAnonPatriot) 18 de enero de 2026
La gente en la iglesia dijo a la policía que los manifestantes bloquearon las escaleras hacia el área de guardería, impidiendo que algunos padres pudieran llegar hasta sus hijos. También dijeron que los manifestantes estaban bloqueando los pasillos, lo que dificultaba la salida de la parte principal de la iglesia, y algunos temían que los manifestantes pudieran portar armas.
Estos detalles respaldan la afirmación del gobierno de que la protesta fue demasiado lejos e interrumpió ilegalmente los servicios religiosos.
Caso Lemon Frames como lucha por la Primera Enmienda
Incluso después de ser acusado, Lemon respondió públicamente con desafío, enmarcando la acción legal como un asalto a la libertad de prensa, no como una consecuencia de las protestas.
Don Lemon ahora dice que la administración anterior está inventando historias e insiste en que no estuvo involucrado en ningún incidente en la iglesia.
Durante una transmisión en vivo, Don Lemon dijo que la gente debe estar genuinamente asustada, argumentando que ese es el objetivo de protestar, una declaración que hizo después de presenciar a niños huyendo de una iglesia con miedo.
— American AF 🇺🇸 (@iAnonPatriot) 19 de enero de 2026
Antes de acudir a la corte, Lemon explicó que el caso no se trataba sólo de él personalmente, sino de proteger la Primera Enmienda y la libertad de prensa.
Es probable que sus abogados se centren en este punto en el futuro, especialmente cuando presenten documentos relacionados con el gran jurado y argumentos sobre pruebas.
Defensa legal de alto perfil a medida que avanza el caso
Lemon llegó a la corte con sus abogados y ofreció un signo de la paz a las cámaras. Esto sugería que tenía confianza, incluso con las graves acusaciones en su contra.
Contrató a conocidos abogados para defenderlo y los fiscales no pidieron que fuera encarcelado antes del juicio. El tribunal permitió que quedara en libertad con las condiciones habituales mientras avanza el caso.
Estuve allí cuando Lemon y varios otros activistas fueron llevados ante el tribunal, todos acusados de estar involucrados en la organización de la ocupación de la iglesia. Todos nos declaramos inocentes, unidos.
Un caso con implicaciones culturales más amplias
Este evento ha provocado un debate a nivel nacional sobre varios temas importantes, incluido el papel de los periodistas activistas, la libertad de practicar la religión y hasta dónde pueden llegar las protestas dentro de los espacios religiosos.
Desde su arresto, es probable que la presencia pública de Lemon haya aumentado, como se ve a través de una mayor actividad en las redes sociales, apariciones públicas frecuentes y transmisiones continuas de su programa.
Pero los riesgos legales siguen siendo importantes.
Dependiendo del resultado del caso federal, que involucra preocupaciones sobre la libertad religiosa, las consecuencias podrían ser graves y podrían ir más allá de las simples sanciones financieras. La decisión del tribunal sobre si considerar al individuo como periodista o alguien directamente involucrado afectará significativamente la gravedad de esas consecuencias.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- Espartaco: Casa de Ashur Reparto y amp; Guía de personajes
- EUR AUD PRONOSTICO
- One Piece Capítulo 1174 Fecha, hora y fecha de lanzamiento Dónde leer
- Temporada 3 de ‘Silo’: ventana de lanzamiento, reparto, trama y detalles Todo lo que sabemos
- SOL PRONOSTICO. SOL criptomoneda
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de febrero de 2026 (según datos reales)
- Juego de Tronos: Se revela el árbol genealógico del Caballero de los Siete Reinos (Imágenes)
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2026-02-14 19:59