Drama Defi: el plan del Tesoro de EE. UU. Para convertir la criptografía en una novela espía 🕵️‍️📚

Imagine esto, querido lector: El Tesoro de los Estados Unidos, ese bastión del brillantez burocrático, ha tramado un plan tan audaz que podría hacer que incluso Bertie Wooster derrame su té en estado de shock. Están reflexionando sobre si incrustar las verificaciones de identidad directamente en contratos inteligentes de finanzas descentralizadas (DEFI) yos, esos asistentes digitales que potencian las transacciones de cadena de bloques. Los críticos, naturalmente, no tienen nada de eso, comparando la idea de “poner cámaras en cada sala de estar”. Uno se imagina a Jeeves levantando una ceja en tal tontería. 📺👀

La semana pasada, el Tesoro abrió una consulta bajo la Ley Genius (que guía y establece la innovación nacional para las establo de EE. UU.). Firmado en la ley en julio, esta legislación tiene como objetivo evaluar nuevas herramientas para combatir las finanzas ilícitas en los mercados criptográficos. ¿La pièce de résistance? Incrustando las credenciales de identidad directamente en protocolos Defi. En términos de Layman, su billetera de blockchain podría exigir su identificación de gobierno antes de dejarle comprar tanto como una taza de café o, lo más probable, una fracción de un NFT. ☕💳

Los proponentes argumentan que hornear conoce a su cliente (KYC) y los controles contra el lavado de dinero (AML) en la propia cadena de bloques son similares a servir sándwiches de pepino en una fiesta en el jardín, solo hace que todo sea más suave. Fraser Mitchell, director de productos del proveedor de AML SmartSearch, se acercó a Cryptomoon sobre cómo estas herramientas podrían “desenmascarar las transacciones anónimas que hacen que estas redes sean tan atractivas para los delincuentes”. Casi se puede escucharlo pulir su monocle mientras habla. 🔍🎩

“Monitoreo en tiempo real para actividades sospechosas”, continuó, “puede facilitar que las plataformas mitigaran el riesgo, detecten y, en última instancia, eviten que los lavadores de dinero usen sus redes para lavar los ingresos de algunos de los peores delitos del mundo”. Bastante discurso, viejo, aunque uno se pregunta si se considera las implicaciones de la privacidad, o el potencial para convertir a Defi en un thriller de espías distópico. 🕶️💣

Verificaciones de identidad: ¿una bendición o una maldición?

Mitchell reconoció la compensación de privacidad, pero existen soluciones insistidas. “Solo se deben almacenar los datos necesarios para el monitoreo o las auditorías regulatorias, con todo lo demás eliminado. Cualquier dato que se mantenga debe encriptarse al nivel de fila, reduciendo el riesgo de una violación importante”. Ah, sí, porque nada grita “confía en nosotros” como almacenar datos confidenciales en un sistema diseñado para ser inmutable. 🤔🔒

Ingrese Mamadou Kwidjim Toure, CEO de Ubuntu Tribe, quien comparó la propuesta de “poner cámaras en cada sala de estar”. En el papel, admitió, parece un atajo de cumplimiento. ¿Pero en la práctica? “Convierte una infraestructura neutral y sin permiso en una donde el acceso está cerrado por las credenciales de identidad aprobadas por el gobierno. Eso cambia fundamentalmente lo que Defi debe ser”. Muy correcto, viejo frijol. Es como invitar a la tía Agatha a entrometerse en tu amor, intencionada por la vida, tal vez, pero desastrosa de todos modos. 💔🏠

Advirtió además que vincular las identificaciones biométricas o gubernamentales a las billeteras blockchain corren el riesgo de hacer que cada transacción se pueda rastrear permanentemente a una persona del mundo real. “Pierdes el seudonimato y, por extensión, la capacidad de realizar transacciones sin vigilancia”. Para Toure, las apuestas van más allá del mero cumplimiento. “La libertad financiera se basa en el derecho a una vida económica privada. La identificación de integración en el nivel de protocolo se erosiona y crea precedentes peligrosos. Los gobiernos podrían censurar las transacciones, las billeteras de la lista negra o incluso automatizar la recaudación de impuestos directamente a través de contratos inteligentes”. Uno se estremece ante la idea del tío Sam al acecho detrás de cada entrada del libro mayor. 🧾🚫

¿Quién se queda atrás?

Pero espera, ¡hay más! Otra preocupación es la exclusión. Miles de millones de personas a nivel mundial aún carecen de identificación formal. Si los protocolos Defi requieren credenciales emitidas por el gobierno, comunidades enteras, migrantes, refugiados y el riesgo no bancarizado que se está bloqueando. “Puede restringir el acceso a los usuarios que prefieren el anonimato o no pueden cumplir con los requisitos de identificación, limitando la naturaleza democrática de Defi”, lamentó Toure. Parece que el plan del Tesoro podría crear inadvertidamente una aristocracia criptográfica. 🎩👑

La seguridad de los datos también es un punto flash. Vinculación de bases de datos biométricas con la actividad financiera podría hacer que los hacks sean más catastróficos, exponiendo tanto el dinero como la identidad personal en una sola violación. Uno se imagina a un hacker frotando alegremente sus manos mientras bebe champán. 🍾💻

Los críticos enfatizan que la elección no es binaria entre los paraísos del crimen y la vigilancia masiva. Las herramientas de preservación de la privacidad como las pruebas de conocimiento cero (ZKP) y los estándares de identidad descentralizada (DID) ofrecen formas de verificar la elegibilidad sin exponer la identidad completa. Con ZKPS, los usuarios pueden probar que no están en una lista de sanciones o más de 18 sin revelar quiénes son. ¿Los marcos permiten a los usuarios contener credenciales verificables y revelarlas selectivamente? “En lugar de las IDS estáticas del gobierno, los usuarios tienen credenciales verificables que revelan selectivamente”, explicó Toure. Ahora * eso * suena como una solución que Jeeves aprobaría. 🧠💡

2025-08-24 13:27