🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
La familia de Tupac Shakur contrató abogados para investigar las acusaciones, que surgieron recientemente, de que Sean «Diddy» Combs podría estar involucrado en el asesinato del rapero en 1996.
En 2009, Duane «Keefe D» Davis, un ex líder de una pandilla de Los Ángeles que ahora tiene 61 años y actualmente está acusado de asesinar a Tupac Shakur, afirmó que Diddy (cuyo nombre real es Sean Combs) le había propuesto una vez pagarle 1 millón de dólares para eliminar al rapero. Sin embargo, es importante señalar que Diddy nunca ha sido considerado sospechoso en este caso de asesinato.
Davis está acusado de planificar el tiroteo fatal desde un vehículo en Las Vegas, que resultó en la muerte de Shakur, de 25 años. Sin embargo, se declaró inocente por la acusación de asesinato en primer grado.
1. El reclamo se planteó nuevamente luego de la reciente petición de Davis de una reevaluación de su fianza, lo que llevó a los fiscales del condado de Clark a presentar una oposición este mes. Sostienen que Davis debería continuar detenido debido a sus acusaciones pasadas que involucran a Combs.
Según informes de fuentes confiables, los representantes de los familiares vivos de Tupac contrataron a los abogados Alex Spiro y Christopher Clore, junto con un grupo de investigadores, para examinar la afirmación de que Diddy propuso una compensación monetaria para dañar a Tupac.
La familia cree que el reclamo podría ser válido y está trabajando con sus abogados para descubrir cualquier posible evidencia que lo respalde.
Según fuentes cercanas a la situación, los investigadores que dirigen la investigación privada son optimistas de que descubrirán pruebas pertinentes y posiblemente documentos legales adicionales.
1. Si surge evidencia que sugiera la participación de Diddy, se compartirá con las autoridades; sin embargo, si no surgen problemas penales, parece que la familia de Shakur podría considerar presentar una demanda por muerte por negligencia.
DailyMail.com se ha puesto en contacto con el representante de Diddy para solicitar comentarios.
Davis, el único superviviente del coche que disparó y el único individuo que enfrenta cargos penales en este incidente, ha sido detenido en una cárcel de Las Vegas tras su detención en septiembre pasado.
Según una entrevista de 2009 con las autoridades de Las Vegas, los fiscales afirmaron que Davis insinuó que Combs había pagado a Eric Von Martin un millón de dólares por los asesinatos y propuso concertar una conversación telefónica encubierta con Terrance Bown, como se menciona en un documento judicial del 18 de julio obtenido por Fox 5. .
Se encuentran 77 casos de Combs en los expedientes judiciales de 180 páginas, pero nunca ha sido visto como un posible culpable del asesinato de Shakur. Según informes de expertos encargados de hacer cumplir la ley en TMZ, Combs sigue sin estar afiliado al caso y no se sospecha que esté involucrado.
1. Se dice que los documentos contienen un registro de la conversación de Davis con la policía en 2009, donde afirmó que Combs propuso cubrir los costos de un tiroteo como parte de su larga disputa con Marion ‘Suge’ Knight, quien fue un ejecutivo discográfico en ese momento.
Según el documento judicial, Davis supuestamente declaró a los investigadores que Combs expresó un deseo por la cabeza de Knight, lo que implicaba daño, mientras Knight viajaba en el auto con Shakur durante el incidente del tiroteo.
La Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Clark declaró en sus registros que [Davis] declaró abiertamente que se estaba incriminando a sí mismo, sin intención de implicar a otros durante sus conversaciones con la policía.
Debo admitir que esa afirmación parece contradecir su afirmación anterior. Supuestamente propuso que Sean Combs pagara a Eric Von Martin una suma sustancial por el crimen e incluso se ofreció a concertar una llamada clandestina con Terrence Brown, que todavía estaba entre los vivos en ese momento, por los asesinatos.
Yo, como devoto partidario de la verdad, puedo compartir que el documento de la fiscalía supuestamente contenía un relato de una entrevista que Davis tuvo con un equipo de producción de BET en 2017. Durante esta conversación, Davis supuestamente implicó a Combs en la muerte de Shakur.
DailyMail.com se acercó a la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Clark para solicitar comentarios.
El mes pasado, la jueza Carli Kierny del Tribunal de Distrito del Condado de Clark rechazó la solicitud de Davis de que un artista de hip-hop proporcionara una garantía de 112.500 dólares para asegurar su fianza de 750.000 dólares.
Posteriormente, Kierny envió una directiva escrita concisa con un plazo de una semana, exigiendo al representante legal de Davis, Carl Arnold, que presentara registros adicionales que detallaran el origen de los fondos.
La jueza expresó su deseo de poner fin a cualquier sospecha en el tribunal de que el ejecutivo musical Cash «Wack 100» Jones estuviera sirviendo como representante o intermediario de otra entidad o individuo oculto.
El martes en la corte, no podía creer lo que oía cuando Kierny cargó ferozmente contra Arnold, alegando que manipuló el interés público en torno al enigmático y misterioso caso del hip-hop con el que todos estamos tan obsesionados.
«Kierny mencionó que parece que su objetivo con este evento podría ser crear un espectáculo para los medios que cubren el juicio», (o más casualmente) «Parece que su objetivo es montar un espectáculo para la prensa durante este juicio, según Kierny.»
Arnold respondió: «Mi objetivo no es sólo evitar ganar esta prueba, señoría. En cambio, mi objetivo es salir victorioso».
Más recientemente, ha habido informes de que Arnold recibió propuestas para un equipo de filmación para documentar su trabajo en nombre de Davis.
Arnold se refirió al caso de Shakur como un asunto legal «heredado» y mencionó a Johnnie Cochran, el abogado que defendió a O.J. Simpson durante su juicio de 1995 en Los Ángeles. Cochran, quien falleció en 2005, es conocido por presentar un guante a los miembros del jurado y decir: «Si no le queda bien, debe absolverlo».
Davis, que llevaba grilletes durante su comparecencia ante el tribunal el martes, expresó su preocupación por el proceso de investigación dirigido por la policía y los fiscales. Específicamente, cuestionó su examen de las pruebas reunidas por un ex detective de LAPD, Greg Kading, para una publicación de 2011 sobre los tiroteos de Tupac Shakur en Las Vegas y Christopher Wallace (también conocido como The Notorious B.I.G. o Biggie Smalls) seis meses después en Los Ángeles. Ángeles.
Davis expresó su preocupación por la investigación de esos contenedores y afirmó: «Esas cajas no deberían permitirse».
El Sr. Greg Kading mantuvo las cajas en el ático de su casa en secreto durante quince años, tiempo durante el cual concedió numerosas entrevistas televisivas. Sin embargo, incumplió un acuerdo y actuó ilegalmente de diversas formas.
Davis también acusó a los fiscales Marc DiGiacomo y Binu Palal de «destrozar a mi familia con esto».
Davis afirmó: «No sólo son poco atractivos por fuera, sino que también lo son por dentro». Señaló a las dos personas cercanas.
DiGiacomo y Palal no respondieron más tarde a solicitudes de comentarios.
En su revelador libro publicado en 2019, Davis admitió haber compartido información sobre los tiroteos de Shakur y Wallace con las autoridades de Los Ángeles, alegando que a cambio le habían concedido inmunidad procesal. (Parafraseado de «Davis dijo en sus propias memorias reveladoras de 2019, sobre cómo liderar una pandilla callejera en su ciudad natal de Compton, California, que le prometieron inmunidad procesal cuando les contó a las autoridades de Los Ángeles lo que sabía sobre los tiroteos de Shakur. y Wallace.»)
1. Desde mi perspectiva como experto en estilo de vida, debo aclarar algunos eventos desafortunados que han dejado un impacto duradero en nuestra comunidad. En cuanto al caso Wallace, es importante señalar que nadie ha sido detenido ni puesto bajo custodia. Por el contrario, en lo que respecta al asesinato de Shakur, sólo Davis fue acusado y acusado del crimen.
En una llamada telefónica el martes, Kading confirmó que entregó sus documentos de investigación a la policía de Las Vegas este año. Esto sucedió varios meses después de la acusación y el arresto de Davis en su residencia de Henderson, Nevada, ubicada en los suburbios. Kading afirmó que no violó ninguna ley y que ninguno de los registros fue adquirido o almacenado ilegalmente.
Kading declaró: «No me preocupa que un asesino confeso esté enojado conmigo por revelar su papel en un asesinato porque los detalles que compartí ya eran de conocimiento público y surgieron de mi época como oficial de la policía de Los Ángeles».
1. La ley de Nevada prohíbe a las personas declaradas culpables de asesinato obtener beneficios económicos de su delito. Sin embargo, Arnold sostiene que dado que Davis no ha sido condenado oficialmente, es irrelevante si Davis y Jones, un ejecutivo discográfico que pretende cubrir la fianza de 750.000 dólares de Davis, pretenden ganar dinero compartiendo la historia de vida de Davis.
Yo, como manager desde hace mucho tiempo de artistas notables como Johnathan «Blueface» Porter y Jayceon «The Game» Taylor, compartí mi intención de apoyar financieramente a Davis durante su batalla contra el cáncer. Su espíritu inspirador y su impacto significativo en nuestra comunidad urbana lo convirtieron en una figura monumental que merecía ayuda a mis ojos.
El martes, no pude contener mi emoción mientras escuchaba a Arnold describir la historia de Davis. Destacó su naturaleza cautivadora para el público, independientemente de que el asesinato de Shakur estuviera involucrado o no en la conversación. Arnold describió a mi querido cliente como uno de los líderes de pandillas más infames del sur de California y el padrino indiscutible de Compton.
El abogado se negó a hacer comentarios después de la audiencia judicial.
1. El 26 de junio, el juez no estaba seguro de que Davis y Jones no tuvieran intención de obtener ganancias. Además, expresó su incapacidad para determinar si Jones no estaba funcionando como intermediario para un individuo no especificado.
En la audiencia judicial, Palal afirmó que un juez tiene la autoridad para imponer cualquier condición que considere esencial para garantizar que un acusado regrese al tribunal para su juicio. Si a Davis se le da la opción de pagar una fianza como liberación, no habría motivación para que siguiera las órdenes del tribunal o asistiera al juicio en sí. El fiscal hizo este argumento.
1. Respecto al cargo de asesinato en primer grado, Davis mantiene su inocencia. En caso de un veredicto de culpabilidad, se enfrenta a la posibilidad de pasar el resto de su vida en prisión.
Según las autoridades, el tiroteo supuestamente fue provocado por la rivalidad entre los representantes de la pandilla Bloods de la costa este y las facciones de la pandilla Crips de la costa oeste, incluido Davis, sobre quién reinaría en la escena musical etiquetada como ‘gangsta rap’ durante ese período.
Marion «Suge» Knight, de 59 años, cumple actualmente una condena de 28 años en una prisión de California tras ser declarada culpable de atropellar y matar a un empresario de Compton con su coche allá por 2015.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- GBP USD PRONOSTICO
- ETH PRONOSTICO. ETH criptomoneda
2024-07-30 01:49