El abogado jefe de Ripple critica a la SEC y ofrece un logotipo actualizado

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como investigador experimentado con más de dos décadas de experiencia en el sector financiero, he sido testigo de numerosas evoluciones regulatorias. Los últimos acontecimientos en torno a la SEC y al director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, han despertado mi interés, y no sin razón.

Una vez más, la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) se encuentra bajo escrutinio, esta vez debido a que el principal funcionario legal de Ripple, Stuart Alderoty, expresó su preocupación en las redes sociales sobre el manejo impredecible de la agencia de la regulación de las criptomonedas. No es algo sin precedentes que la SEC reciba críticas dentro de la comunidad de monedas digitales.

Como analista, me encuentro alineado con el sentimiento aparente de muchos dentro de la industria. A pesar de las múltiples acciones de cumplimiento tomadas, aún no hemos recibido pautas regulatorias definitivas que ofrezcan claridad sobre ciertos asuntos, lo cual es innegablemente frustrante.

En respuesta al reciente recordatorio de la SEC sobre varias estafas con criptomonedas, Alderoty señaló inconsistencias en la estructura regulatoria de la agencia, particularmente con respecto a nuevas tácticas de fraude como la «matanza de cerdos».

Señaló que el regulador ha sido inconsistente en el uso del término «seguridad de activos criptográficos», ya que ya no utiliza este término en su alerta más reciente para inversores.

Parece que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) está reconociendo que el término «seguridad de activos criptográficos» podría no ser exacto y, en cambio, exige evidencia de un conjunto de «acuerdos contractuales, expectativas de los inversores y entendimientos mutuos». para clasificar un «activo criptográfico» como un contrato de inversión.

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 13 de septiembre de 2024

Las advertencias de la SEC, si bien son serias, llegan en un momento en que las posturas regulatorias de la agencia también están bajo fuego por crear confusión en lugar de claridad.

La respuesta de Alderoty fue particularmente notable no sólo por su contenido, sino también por las imágenes que la acompañaban. Convirtió creativamente el emblema del regulador en un pretzel, simbolizando su perspectiva de que la postura regulatoria de la agencia se está volviendo cada vez más compleja.

Después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) llegó a un acuerdo con la plataforma comercial eToro, clasificando a Ethereum como un no valor, mi análisis se alinea con las crecientes discusiones en torno a la inconsistencia de la SEC en la categorización de las criptomonedas. Esta decisión alimenta aún más los debates en curso sobre este tema.

2024-09-13 12:54