El actor de Disney Star Wars, Giancarlo Esposito, llama a una “revolución” contra el gobierno de Estados Unidos

Como gran cinéfilo, algo que leí esta semana me sorprendió mucho. Una cosa es cuando las celebridades hacen declaraciones generales sobre temas que les importan, pero Giancarlo Esposito – ya sabes, Gus Fring de Breaking Bad y Moff Gideon de Star Wars – fue mucho más allá en una entrevista con Variety en Sundance. De hecho, dijo que es “hora de una revolución” aquí en Estados Unidos y, sorprendentemente, admitió que se podrían perder millones de vidas si eso sucediera. Se sintió realmente imprudente y perturbador escucharlo decir algo así tan casualmente.

Sí, de verdad.

Giancarlo Esposito cree que Estados Unidos necesita un cambio significativo y lo describe como un “momento de una revolución”. Sugiere que las acciones de los agentes de ICE, particularmente en Minneapolis, y las políticas de la administración Trump están creando un clima que parece como si se estuviera gestando un conflicto civil.

“Tenemos que hacerle frente. No pueden derrotarnos a todos. Si el mundo entero apareciera ante Putin…

— Variety (@Variety) 28 de enero de 2026

En un informe reciente de Variety, Esposito sugirió que el entorno político actual bajo Donald Trump es tan extremo que podría justificar protestas a gran escala, violencia e incluso muerte, todo con la esperanza de crear un futuro dramáticamente diferente. Lo dijo muy directamente, sin suavizar sus palabras ni pretender hablar en sentido figurado.

Dijo la parte tranquila en voz alta.

Y de alguna manera, Hollywood está tratando esto como simplemente otro fragmento de la alfombra roja.

Cuando la “revolución” deja de ser retórica

Lo más inquietante del discurso de Esposito no fue simplemente su exigencia de “revolución”, sino su inquietante disposición a aceptar que, como resultado, la gente resultaría perjudicada.

Propuso que una gran reunión en Washington D.C. podría provocar violencia, sugiriendo que las autoridades podrían matar entre cientos y millones de personas. Sin embargo, creía que aquellos que sobrevivieran se beneficiarían en última instancia de un mejor resultado.

Esto no es inspirador ni un llamado al cambio. Es simplemente una celebridad rica que sugiere que la muerte de gente corriente podría ser un precio aceptable a pagar por lo que consideran un avance.

Este es el punto en el que las celebridades que usan su plataforma por razones políticas van más allá de ser solo un espectáculo y, de hecho, se vuelven perjudiciales.

Giuseppe Esposito no enfrenta dificultades ni opresión. Es un actor rico con una vida cómoda: tiene contratos con Disney, asiste a eventos glamorosos y disfruta del privilegio de regresar a comunidades seguras después de hacer declaraciones audaces.

Lo que plantea una pregunta obvia.

¿Quién se supone que debe morir exactamente?

Porque ciertamente no es él.

Sabes, como fanático del cine, he notado un patrón en Hollywood: les encanta retratar la rebelión, pero siempre desde un lugar realmente seguro. Los personajes siempre hablan de un gran juego, pero los riesgos reales nunca son reales, y siempre es alguien más quien supuestamente recibe el golpe, nunca los héroes mismos. Honestamente, es un poco desconectado.

Su millonario @$$ realmente acaba de decir👇🏼

— Steph Anie (@mynerdyhome) 29 de enero de 2026

Esposito no era alguien que hablara de ponerse en peligro o hacer sacrificios. En cambio, habló de la muerte de otras personas –posiblemente decenas de millones– como si fuera sólo una situación hipotética, y consideró aceptable ese nivel de pérdida.

Ese nivel de desapego es asombroso.

Si alguien con opiniones extremistas dijera esto, inmediatamente generaría señales de alerta. Si un grupo pequeño y radical lo expresara, los canales de noticias lo denunciarían rápidamente. Sin embargo, debido a que lo dijo un actor conocido y respetado, se presenta como simplemente compartir una opinión.

Radicalismo de élite sin consecuencias

Hollywood está fascinado por cómo se ve y suena la rebelión, pero rara vez muestra consecuencias reales para quienes rompen las reglas.

Giancarlo Esposito fue más allá de simplemente estar en desacuerdo con las políticas u objetar cómo se llevaban a cabo. De hecho, hizo que pareciera correcto aceptar un gran número de muertes como una consecuencia necesaria para lograr objetivos políticos, al mismo tiempo que se beneficiaba de su propia riqueza y privilegios.

Sinceramente, no lo veo como valentía en absoluto. Para mí, se siente como una falta de convicción real, escondiéndose detrás de una fachada de buenas intenciones. Y realmente creo que es necesario cuestionarlo y hablar de ello abiertamente.

2026-01-29 18:00