El ataque de Cardano provoca un choque: Hoskinson invoca a los federales y el jefe de Solana se opone

¡Ah, el drama del mundo blockchain! El 21 de noviembre de 2025, la red principal de Cardano sufrió una partición en cadena casi inaudita. Una transacción de delegación de participación mal formada se abrió paso en el sistema, explotando un error que ha existido durante quién sabe cuánto tiempo. ¿El resultado? Una rama “envenenada” y otra sana, ambas bombeando bloques valientemente hasta que las actualizaciones de emergencia del nodo llegaron al rescate. Pero no temas, querido lector, porque no se perdieron fondos y el plan de recuperación de desastres CIP-135 permaneció guardado de forma segura en caso de una catástrofe peor. Todo estaba bien… por ahora. 😅

¿Debería el atacante de Cardano enfrentarse a los federales? 🔥

El verdadero espectáculo comenzó cuando el querido fundador de Cardano, Charles Hoskinson, chocó con Anatoly Yakovenko de Solana sobre si el incidente merecía atención federal. Qué dramático, como dos viejos compañeros de escuela peleándose por el último trozo de tarta.

Yakovenko, en su habitual enfoque zen, elogió casualmente el protocolo Cardano, incluso después de que sufriera un fiasco inducido por un error. “Voy a arriesgarme”, dijo, “y decir que esto es genial. Un consenso al estilo Nakamoto sin prueba de trabajo es extremadamente difícil de construir. El protocolo funcionó según lo diseñado en presencia de errores”. ¡Este fue un verdadero golpe maestro de la diplomacia! Hoskinson, sin embargo, simplemente respondió: “Gracias, hombre. Fue un día salvaje”.

Pero luego tomó un giro picante. Yakovenko, un hombre de principios, argumentó que ese “tráfico de explotación” es el costo de operar una red sin permiso. “Comunicar fragmentos arbitrarios es fundamentalmente discurso”, afirmó. “El hecho de que no siempre sea así en Estados Unidos es poco convincente. No envíen a los federales tras el pobre que se equivocó al revelar la vulnerabilidad”. Eso sí que es un paso adelante para ignorar la responsabilidad. 🙄

Hoskinson no es alguien que deje pasar esas cosas, respondió, declarando que no se trataba de una cuestión de divulgación sino de un ataque en toda regla. Según él, no se trataba de un descubrimiento inocente de un error; fue un acto premeditado por parte de un SPO descontento que conocía el sistema lo suficientemente bien como para hacer que la cadena se comportara como un niño petulante haciendo un berrinche. “Pasamos horas estudiándolo… y luego delegando a Rats en mi grupo personal como un mensaje. Sólo admitió este acto después de que lo engañé en un video”, dijo Hoskinson. ¡Esa es una manera de lograr que alguien reconozca sus errores! 😏

Según Hoskinson, este no fue un problema de red común: fue obra de un sombrero negro que explotaba errores en la infraestructura pública, lo que, en su opinión, cruzó la línea hacia territorio criminal. “Cardano es una red grande y mucha gente depende de ella. Este tipo lastimó a todas las personas de nuestro ecosistema”. Entonces, llamémoslo como es: un gran crimen, si le preguntas. 🚨

Yakovenko, siempre de alma pragmática, argumentó que llamar a los federales era como invitar al departamento de bomberos a una cena a la luz de las velas. Reconoció la maldad del sombrero negro, pero advirtió que escalar la situación legalmente podría ser una “gran pia” para toda la industria. “Necesitamos múltiples implementaciones y verificaciones formales para minimizar el riesgo”, filosofó Yakovenko. Un poco más de ingeniería, un poco menos de drama. Suena razonable… a menos que seas Hoskinson. 💼

Hoskinson no dio marcha atrás. Sacó a relucir lo que está en juego para las finanzas reguladas y las normas entre cadenas. “¿Qué pasa con las entidades financieras en Solana?” preguntó. “¿Deberían simplemente aguantar si los piratas informáticos explotan una vulnerabilidad y causan pérdidas masivas?” Su hipotética situación dejó a Yakovenko luchando por encontrar una solución. ¿Y adivina qué? El remedio de Yakovenko fue, según sus palabras, “Tenemos que hacerlo imposible”. Buena suerte con eso, Anatoly. 🔧

La trama se complicó cuando el informe de Intersect reveló que la billetera responsable del ataque había sido identificada y el FBI ahora estaba involucrado. Sí, parece que nuestro encantador mundo blockchain está a punto de volverse un poco menos salvaje y mucho más… legal. La historia inmediata fue un percance en cadena que se solucionó rápidamente. ¿Pero la historia más importante? Una batalla filosófica sobre si un error en un sistema sin permisos es una cuestión que corresponde al diseño del protocolo o al largo brazo de la ley. Y no olvidemos que este pequeño debate se produce en medio de un choque masivo entre cadenas entre Cardano y Solana. ¡Habla de sentar un precedente! ⚖️

Y en cuanto al precio de ADA, bueno, se sitúa cómodamente en 0,41 dólares al momento de esta edición. ¿El drama lo hará subir? ¿O las disputas legales lo mantendrán estancado en el barro? Sólo el tiempo lo dirá… ⏳

2025-11-24 10:52