El atraco de 32 millones de dólares de Upbit: ¿Corea del Norte o simplemente un mal día?

Upbit, el autoproclamado rey de los intercambios de cifrado, descubrió alguna actividad sospechosa en su billetera Solana y decidió entrar en pánico como si fuera 2025. 🐲

Alrededor de $32 millones en won coreanos (que, seamos honestos, es solo una gota en el océano para un intercambio de criptomonedas) desaparecieron a fines de noviembre de 2025. Upbit, siempre el héroe, detuvo los depósitos y retiros y prometió reembolsar a los usuarios de sus propios bolsillos… o tal vez solo de su propio bolsillo. 💸

Sospechosos vínculos con Corea del Norte

Las autoridades ahora sospechan del Grupo Lazarus, una banda cibernética con vínculos con Corea del Norte. Porque nada dice “soy un villano” como un grupo que lleva el nombre de una criatura mítica. 🐲

Los expertos en seguridad señalan métodos que se parecen sospechosamente al atraco de 2019 en el que robaron 342.000 ETH. ¿Coincidencia? Creo que no. O tal vez simplemente sienten algo por Solana. 🧠

Los funcionarios dicen que el patrón de retiros rápidos, transferencias rápidas entre cadenas y distribución de fondos en muchas billeteras coincide con las tácticas utilizadas en operaciones pasadas vinculadas a naciones. Porque nada dice “somos vagos” como usar el mismo manual cada vez. 🔄

Hoy Corea del Sur culpó a Corea del Norte por el hackeo de Upbit
buen titular
pero esa parte vino después
Entonces, ¿qué pasó realmente?
un atacante desconocido vació algunas de las billeteras activas de upbit
esperó un poco
luego comenzó a mover fondos a través de cadenas
en algún momento, el hacker hizo un puente entre USDC desde…
– trix (@trixwtb) 28 de noviembre de 2025

Cómo se movieron los fondos

Los tokens robados se sacaron de Solana, se convirtieron a través de varios puentes y se enrutaron a través de múltiples cadenas para dificultar el seguimiento. Es como la versión criptográfica de un juego del gato y el ratón, pero el gato es un hacker con un doctorado en blockchain. 🧩

Las transferencias se realizaron rápidamente y en muchas transacciones pequeñas, lo que complica los intentos de rastreo en la cadena de bloques. Los analistas de Blockchain están analizando los historiales de transacciones, pero las conversiones de puentes y los pasos de combinación ralentizan cualquier esfuerzo de recuperación sencillo. Porque nada dice “soy un profesional” como hacer imposible encontrar tu dinero. 🕵️♂️

Las autoridades han iniciado inspecciones en los sistemas de Upbit y están revisando registros, registros de acceso de administrador y copias de seguridad de billeteras. Porque nada dice “somos dignos de confianza” como dejar que los investigadores husmeen en sus servidores. 🔍

Según fuentes cercanas a la investigación, los investigadores sospechan de un compromiso o suplantación de las credenciales de administrador en lugar de una simple falla de software en los servidores de Upbit. Porque si no es un hacker, definitivamente es un empleado descontento. 🧑‍💼

Mientras aún se están reuniendo pruebas, los equipos forenses están buscando el punto de entrada utilizado para firmar las transacciones de retiro y cualquier indicador de control externo. Porque si no es un truco, definitivamente es un problema técnico. 🤔

El momento del robo llamó la atención porque coincidió con noticias corporativas: la matriz de Upbit, Dunamu, habló públicamente de una fusión con Naver valorada en unos 10.300 millones de dólares. ¿Coincidencia? Tal vez. O tal vez los hackers simplemente querían arruinar el gran día de alguien. 🎉

Los actores del mercado notaron la coincidencia y algunos sugirieron que el ataque podría tener como objetivo distraer o inquietar a las partes interesadas. Para los inversores, las bolsas y los reguladores, el incidente renueva los llamados a controles de custodia más estrictos, una mejor separación de las billeteras frías y calientes y reglas más claras para las grandes plataformas criptográficas. Porque nada dice “hablamos en serio” como exigir más reglas después de un hackeo. 📜

Yonhap News informa que el mayor intercambio de criptomonedas de Corea del Sur, Upbit, sufrió un ataque por valor de unos 44.500 millones de KRW (32 millones de dólares). Las autoridades están investigando si el Grupo Lazarus de Corea del Norte estuvo detrás del ataque. El grupo también estuvo vinculado al robo de 58…
– Wu Blockchain (@WuBlockchain) 28 de noviembre de 2025

Upbit ha prometido un reembolso total a los usuarios afectados por el robo y dice que compartirá sus hallazgos cuando la investigación lo permita. Según los informes, el trabajo de rastreo y recuperación está en curso, pero será lento debido a cómo se fragmentaron y trasladaron los activos a través de las cadenas. Porque nada dice “estamos al tanto” como tomar meses para recuperar los fondos robados. ⏳

Los observadores dicen que la confirmación de la participación de Lazarus sería otro ejemplo de cómo los actores vinculados al estado continúan apuntando a las principales empresas de cifrado. Porque nada dice “somos una amenaza” como piratear intercambios por diversión. 🐲

Las autoridades aún no han hecho pública una atribución definitiva. Los próximos pasos a seguir incluyen cualquier declaración formal de los fiscales, si alguno de los fondos transferidos se congela o se devuelve, y cómo responderán los reguladores para reducir la posibilidad de pérdidas similares. Porque nada dice “somos proactivos” como esperar a que se calme el polvo. 🧹

2025-11-29 01:41