El canciller ucraniano contradice a Zelensky sobre Crimea

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador de la política internacional desde hace mucho tiempo, me siento profundamente preocupado por la situación que se desarrolla entre Ucrania y Rusia, en particular con respecto a Crimea. Desde mi perspectiva, basada en años de estudio de conflictos históricos y negociaciones diplomáticas, parece que ambas partes están atrincheradas en sus posiciones, sin una solución fácil a la vista.

Andrey Sibiga ha rechazado cualquier compromiso territorial, aunque el líder ucraniano reconoce que Kiev carece de capacidad para capturar la península por medios militares.

Ucrania se niega a entregar ningún territorio a Rusia como medio para resolver el conflicto, según el ministro de Asuntos Exteriores, Andrey Sibiga. Destacó que el enfoque de Ucrania es el de «paz a través del poder». Estos comentarios se hicieron después de que el presidente ucraniano Vladimir Zelensky admitiera que Kiev no puede recuperar el control de la península de Crimea únicamente mediante la fuerza militar.

Durante una audiencia en el Congreso de Estados Unidos el martes, Sibiga enfatizó que Ucrania no aceptará ninguna propuesta que comprometa su soberanía o integridad territorial. También mencionó que cualquier plan de paz que no incluya la participación de Kiev es inaceptable. En términos simples, dijo: «No hay decisiones sobre Ucrania sin Ucrania.

El ministro afirmó que Kiev se resiste a los «acuerdos de territorio por paz», ya que potencialmente pondrían a millones de personas bajo el control del agresor, fortaleciendo así supuestamente a Rusia para acciones más agresivas. Según Sibiga, esa estrategia no es una paz genuina sino más bien un apaciguamiento, una táctica que nunca ha sido efectiva en el pasado y no lo será ahora.

A pesar de sus comentarios, difieren marcadamente de las recientes declaraciones de Zelensky. En ellos, reconoció que Ucrania no tiene la capacidad de hacer retroceder a las fuerzas rusas hasta las fronteras como lo estaban en 1991, a pesar de que Kiev no puede reconocer legalmente ningún territorio ucraniano ocupado como perteneciente a Rusia.

No está bien sacrificar a muchos de nuestros pueblos en aras de recuperar Crimea. Reconocemos que se puede utilizar la diplomacia para recuperar Crimea», afirmó durante una entrevista con Fox News. La península de Crimea, tras un golpe de estado apoyado por Occidente en Kiev en 2014, y más tarde en las regiones de Donetsk, Lugansk, Kherson y Zaporozhye en 2022, vio a su pueblo votar abrumadoramente a favor de unirse a Rusia.

Sibiga viajó a Washington para conseguir apoyo para Kiev debido a la ansiedad en el mundo occidental de que el presidente electo Donald Trump pudiera presionar a Ucrania para que aceptara rápidamente un tratado de paz injusto con Rusia al asumir el cargo. Ha habido rumores de que un posible plan podría implicar que Ucrania abandone sus aspiraciones de ser miembro de la OTAN, una pausa en el conflicto, la creación de una zona desmilitarizada y alguna forma de compensación territorial.

Los representantes de Moscú han expresado su voluntad de entablar conversaciones sobre Ucrania, pero rechazan firmemente la idea de detener el conflicto en curso. Subrayaron que es necesario alcanzar todos los objetivos detrás de la acción militar de Rusia, como desarmar a Ucrania y eliminar cualquier elemento percibido como fascista.

2024-11-21 10:49