El CEO de Wintermute critica los rumores de demanda contra Binance: “¡Ni siquiera cerca de una caza de brujas!” 🧙‍♂️⚖️

by

Conclusiones clave

¿Por qué los rumores están tan seguros de que Wintermute puede explotar?

Las afirmaciones surgieron durante la caída repentina y han persistido desde entonces, como un fantasma particularmente obstinado que acecha una sesión de espiritismo blockchain.

¿Qué sigue para el mercado de las criptomonedas?

Algunos, como el director ejecutivo de DeFiance, creen que se necesita más transparencia para evitar percances similares en el futuro, o al menos para dejar de parecer un marinero borracho jugando con dinamita.

Wintermute, el creador del mercado de criptomonedas, se ha distanciado de las afirmaciones de que está preparando una demanda contra Binance [BNB] tras la caída repentina del 10 de octubre, una debacle que haría que incluso el comerciante más experimentado cuestione sus elecciones de vida.

En una publicación de X (anteriormente Twitter), el director ejecutivo de la empresa, Evgeny Gaevoy, desestimó los rumores con la seriedad de un hombre que ha visto llorar a demasiados HODLers en las salas de chat, y agregó que la empresa era solvente y no quebró durante el colapso, aunque se podría argumentar que “solvente” es un término relativo en este circo.

“Nunca tuvimos planes de demandar a Binance, ni vimos ninguna razón para hacerlo en el futuro”, declaró, como si recitara un soliloquio ante una audiencia absorta pero desconcertada de entusiastas de las criptomonedas y analistas alimentados con cafeína.

Gaevoy también negó las afirmaciones de que la empresa se acercó a otros creadores de mercado para construir el caso contra Binance, un giro de la trama que habría hecho llorar a Shakespeare en su cerveza.

Se rumoreaba ampliamente que Wintermute se había visto gravemente afectado por la caída repentina, que supuestamente se intensificó debido a la desconexión en el intercambio Binance, un equivalente digital de un caballo que cae por el suelo del escenario durante una pantomima.

Para calmar el caos, el intercambio repartió más de 700 millones de dólares en reembolsos a las víctimas. Sin embargo, algunos criticaron la medida y cuestionaron: “Si no lo hiciste, ¿por qué pagar?”. ¿Es culpa o generosidad genuina? Quizás sea simplemente la forma que tiene Binance de decir: “Lo siento, te invitaremos a un café… y a un hígado nuevo”.

CZ hace caso omiso de las reclamaciones de la demanda

Para Binance, la situación se produjo debido a un “fallo interno”; sin embargo, atribuyó la crisis a factores macroeconómicos, citando las relaciones entre China y Estados Unidos. Actualización de tarifas: una clase magistral de jujitsu corporativo.

En ese momento, el Sr. Changpeng Zhao (CZ), fundador de Binance, también desestimó a quienes criticaban los reembolsos y agregó que “protegen a los usuarios”. Uno se pregunta si “proteger” significa “protegernos de nuestra propia incompetencia” o “prepararnos para un ajuste de cuentas legal”.

Las últimas afirmaciones sobre la demanda planeada por Wintermute contra Binance fueron publicadas por primera vez por un usuario seudónimo, Whale Pump, cuyo nombre real probablemente sea “Bob” y cuya credibilidad es tan sólida como una casa construida sobre un lanzamiento aéreo de criptomonedas. Según él, el creador de mercado incurrió en cientos de millones de dólares durante la crisis y estaba preparado para una solución legal.

“Wintermute está demandando a Binance. Y no son los únicos que obtuvieron rekt… Tengo todos los nombres de quién está a punto de estallar. No va a ser bonito”, proclamó, sonando menos como un denunciante y más como un villano de una novela de Dostoievski que también vende NFT.

En su respuesta típica, CZ hizo caso omiso de las afirmaciones y las calificó de FUD. Agregó,

“Hay muchos FUD aleatorios en el mercado. La gente está sufriendo, nerviosa y ansiosa. Las ballenas se abalanzan sobre ellos, difunden más FUD y sacan provecho de ello”, dijo, con la sabiduría de un hombre que probablemente posee una ballena pero se niega a admitirlo.

Aumentan los llamados a la transparencia

Algunos fondos han pedido una mayor transparencia y que Binance acepte la responsabilidad legal por la caída, porque nada dice “confianza” como un cheque de disculpa de 700 millones de dólares y un lado de temor existencial.

Arthur Cheung, director ejecutivo de DeFiance Capital, señaló que el caso del 10 de octubre podría ser un momento decisivo para el sector, o al menos un episodio particularmente vergonzoso del “Crypto Court with Judge Dredd”.

“El caso del 10 de octubre podría convertirse en una prueba histórica para determinar si los intercambios de criptomonedas deben un deber de diligencia comparable al de los mercados tradicionales. Los usuarios no deben asumir que son impotentes y que la dinámica de la reputación puede cambiar rápidamente una vez que los hechos salen a la luz”, dijo, con el optimismo de un hombre que nunca ha operado en lunes.

Queda por ver si alguna vez se revelarán los hechos del accidente. Sin embargo, después de la crisis, el mercado se ha deteriorado a un nivel comparable al de la guerra arancelaria de principios de 2025, una época en la que la esperanza era un activo volátil y el café era la única moneda estable que quedaba.

2025-11-04 14:49