El circo de las monedas estables de Corea del Sur: retrasos, desacuerdos y problemas Travesuras digitales

En un espectáculo que podría hacer bostezar incluso al burócrata más empedernido mientras beben su kimchi, la tan esperada legislación sobre monedas estables de Corea del Sur parece destinada a tropezar con el nuevo año como un burro borracho. ¿Causa? Una acalorada disputa entre las autoridades financieras y el Banco de Corea (BOK) sobre el papel que deberían desempeñar los bancos en este baile digital. 🎭

El BOK y los reguladores financieros en desacuerdo

El martes, el renombrado Korea JoongAng Daily informó que es más probable que el gran marco de la moneda estable, que se espera ansiosamente para finales de 2025, se retrase que se entregue. Aparentemente, mientras las empresas tecnológicas sueñan con un mercado libre para todos, los banqueros centrales insisten en que los bancos deben poseer al menos la mayor parte del pastel digital, específicamente más del 51%. Porque, por supuesto, la mejor manera de mantener la estabilidad son los bancos, que históricamente han demostrado ser modelos de sabiduría inmutable. 🏦

Los periódicos revelan que ambas partes están de acuerdo en que los bancos deberían participar, pero no pueden ponerse de acuerdo sobre hasta qué punto. El BOK está impulsando una alianza de bancos que ejercen el control, mientras que los reguladores están ansiosos por dejar que la innovación se descontrole, tal vez demasiado para la comodidad de la élite de la banca central.

Hay cuestiones sin resolver -como los topes totales de emisión y las normas regulatorias- que siguen siendo tan turbias como un soju barato. Mientras tanto, el BOK está convocando a un misterioso “consejo interinstitucional unánime” para tomar todas las decisiones sobre las monedas estables, aunque los abogados están ocupados señalando que tal requisito podría carecer de fundamento legal. ⚖️

En julio, el gobernador del BOK, Lee Chang-yong, hizo sonar la alarma, advirtiendo que si las entidades no bancarias comienzan a emitir monedas estables a voluntad, podría conducir a un caos similar a la emisión de moneda salvaje del siglo XIX, menos los sombreros de copa y los chalecos. Teme que esto pueda afectar las políticas monetaria y cambiaria de Corea, y nadie quiere realmente que se repita ese período caótico, con un toque digital añadido.

El mes pasado, el BOK advirtió que si bien las monedas estables podrían impulsar la economía coreana, también podrían “sembrar las semillas de la inestabilidad”, una forma educada de decir “¡estamos nerviosos, amigos!”. El informe afirmaba que permitir que las empresas privadas creen monedas estables podría conducir a una “estrechez de miras monetaria”, convirtiendo efectivamente a las corporaciones en pequeños bancos centrales, sin ningún encanto estabilizador.

Además, el BOK advierte que los gigantes tecnológicos que emitan sus propias monedas estables podrían monopolizar los servicios de pago y liquidación, transformando el panorama digital en un “patio de juego corporativo”, dejando a los bancos con una bolsa de ganancias cada vez más reducidas. 🏦🚫

El dilema de las monedas estables de Corea: ¿quién puede jugar?

Un funcionario anónimo del BOK se apresuró a señalar que los bancos, que ya tienen experiencia en protocolos contra el lavado de dinero y están regulados diligentemente, son los mejores guardianes de la emisión de monedas estables, porque, naturalmente, son los custodios de la confianza y la estabilidad. 🙄

Sin embargo, a muchos en el mundo tecnológico les preocupa que darle a los bancos la participación mayoritaria pueda aplastar la innovación, dejando a las nuevas empresas en un páramo digital. Algunos actores financieros están explorando empresas conjuntas (considérelo como un divorcio favorable a los negocios), mientras que otros miran vacilantes desde el margen, sin estar seguros de si una moneda estable respaldada por won siquiera existirá.

A medida que la niebla regulatoria se espesa, algunas empresas de tecnología se están preparando para esperar y ver, posponiendo medidas audaces hasta que la hoja de ruta legal se aclare, suponiendo que eso suceda alguna vez. Recientemente, un informe de Hashed Open Research arrojó una sugerencia picante sobre la mesa: Corea debería modelar su mercado de capitales más como el salvaje Oeste -atado, por supuesto, a gigantes como Tether y Circle- en lugar de ceñirse a la camisa de fuerza del banquero.

Kim Sang-bong, un académico con demasiado tiempo libre, dice que las monedas estables no deberían estar completamente en manos de la tecnología si Corea espera ganarse la confianza. “Seamos honestos”, dijo, “si los bancos dominan, la innovación fallará. Tal vez comenzar otorgando licencias a las compañías de tarjetas y empresas de pagos: menos complicaciones, más diversión”.

Mientras tanto, la siguiente imagen captura una instantánea del caos digital que se avecina en el horizonte:

Crypto chaos in Korea

2025-11-26 10:15