El Congreso retrocede contra la regla fiscal del IRS Defi: todo lo que necesita saber

🚨👀 Regla fiscal del IRS Defi bajo fuego: ¡los legisladores se retiran de «extralimitación»! 🚨


🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!


El Congreso retrocede contra la regla fiscal del IRS Defi: todo lo que necesita saber

  • Los legisladores de los EE. UU. Están presionando para derogar la regla de los corredores de Defi, citando una intervención gubernamental excesiva
  • El cambio liderado por los republicanos puede aliviar las regulaciones criptográficas a medida que las prioridades de cumplimiento se muevan hacia la inmigración

Los legisladores de los EE. UU. Están rechazando la infame «defi Broker Rule», que exige intercambios descentralizados y corredores de activos digitales para informar los detalles de la transacción al IRS. El 26 de febrero, el Comité de Medios de la Cámara de Representantes votó 26-16 para avanzar en una resolución que busca derogar la regla antes de su implementación programada en 2027. 🤯

Originalmente aprobado por el IRS el 5 de diciembre, el Reglamento tiene como objetivo expandir los requisitos de informes, obligando a los corredores a revelar los ingresos de la venta de criptomonedas y los detalles de los contribuyentes. Ah, pero ¿quién necesita libertad cuando puedes tener regulaciones? 🤪

Sin embargo, los críticos argumentan que hacer cumplir tales medidas en plataformas descentralizadas es completamente poco práctico y representa una intervención gubernamental excesiva. Se podría decir que es un caso de la cola que mueve al perro. 🐕

¿Por qué critican los legisladores?

El presidente de Ways and Means, Jason Smith (R-MO) criticó la regla fiscal del IRS, afirmando que su objetivo es «regular innecesariamente a los proveedores de billeteras digitales». Ah, pero ¿qué tiene de malo un pequeño regulación innecesaria? 😏

Argumentó que la regulación colocaría una carga indebida en las empresas con sede en EE. UU., Al tiempo que le da una ventaja a las entidades extranjeras que no están sujetas a los mismos requisitos de informes. Se podría decir que es un caso de jugando favoritos. 🤝

Haciéndose eco de estas preocupaciones, Miller Whitehouse-Levine, CEO del Fondo de Educación Defi, calificó la regla como una «extralimitación ilegal e inconstitucional». Hizo hincapié en la necesidad de su derogación para «proteger la libertad de elección de los estadounidenses en la forma en que realizan transacciones». Ah, libertad de elección, cómo pintoresco. 🙄

Dijo,

«Instamos a todos los miembros, y a todos los que desean establecer a los Estados Unidos como un centro para la innovación financiera, actuar rápidamente para defender la intención original del Congreso al apoyar la moción para revocar esta regla equivocada».

.

¿Cómo es útil este movimiento para los EE. UU.?

No hace falta decir que el esfuerzo por derogar la regla del corredor de Defi refleja una transformación más amplia en las regulaciones criptográficas de los EE. UU., Impulsados ​​por el control del Partido Republicano del Senado y la Cámara. Se podría decir, es un caso de New Broom Sweings Clean. 🧹

Con una oleada de legisladores pro-Crypto en el Congreso, los líderes de la industria especulan que los EE. UU. Podrían estar en el camino para convertirse en una de las administraciones más amigables con la criptografía de la historia. Ah, cripto-amigable, cómo aterrador. 😱

Este cambio ya es evidente, ya que la SEC ha retirado múltiples acciones de cumplimiento contra las empresas criptográficas a lo largo de febrero, signo de un enfoque regulatorio más indulgente.

Los movimientos pro-Crypto de Trump

Además, en el Foro Económico Mundial en Davos, Trump también acusó a los principales bancos, incluidos JPMorgan Chase y Bank of America, de participar en «des-banca políticamente impulsado». En ese momento, afirmó que estaban excluyendo a los conservadores bajo presión regulatoria.

Si bien los bancos negaron cualquier mala conducta y Trump no proporcionó evidencia concreta, sus acusaciones, sin embargo, estimularon una investigación dirigida por republicanos sobre una posible discriminación financiera.

Por lo tanto, a medida que la administración Trump reformule sus prioridades, su impacto en las regulaciones criptográficas sigue siendo incierto, dejando a la industria anticipando un potencial alivio regulatorio. Se podría decir que es un caso de espera y ver. 🤔

2025-02-28 09:58