El controvertido término de la SEC se está poniendo al día, dice el principal abogado de Ripple

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como inversor criptográfico experimentado con más de dos décadas de experiencia en la industria financiera, encuentro intrigante el reciente intercambio entre el director jurídico de Ripple, Stuart Alderoty, y la SEC. Habiendo seguido de cerca la evolución de los activos digitales y su panorama regulatorio, me parece claro que el manejo por parte de la SEC de los asuntos relacionados con las criptomonedas ha sido poco transparente.

Stuart Alderoty, principal asesor legal de Ripple, elogió recientemente en un popular sitio de redes sociales al representante Ritchie Torres (D-NY) por defender una posición de apoyo sobre las criptomonedas durante una reciente reunión del Congreso.

El congresista discrepó con el uso por parte de la SEC del controvertido término «seguridad de activos criptográficos». 

Daniel Gallagher, director jurídico de Robinhood, afirmó que desconoce alguna ley aprobada por el Congreso que utilice el término específico en discusión. En respuesta a una pregunta sobre si a la SEC se le ocurrió este término por su cuenta, respondió: «Creo que ellos lo desarrollaron».

En respuesta a esta discusión, Alderoty alega que la SEC está engañando intencionalmente a los jueces al utilizar un término específico. Sin embargo, según el principal asesor legal de Ripple, ahora se les responsabiliza por sus acciones.

En ocasiones anteriores, Ripple CLO ha hecho acusaciones similares contra la SEC. La semana pasada, Alderoty advirtió a la SEC sobre engañar a los jueces con un término falsificado.

Vale la pena mencionar que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) admitió haber causado confusión al utilizar la frase «seguridad de activos criptográficos» en su caso contra Binance. En su demanda revisada contra el intercambio, reconocieron que esta terminología generó malentendidos.

La agencia utilizó recientemente el mismo término para volver a publicar una alerta de estafa criptográfica publicada anteriormente. 

Alderoty, un crítico frecuente de la postura negativa de la agencia sobre las criptomonedas, ha expresado su opinión de que la SEC está muy por detrás de otros reguladores internacionales. Se pregunta si Estados Unidos logrará seguir el ritmo de los avances globales en esta área.

2024-09-19 23:53