🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como investigador experimentado con un gran interés en la tecnología y sus implicaciones, particularmente en el campo de la inteligencia artificial, me siento profundamente preocupado por la última controversia sobre la IA que involucra la producción de libros de baja calidad y potencialmente peligrosos. La historia de David Schwartz compartiendo la publicación viral de Reddit sobre una familia envenenada por un libro de identificación de hongos generado por IA es escalofriante, por decir lo menos.
David Schwartz, CTO de Ripple, destacó recientemente un debate reciente sobre la IA en sus plataformas de redes sociales.
Schwartz publicó un hilo de Reddit ampliamente compartido, afirmando que una familia sufrió un envenenamiento después de confiar en una guía de identificación de hongos creada por IA, lo que provocó su enfermedad.
El cartel de Reddit decía que toda la familia terminó en un hospital después de consumir hongos venenosos.
Según los informes, parece que el libro fue comprado en una tienda conocida. Sin embargo, tras una inspección más cercana, se descubrió que las imágenes del interior posiblemente fueron creadas por inteligencia artificial y representan hongos. Además, dada la naturaleza repetitiva y formulada de algunos pasajes, es posible que el texto de este libro haya sido escrito con la ayuda de una IA, incluyendo incluso frases que recuerdan a las respuestas de un chatbot.
A pesar del acuerdo del minorista de devolver el costo del libro, sigue habiendo aprensión con respecto a otros libros de mala calidad que continúan vendiéndose en su sitio web.
El Redditor se preguntó si sería posible denunciar tal descuido sobre el contenido del libro a las autoridades, con el objetivo de responsabilizar a los autores.
«Si este informe es cierto, la historia se repite», dijo Schwartz en su publicación en las redes sociales.
En el caso mencionado por el ejecutivo de Ripple, que data de 1991 y se conoce como Winter v. G.P Putnam’s Sons, dos personas compraron un libro titulado «La Enciclopedia de los Hongos» como referencia.
La guía incluía amplia información sobre dónde encontrar setas, cómo recolectarlas y cómo cocinarlas. El libro británico fue distribuido por G. P. Putnam’s Sons, una editorial de libros estadounidense con sede en Nueva York. Después de usar el libro, la pareja enfermó gravemente (hasta el punto de necesitar trasplantes de hígado).
En una disputa legal, la pareja tomó medidas contra P. Putnam’s Sons, alegando responsabilidad del producto, negligencia y tergiversación debido a información inexacta en su guía de identificación de hongos. Lamentablemente, estos datos incorrectos casi provocaron la desaparición de los cazadores. Sin embargo, el tribunal finalmente falló a favor del editor en este caso.
Una cantidad excesiva de literatura deficiente creada con IA podría complicar las cosas para los lectores que buscan datos confiables, ya que pueden encontrar más falsedades.
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-08-18 13:51