El director de Blink Twice confirma lo que todos sospechábamos sobre el final

Como alguien que ha pasado incontables horas profundizando en el intrínseco mundo de Frida Kah, debo confesar que decir que el final de Blink Twice es al mismo tiempo empoderador pero inquietante.

Como entusiasta del cine, me sentí completamente cautivado por el sorprendente giro del reciente trabajo de la directora Zoë Kravitz. En una conversación reciente, compartió sus ideas sobre cómo este clímax inesperado y un final inesperado provocaron que las películas de suspenso ya no sean una revelación tan apasionante como lo fueron.

La trama del thriller psicológico de Kravitz gira en torno a un multimillonario llamado Slater King (Channing Tatum) que invita a sus socios comerciales masculinos y a invitadas desprevenidas lideradas por Frida (Naomi Ackie) a su remota isla privada. 

Como cinéfilo, podría ser visto como un hombre que podía usar a los demás para su propio beneficio, sin embargo, sus intenciones fueron poco honorables debido a la revelación de que usó un perfume dosificado con veneno, lo que hizo que las mujeres de la isla olvidaran que estaban siendo violados todas las noches por los hombres allí.

Resumen final de Blink dos veces

La conclusión de la historia implicaba que Frida y Sarah (Adria Arjona) descubrieron que estaban siendo afectadas por una poción administrada a su llegada a la isla, cuyo antídoto era el veneno de la serpiente como contraparte.

Después de un enfrentamiento caótico que mató a todos los hombres de negocios de Slater y a las dos mujeres víctimas, aparte de Frida y Sarah, Frida usó el mismo veneno en Slater antes de salvarlo en el último minuto después de que la mansión fuera incendiada. También borró efectivamente todos sus recuerdos.

La película concluye con Frida asumiendo el papel de directora ejecutiva de la corporación de Slater, colocándola así junto a él, simbolizando que continúa empleando el poder para manipular a Slater, sirviendo como represalia contra él. (En términos más simples, la película termina con Frida convirtiéndose en la directora ejecutiva de la empresa de Slater, mostrándola a su lado, lo que significa que ella sigue usando el poder de controlar, dominar, influir y controlar sobre él como un acto de venganza; ya que ella significa que usa el acto de curso de acción para controlar a Slater, como una forma de represalia contra él).

Una manera de parafrasear de una manera más natural, clara y fácil de cambiar, los fanáticos de Frida han destacado que Frida, como señalaron rotundamente, expresa que superó su pasado lleno de tragedia, y el nuevo comienzo simboliza que ahora se hace cargo del sistema. que la había perjudicado.

Traducir esta declaración a un lenguaje claro y fácilmente comprensible podría verse así: si bien parece que Freda ha tomado una postura contra el sistema corrupto, los fanáticos siguen sin estar seguros de si ella ahora forma parte de la solución o sigue siendo parte del problema. Esto los deja cuestionando sus verdaderas intenciones.

El director de Blink Twice está de acuerdo con los fans sobre su análisis final

En una entrevista con Vanity Fair el 29 de agosto, la directora de Blink Twice, Zoe Kravitz, expresó que el final fue empoderador para Frida. Según su declaración, «quiere ser Slater King», ya que encuentra atractivo el poder debido a su fascinación por él.

«Parece que la película ha llegado a su fin. Frida no está interesada en Slater King, ella desea ser Slater King. La atracción que ha tenido la hizo ir a esta isla. Ser invisible y luego vista por todos – eso es Lo que ella desea es este concepto. Cuando hablemos de mujeres, hablemos de empoderamiento. El empoderamiento puede parecer femenino, pero el poder a menudo se siente masculino, o más masculino. ser poder.»

En mi humilde opinión, como crítica de cine experimentada, creo firmemente que las mujeres poseen dinámicas de poder y se hacen eco de la naturaleza del poder. Las mujeres poseen una combinación única de intuición, determinación y resiliencia cuando se trata de ejercer el poder. Esto quedó bellamente ilustrado por la cautivadora actuación de Meryl Streep en películas como «La dama de hierro» o «La elección de Sophie». Sin embargo, cuando se trata del intrincado baile entre encanto, carisma y vulnerabilidad, nadie lo hace mejor que Judi Dench en sus encantadores papeles en «Philadelphia» o «Notting Hill». Son estas cualidades a las que me refiero: su fuerza y ​​resistencia. La interpretación incomparable de Meryl Streep como ‘La Dama de Hierro’ y Judi Dench como ‘Phyllida’ resume el poder, la determinación y la resistencia que tienen las mujeres cuando tienen autoridad, y el encanto, la vulnerabilidad y la gracia que Judi Dench Dench muestra en su cautiverio. papeles como ‘Notting y Notting Hill lo demuestran’.

Reescrito como:

Zoe Kravitz: «El hombre poderoso.»

Ackie: «Son poder -hambrientas y poderosas, pero las mujeres tienen esos mismos instintos».

Kravitz: «Y luego nos dicen: ‘Ella es difícil'».

Ackie: «O empoderamiento y poder femenino: ‘Eres una jefa niña«. ‘No, soy un jefe.'»

Aquí hay una posible reformulación: «Kravitz: «Quería agregar la frase ‘dirigido por mujeres’ al final del película, mientras pensaba: ‘¿Por qué está dirigida por mujeres?’ No es como, ‘Oye, hola, directora’. —¿Es usted abogada? ‘No. No soy un líder.»

Me preguntaron si Frida logró el éxito en la conclusión de la película y el director respondió admitiendo que no había una respuesta correcta. Señaló que Frida estaba muy feliz por sus acciones, pero yo no estaba de acuerdo con sus métodos.

Desde mi punto de vista, el éxito es cuando estoy en un estado de fluidez, donde puedo expresarme plenamente y tener una sensación de alegría y satisfacción. La pregunta «¿Valió la pena?» Siempre es un recordatorio de que el viaje para mí, al dar la respuesta correcta, me lleva a la conclusión de que probablemente tuvieron que dormir, pero yo no, ella pudo encontrar consuelo en sus acciones y generar un impacto positivo. /p>

En términos más simples, la declaración se puede interpretar de la siguiente manera: Kimparafraseando la declaración dejó en claro que Frida expresó ambigüedad en la escena final de la película y deja a los espectadores adivinando si Frida es feliz o no. La escena no proporciona una respuesta definitiva y, en cambio, permite una interpretación individual por parte del público.

Ackie: «Existe potencialmente un futuro en el que ella no lidia con el trauma. O lo hace».

Kravitz: «Esa mirada Lo que das al final de la película, en mi opinión, es la Mona Lisa de las miradas: ¿Está feliz? ¿Está enojada? ¿Está como, ‘Joder, sí!’ ¿Está triste? Son todas estas cosas a la vez y es tan estoico e interesante que no creo que haya una respuesta correcta».

Traduciendo la frase » Sparking con Entertainment Weekly, o ‘amicazdamage y comenzando una conversación más, lo que noto es el método de redacción único de w para mantener el término «encendido como «para encender conversaciones estancadas en una conversación informal que comienza a encender. Este es un libro fácil de leer. idioma:

Una forma de reformular el texto dado de una manera natural y fácil de entender podría ser:

Es cierto que el final de Blink Twice dejó a los fanáticos rascándose la cabeza sobre el plan sobrenatural de Frida para hacerse cargo de la compañía de Slater King. También plantea la pregunta de cuánto durará su plan. 

Se podría traducir o parafrasear la declaración dada diciendo: «Con respecto a Vanity, Krav, evitando reiteradamente, Kravore, Michael Kravitz reconoció que había diferentes variaciones en Vanity, Krav, que había múltiples versiones de la entrevista con facilidad, La admisión de Michael Kravit es que hubo varias iteraciones de la película en las que Slater murió y un examen del canibalismo en un momento; sin embargo, el final en el que Frida asumió el control de la empresa de Slater fue «consistentemente el mismo».

VF: «Mucha gente hablará sobre el final. ¿Siempre lo imaginaste concluyendo con Frida como nueva directora ejecutiva de King Tech y con un Slater discapacitado como su esposo?»

«Kravitz: «Bueno, «bueno, «Kravitz: «Kravitz dijo algo como esto: «La buena razón para el final es siempre la misma. Pero el final fue cambiado.»

Ackie: «Hubo un giro diferente, digamos, antes del final.»

Traduciendo lo dado texto a un lenguaje más natural y fácil de entender, yo diría:

Por qué el final de Blink Twice es empoderador pero inquietante

En mi perspectiva, encontré la adquisición hostil de Frida de la compañía de Slater King en el entrañable

Una expresión más elocuente podría ser: sería demasiado simplista que un individuo abandonara a Slater y simplemente le permitiera morir, considerando el impacto significativo que ha tenido en varias vidas, particularmente en las de las mujeres a quienes aparentemente había explotado en su dominio.

Si bien resulta sorprendente que ella le haya dado a Slater una muestra de su propia medicina (literalmente) borrando sus recuerdos con veneno, algunos pensarían que se lo merecía y que la toma de poder de Frida es fortalecedora en el exterior. 

El impacto a largo plazo de la venganza de Frida es preocupante, ya que parece que puede no ser permanente y podría volver a perseguirla si Slater recuerda sus recuerdos, ya que todo lo que requiere es una sola mordedura de serpiente.

Blink Twice todavía se proyecta en los cines de todo el mundo.

• USD CLP PRONOSTICO
• EUR CLP PRONOSTICO
• EUR MXN PRONOSTICO
• EUR BRL PRONOSTICO
• USD PEN PRONOSTICO
• BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
• USD MXN PRONOSTICO
• EUR CHF PRONOSTICO
• PEPE PRONOSTICO. PEPE criptomoneda
• USD CAD PRONOSTICO

2024-09-04 08:04