
Predator: el director de Badlands, Dan Trachtenberg, ha insinuado que Arnold Schwarzenegger está ansioso por discutir las posibilidades futuras de su personaje, holandés, dentro de la serie Predator.
El actor de 78 años solo ha interpretado al héroe de acción en la primera película de 1987. Sin embargo, después de que Dutch hizo una breve aparición en la animada serie de Hulu de Trachtenberg Predator: Killer of Killers, el director compartió que Schwarzenegger tiene curiosidad sobre el futuro del personaje.
En una entrevista con la revista Empire, el director de 44 años compartió que habló con Arnold Schwarzenegger, quien reveló un hecho sorprendente. Schwarzenegger dijo que la gente asume que se cita con mayor frecuencia diciendo: “Volveré”, pero en realidad es: “¡Llegue al helicóptero!”
Definitivamente entiende cuán duradera es la franquicia. Estaba ansioso por discutir más posibilidades y qué más podríamos lograr.

En Predator: Killer of Killers, se puede ver el cuerpo de Dutch, congelado en el tiempo, justo al lado del personaje Naru de presa, retratado por Amber Midthunder en la película de 2022.
Después de esta revelación, Trachtenberg dijo “Hay tanta historia que contar ahora” con Dutch y Naru.
Explicó que podríamos aprender cómo se tomaron holandeses y naru, o el proceso de lo que sucede cuando se desechan. Sugirió que había muchas potenciales vías para la exploración.
El próximo proyecto de Trachtenberg es Predator: Badlands, que aterrizará en los cines el 7 de noviembre de 2025.
La nueva película se centra en Dek (Dimitrius Schuster-Koloamatangi), un joven cazador que es exiliado de su tribu y enviado a un planeta lejano. Allí, inesperadamente se une a Thia (Elle Fanning), un sintético creado por Weyland-Yutani, y juntos comienzan una búsqueda para encontrar un enemigo poderoso.
El director explicó su objetivo para Predator: Badlands era crear una película “a diferencia de cualquier cosa visto antes”.
Hablando sobre la creación de la película, explicó: “Inmediatamente piensas: presa 2.
Sin embargo, con las películas de seguimiento, las personas a menudo se preocupan por especular sobre lo que podría suceder a continuación, y no detienen para considerar si es .
presa se destacó porque introdujo un concepto completamente nuevo. Esperaba que mi próximo proyecto fuera igual de innovador.
Trachtenberg explicó que Predator: Badlands es como un “tipo de comedia de amigos” centrada en la relación entre Dek y Thia, que es un humanoide biomecánico.
El director dijo: “En general, siempre estoy buscando: ¿Qué podría pasar solo en esta película?
“presa fue una historia de supervivencia en solitario; esta es una historia de relación”.
Las peores películas de acción jamás hechas

Mad Dog Time (1996)
Si bien definitivamente hay algunas películas de acción malas, Mad Dog Time no está entre las peores, aunque es difícil encontrar una tan extraña. La película cuenta con un increíble elenco-Jeff Goldblum, Gabriel Byrne, Ellen Barkin, Richard Dreyfuss, Diane Lane, Gregory Hines, Burt Reynolds, Rob Reiner, Kyle Maclachlan y muchos más en una historia de la gigante que, según la narración de apertura, se lleva a cabo en un “universo paralelo … en el otro lado de los Cosmos, en la historia de la vegetación”. Este universo, llamado Vic’s World, está lleno de nada * sino * clichés de películas de gángsters. Los personajes tienen una serie de enfrentamientos en un sótano sucio, donde los tipos duros se disparan mientras se relajan detrás de viejos escritorios de madera. Te hace preguntarte: ¿puedes realmente llamarlo una escena de acción si todos están descansando mientras disparan sus armas?

Rascacielos (1996)
¿Alguna vez has pensado en cómo sería Die Hard con Anna Nicole Smith como protagonista? Honestamente, ¿por qué alguien lo consideraría? Pero, si te estabas preguntando, ¡existe una película como esa ! Se llama Skyscraper , y presenta a Smith como un piloto de helicóptero que queda atrapado en una situación peligrosa cuando un terrorista sudafricano toma el control de un edificio de oficinas para obtener un objeto poderoso. Créeme: rascacielos no es solo malo, es mucho, mucho peor.

El arma definitiva (1998)
Esta película es maravillosamente mala, con Hulk Hogan, completo con un postizo, como una pistola contratada que enoja a un hombre poderoso y villano. A pesar de pasar años luchando profesionalmente, Hulk no es una estrella de acción convincente; Es torpe y descoordinado, y la película con frecuencia usa dobles de acrobacias notables. Sin embargo, él * es * ¡un actor notablemente malo! Los momentos memorables incluyen a Hulk encontrar a su hija en un club de striptease y observarla con calma actuar, y Hulk cambiando de ropa * dos veces * durante la pelea climática. (“¡Necesito salvar a mi prometido, pero primero, estos pantalones de color caqui tienen que irse!”)

Mortal Kombat: Aniquilación (1997)
Wikipedia establece que el presupuesto para esta secuela Mortal Kombat era casi el doble que la de la película original. Sin embargo, se ve increíblemente pobre. Los efectos especiales ni siquiera serían aceptables en una escena de un juego de CD SEGA. Esto solo demuestra que el dinero no resuelve todos los problemas, en este caso, nada en esta terrible secuela. El primer kombat no fue una obra maestra, pero al menos se podía ver. mortal kombat: aniquilación es tan malo que pensarías que fue deliberadamente pobre un plan complicado el plan de los productores al estilo para engañar a los inversores de sus fondos.

Battlefield Earth (2000)
Ocasionalmente, se lanza una película con tanta atención negativa que no recibe una evaluación justa de los espectadores o revisores. Con Battlefield Earth , cualquier crítica que recibió antes de la liberación estaba completamente justificada. Estaba realmente mal hecho, con un maquillaje terrible, actuación débil, acción poco atractiva y efectos especiales, y diálogo tonto. Intente leer cualquier línea de la película en la página de citas IMDB con una cara seria, ¡es imposible! Uno de los guionistas acreditados para Battlefield Earth incluso más tarde se disculpó por trabajar en ello, afirmando que compararlo con un desastre es injusto con los desastres reales , ya que las personas al menos * quieren * verlos.

Monje a prueba de balas (2003)
Déjame contarte una historia. Recuerdo haber visto esta película hace unos 20 años, y yo era literalmente la * única * persona en el teatro. ¡Mirando hacia atrás, todos los demás sabían lo que estaba pasando! Al final, estaba tan increíblemente aburrido que comencé a caminar, tratando de encontrar un mejor asiento, * cualquier * asiento, solo para obtener un ángulo diferente en la pantalla. Honestamente, ni siquiera importaba dónde me senté; La película todavía no era buena.
Ahora, 20 años después, Bulletproof Monk en realidad podría tener las peores escenas de artes marciales que Hollywood haya producido. ¡Y no es necesariamente culpa del director! Parece que Seann William Scott en realidad hizo muchas de sus propias acrobacias, mientras que Chow Yun-Fat no lo hizo. Cuando Stifler es la estrella de acción más dedicada en su película, bueno, tienes un problema grave en tus manos.

Catwoman (2004)
en Catwoman , Halle Berry interpreta a Patience Phillips, un personaje que lucha contra los criminales (y ocasionalmente se involucra en el crimen) con habilidades inspiradas en gatos. Ella es increíblemente flexible, siempre se las arregla para aterrizar en sus pies, es sorprendentemente hábil en el baloncesto, tiene una inclinación por robar joyas, usa un látigo, cuenta con chistes de baloncesto horribles y tiene afición por el cuero. como un gato real. El director de Catwoman , Pitof, originalmente trabajó en efectos visuales, pero algunas de las secuencias de acción en Catwoman son involuntariamente cómicas. La edición también es bastante pobre. (Los actores usan repetidamente los mismos atuendos durante dos días seguidos, probablemente porque la película fue reeditada para combinar eventos de primer día a dos, sin ninguna filmación adicional). Esta combinación de extrañas decisiones creativas y errores de cine claros convierte a Catwoman un placer culpable para los fanáticos de las películas malas. .

Solo en la oscuridad (2005)
Uwe Boll’s Alone in the Dark no es solo una película de acción mal hecha; Muchos lo consideran la peor adaptación de videojuegos. Tara Reid interpreta a un brillante arqueólogo (un papel en el que a menudo ha lanzado), y Christian Slater es el detective que investiga eventos extraños y sobrenaturales. Es difícil explicar aún más la trama porque la película es notablemente confusa, comenzando con una secuencia de título de apertura larga y desorganizada que en realidad * agrega * a la confusión. (¡La secuencia dura 90 segundos completos!) El guionista original, Blair Erickson, dice que escribió una historia de detectives más fundamentada, pero Boll la arrojó a incluir más acción, efectos especiales y contenido para adultos. Erickson escribió en 2005: “La parte divertida es … después de que nos fuimos y contrató a su equipo habitual para crear un desastre terrible, regresó meses después y le preguntó si podía usar escenas de nuestro guión … de forma gratuita”. Uwe típico.

Elektra (2005)
Como aficionado al cine, siempre me ha fascinado Elektra. Es salvaje cómo la retratan: se supone que es la mayor asesina del mundo, frotando obsesivamente pisos para eliminar cualquier evidencia de ADN. Pero entonces, ella es increíblemente imprudente, charlando casualmente con sus nuevos vecinos * mientras * en una misión. Y obtenga esto: ¡ni siquiera se da cuenta de que esos vecinos entrometidos son en realidad sus objetivos! ¡Habla sobre la falta de consistencia! Aparentemente, morir en Daredevil y luego ser resucitado le dio el poder de ver e incluso rebobinar el tiempo, básicamente convirtiéndola en un ser inmortal. ¿Pensarías con todo ese poder que sería, no sé, ¿resolver el hambre mundial? No. En su mayoría solo corre apuñalando a los ninjas con Sai. Es … una elección. Y de acuerdo con la página de Wikipedia de la película, Jennifer Garner no estaba encantada de hacer esta película; Estaba obligada contractualmente a hacerlo después de Daredevil . Honestamente, eso rastrea completamente cómo se siente todo.

Dragonball: Evolution (2009)
Esta película de acción en vivo, adaptada de la conocida serie de manga y anime, se ha ganado el desafortunado título de la película de acción con la calificación más baja en Letterboxd. Se enfrentó a las críticas por lanzar actores blancos en roles originalmente en poder de People of Color (con Justin Chatwin interpretando a Goku) y para desviarse significativamente del material fuente. El guionista, Ben Ramsey, incluso emitió una disculpa pública por lo que consideraba una adaptación dañina de una franquicia apreciada. (En 2016, Ramsey declaró: “Tener algo con mi nombre como el escritor que sea tan globalmente vilipendiado es desgarrador … He aprendido que cuando entras en un esfuerzo creativo sin pasión, sales con resultados subóptimos y, a veces, basura fija. Por lo tanto, no estoy culpando a nadie por dragonball sino yo”) div>

Street Fighter: The Legend of Chun-Li (2009)
Quince años después de la película original de Street Fighter , salió un reinicio que carecía de los personajes icónicos y, sorprendentemente, muy poco lucha callejera. (Exactamente lo que los fanáticos querían, ¿eh?) En cambio, presentó a Chris Klein entregando lo que muchos consideran una de las peores actuaciones de la historia, interpretando a Charlie Nash. Su interpretación no tenía casi nada en común con el personaje Street Fighter , o con cualquier persona real, para el caso. Fue una actuación realmente notable, y no en el buen sentido, llena de poses, expresiones exageradas, entrecerrar los ojos y gruñidos.

The Last Airbender (2010)
Dado el éxito de la serie animada y un director capaz, una versión de acción en vivo de Avatar: The Last Airbender tenía el potencial de ser una importante franquicia cinematográfica. Sin embargo, M. Night Shyamalan no fue la elección correcta para el proyecto; Por lo general, se enfoca en historias pequeñas y de suspenso, mientras que el Avatar original era una aventura épica a gran escala. Shyamalan apretó esa historia expansiva en una breve película de 100 minutos, y controvertida, en su mayoría actores blancos en papeles que originalmente fueron retratados como asiáticos. (Shyamalan argumentó que sus opciones de casting representaban la película de “la tienda de tiendas de campaña más diversa” que Hollywood había creado). La película fue recibida tan mal por los fanáticos y actuó tan mal en la taquilla que terminó efectivamente la franquicia airbender ; Los planes para una trilogía de películas de acción en vivo avatar fueron canceladas.

Transformers: Age of Extinction (2014)
Vamos a dar Age of Extinction algún crédito: es el más largo de todas las películas Transformers . Sin embargo, también es el más caótico en términos de estado de ánimo, historia y edición. La película comienza con el protagonista humano (Mark Wahlberg, interpretando a un científico de Texas y hablando de lo cual, ¿qué es lo contrario de ser encasado?) Descubriendo Optimus Prime en una vieja y cine de cine. Un personaje lamenta: “¡Películas en estos días!” Agregando: “Secuaciones y remakes, solo muchas tonterías”. Pero simplemente reconocer su película de acción no es genial, en realidad no lo hace mejor.

Tomado 3 (2014)
Liam Neeson es famoso por interpretar a personajes fuertes e intransigentes. Sin embargo, es innegable que se esté envejeciendo. Ahora tiene poco más de 70 años, e incluso en la tercera película tomada , comenzaba a mostrar su edad. Las secuencias de acción se volvieron difíciles de seguir porque los cineastas tuvieron que usar muchos cortes rápidos para ocultar el hecho de que los dobles de acrobacias estaban haciendo la mayor parte del trabajo físico. Si presta atención a cuántas tomas y ediciones se usan cuando su personaje realiza una acción simple, como saltar una cerca, comprenderá lo que quiero decir. (Parece que el editor de la película fue el que tenía un conjunto particular de habilidades particulares ).

Tortugas Ninja Mutant Mutant (2014) Teenage Mutant (2014)
Las escenas de lucha en la película de tortugas Ninja Mutant de Mutante de acción en vivo original son bastante buenas, lo que es impresionante teniendo en cuenta que los actores estaban actuando en trajes artificiales voluminosos. En contraste, la acción en la película de Turtles Ninja de 2014 es sorprendentemente débil, especialmente porque usó CGI moderna y captura de movimiento. Además, ¿soy solo yo, o Splinter en esta película tiene una nariz que parece un pene?

Vendedor de China (2017)
La película de 2017 china vendedor presenta una escena de pelea entre el gran boxeo Mike Tyson y la estrella de acción Steven Seagal. Digo técnicamente porque, a juzgar por cómo se filmó, no está claro si Tyson y Seagal realmente compartieron una escena juntos. (¡Los artistas de acrobacias que hicieron esta pelea definitivamente merecieron más dinero!) Este choque épico termina con Tyson ganando, y cuando digo épico, quiero decir como el Titanic ; Es una falla completa y desastrosa, llena de dobles obvios y algunas líneas entregadas extrañamente.

Morbius (2022)
Morbius , lanzado el 1 de abril de 2022, se sintió como una broma masiva de tontos de abril sobre el público. La película final fue drásticamente diferente de lo que mostraron los trailers; Se cortaron muchas escenas e historias, y parecía que la película fue reelaborada durante la edición para distanciarse del universo cinematográfico de Marvel. Lamentablemente, eso fue lo único que era realmente obvio en Morbius , una película de vampiros que se sintió al azar de una creación del Dr. Frankenstein, cosida de historias y personajes no coincidentes, y se le dio vida a una manera desarrayada y no natural.

Gasto4bles (2023)
Desde el principio, The Expendables ha sido más una idea de marketing inteligente que una serie de películas verdaderamente fuerte, y es cierto, el concepto de estrellas de acción clásica que unen fuerzas para una última aventura (¡o, bueno, ¡cuatro!) Es una forma GRANDE de captar la atención. Sin embargo, las películas en sí han variado de estar bien a bastante decepcionante, y esta es la más débil del grupo. Realmente no cumple con su promesa original; Los únicos héroes de acción veteranos que quedan en gasto4bles son Stallone y Lundgren, y no tienen papeles importantes. Además de una pelea rápida entre Statham e Iko Uwais, esta no es una película de acción muy emocionante. Los efectos especiales son baratos y poco convincentes, y arruinan la sensación de una película destinada a honrar las películas de acción realistas y arenosas de la década de 1980. El título de estas películas nunca se ha sentido más apropiado.

Rojo (2024)
Como gran fanático del cine, estoy honestamente desconcertado por la película de acción navideña de Dwayne Johnson, Red One . Mi mayor pregunta es: ¿quién es exactamente esta película *para *? Simplemente no tengo la decisión de crear un tonto éxito de taquilla de Navidad centrado en rescatar a un Santa secuestrado, y luego llenarlo con tantas criaturas atemorizantes y aterradoras, CGI pobre y, francamente, tomas innecesarias de cuerpos bikini. Sé que la gente parece anhelar las películas navideñas sin cesar, y estoy seguro de que muchas verán esto en Amazon, independientemente de su calidad. Pero créeme, es realmente no es bueno.

Star Trek: Sección 31 (2025)
He notado que muchos fanáticos Star Trek consideran esta película de transmisión, un spin -off de Star Trek: Discovery , para ser lo peor absoluto jamás creado dentro del universo Star Trek . No he visto todas las series Star Trek , así que no puedo decir con certeza si eso es cierto. Sin embargo, definitivamente es la peor película Star Trek o muestra que he visto personalmente. Las imágenes son pobres, el diálogo es terrible y las secuencias de acción son confusas. Lo que más me molesta es que parece pensar que ciertas especies y tecnologías alienígenas, como las naves espaciales, los fasers y los tricorios, son lo que * hace * algo Star Trek . Pero lo que realmente definió esta franquicia (y lo que lo hizo genial) solía ser su perspectiva esperanzadora y centrarse en explorar ideas. ¿Quién quiere ver un Star Trek que es tan superficial como otros espectáculos de ciencia ficción?
2025-10-02 16:32