Como investigador experimentado con inclinación por descifrar batallas legales complejas, encuentro intrigante la reciente desestimación de la demanda contra Elon Musk y Tesla con respecto a Dogecoin. Si bien no es raro ver casos de este tipo que involucran a figuras de alto perfil, el aspecto único aquí radica en la naturaleza de la influencia de las redes sociales.
🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Ha finalizado una demanda que afirma que Elon Musk de Tesla manipuló Dogecoin para beneficiar a su empresa.
Según actualizaciones recientes, los inversores que inicialmente acusaron a Musk de influir en el precio de Dogecoin se retractaron de sus acusaciones. Además, este mismo grupo se retracta de su intento de sancionar al equipo legal de Musk por supuesta interferencia en el proceso de apelación. Esto incluye abandonar la exigencia de que cubran los costos legales asociados.
En mi análisis, se afirmó que yo, como individuo con influencia significativa, manipulé el valor de mercado de Dogecoin a través de mis publicaciones en las redes sociales y declaraciones públicas. Específicamente, señalan mi aparición en Saturday Night Live en 2021, sugiriendo que mis comentarios durante el programa influyeron en el precio del token, lo que me permitió capitalizar las fluctuaciones de precios posteriores.
Las declaraciones públicas y trucos de Elon Musk ‘influyeron en el precio de Dogecoin’
Los inversores han emprendido acciones legales contra Elon Musk debido a declaraciones y publicaciones en las redes sociales que creen que manipularon el valor de Dogecoin. La demanda enfatiza el papel de Musk en el programa Saturday Night Live de NBC en 2021, donde expresó opiniones sobre Dogecoin, lo que provocó un aumento en el precio del token.
Según lo informado por quienes presentaron quejas, se alega que Musk influyó en el mercado para beneficio personal. Afirman que hizo esto publicando en Twitter o X, etiquetándose como «CEO de Dogecoin» e incluyendo el símbolo DOGE en su biografía.
El grupo afirmó que el valor del token aumentó tras el comentario de Musk, que también incluía un anuncio de que Tesla podría empezar a aceptar Dogecoin como forma de pago. Quienes formularon las acusaciones pedían una compensación de 258 mil millones de dólares a Elon Musk.
El tribunal desestima el caso contra el director ejecutivo de Tesla
Como investigador, les comparto una actualización sobre el caso que involucra a Tesla y Elon Musk que tuvo lugar en agosto pasado. El tribunal, presidido por el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein, optó por desestimar el caso. En su fallo, el juez Hellerstein declaró que los demandantes no proporcionaron pruebas de que las violaciones de valores se basaran únicamente en la publicación de Elon Musk en las redes sociales.
El juez añadió que la declaración de Musk, diciendo que Dogecoin es la moneda del futuro del mundo, que puede usarse para comprar Tesla y que puede «volar a la luna», se considera «aspiracional e hinchada» y no necesariamente objetiva.
Básicamente, el juez Hellerstein afirmó que la gente no debería confiar en las publicaciones de las redes sociales como prueba de acusaciones de fraude de valores. Además, señaló que sería difícil establecer casos de uso de información privilegiada o manipulación del mercado únicamente utilizando tales publicaciones.
Musk And Tesla Officially Withdraw Their Motion
Tras la presentación de las acusaciones de fraude y manipulación del mercado, el equipo legal de Musk solicitó que se penalizara al abogado contrario por presentar una demanda infundada. Musk criticó a los abogados por ajustar repetidamente sus argumentos en un intento de sacarles dinero.
El jueves de la semana pasada, ambas partes presentaron mociones para desestimar la apelación en un tribunal de Manhattan. Estas mociones necesitan el acuerdo del juez Hellerstein y, una vez firmadas, los casos se cerrarán formalmente.
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- Los 10 mejores Pokémon iniciales de todos los tiempos, clasificados
- ¿La película Drácula 2025 con Keanu Reeves es real o falsa? Especulación explicada
- USD COP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- Los mejores planes de entrenamiento en EA FC 25 Career Mode para aumentar la agudeza y la forma física
- Edades de los personajes de Dandadan: ¿Qué edad tienen Ayase, Momo, Seiko y otros?
2024-11-16 19:34