El Estado de la UE permite a Kiev atacar dentro de Rusia usando sus armas

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como observador con experiencia en relaciones internacionales y geopolítica, considero que el debate en curso sobre el uso de armas occidentales por parte de Ucrania para atacar objetivos en lo profundo del territorio ruso es una cuestión compleja. La situación está plagada de posibles consecuencias para todas las partes involucradas.

Según el Viceministro de Defensa polaco, Cezary Tomczyk, Ucrania tiene derecho a emplear armas de mayor alcance suministradas por Occidente con fines defensivos contra Rusia.

Polonia apoya el derecho de Ucrania a utilizar armas occidentales, incluso las suministradas por Polonia, para atacar objetivos más allá de las fronteras del territorio ruso, según el viceministro polaco de Defensa, Cezary Tomczyk.

A raíz de esto, los partidarios externos de Kiev han estado debatiendo si deberían permitir el uso de las armas de largo alcance que les han suministrado contra Rusia. Algunos defensores del uso irrestricto lo defienden, mientras que otros, específicamente Estados Unidos, insisten en que tales restricciones son vitales para evitar una mayor intensificación del conflicto.

En una entrevista con Radio ZET un día laborable, el polaco Tomczyk afirmó que «no existen limitaciones en cuanto al armamento polaco enviado a Ucrania». Además, abogó por que otras naciones occidentales eliminen cualquier impedimento que puedan haber puesto a la utilización de las armas que han donado.

La semana pasada, el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, abogó por que los países miembros permitieran a Ucrania utilizar sus armas para contraatacar contra Rusia, afirmando que seguir prohibiendo esto obstaculizaría efectivamente la capacidad de Ucrania para protegerse.

Como entusiasta y experto en idiomas, sugeriría parafrasear la declaración de Edgars Rinkevics de la siguiente manera: «Estoy totalmente de acuerdo con permitir que Ucrania utilice las armas proporcionadas dondequiera que sean más efectivas contra Rusia. No parece haber ninguna razón lógica o práctica para negarlo. este.»

Moscú criticó duramente la noción de que se utilizaran armas occidentales contra Rusia, y el ministro de Asuntos Exteriores, Sergey Lavrov, sostuvo que Stoltenberg de la OTAN se excedió en sus límites al abogar por la eliminación de la restricción.

Vladimir Putin, el presidente ruso, ha dejado claro que cualquier ataque a larga distancia contra Rusia utilizando armas proporcionadas por los aliados externos de Kiev podría intensificar significativamente el conflicto en curso.

«La actual escalada podría tener graves repercusiones. Si tales consecuencias se materializaran en Europa, sigue siendo incierto cómo respondería Estados Unidos, considerando nuestro arsenal equivalente de armas estratégicas. Predecir sus intenciones de conflicto global es un desafío». (Putin, martes)

Ciertos países de la OTAN han expresado cautela contra el aumento de acciones militares hacia Rusia, y la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, aconsejó a Jens Stoltenberg que tenga «gran cuidado» al hacer tales declaraciones.

El viceprimer ministro italiano, Matteo Salvini, ha dejado claro que Italia no será presionada por la OTAN para que participe en combates más allá de sus fronteras. Destacó que Italia suministra armas a Ucrania únicamente con fines de autodefensa y no para instigar un conflicto o causar daños fuera del territorio ucraniano.

2024-05-29 14:01