Ridley Scott es considerado uno de los cineastas más talentosos de todos los tiempos. Es conocido por dirigir películas icónicas como Alien (1979), Blade Runner (1982), Gladiator (2000), Hannibal (2001) y, más recientemente, House of Gucci (2021), El último duelo (2021) y Napoleón (2023). Aunque tiene una filmografía extensa, ciertos proyectos realmente definen su notable carrera.
La película de Ridley Scott de 2014, Exodus: Gods and Kings, es considerada uno de sus esfuerzos más débiles. Recibió malas críticas, con sólo una calificación del 29% en Rotten Tomatoes, y el público no se mostró mucho más entusiasta. Sin embargo, después de más de una década desde su estreno, algunos espectadores están revisando la historia bíblica del Éxodo y dándole otra mirada a la película.
Exodus: Gods and Kings es una mezcla confusa de actuación brillante y estilo. Mala escritura
Como crítico de cine, recientemente vi Éxodo: Dioses y Reyes, y es una narración épica y amplia de la historia clásica de Moisés sacando a los hebreos de la esclavitud en Egipto: ya sabes, el Éxodo. Está basado en el segundo libro de la Biblia y, sinceramente, es una historia que ha cobrado vida en la pantalla muchas veces antes. Lo que distingue a esta versión es la fuerza y la belleza con la que logra contar esta conocida historia.
La película ganó 268,2 millones de dólares en los cines, pero constantemente ocupó el segundo lugar debido a la competencia de otra película. Si bien el público de todo el mundo mostró interés en Exodus: Dioses y Reyes, recibió malas críticas tanto de los espectadores como de los críticos. Hoy en día, se considera en gran medida una de las películas más débiles de Ridley Scott y se la recuerda principalmente por ser una decepción.
Según Rotten Tomatoes, Exodus: Gods and Kings es una película ambiciosa pero desigual que no está a la altura de la historia original. Algunos críticos, como Alonso Duralde de The Wrap, hicieron comparaciones con la película de 1956 Los Diez Mandamientos, señalando que el director Ridley Scott no ofrece una visión nueva de este conocido cuento bíblico. La película se centra más en el espectáculo que en una narración innovadora, lo que significa que es poco probable que sorprenda a los espectadores.
Una reseña particularmente crítica proviene de Pete Hammond de Deadline Hollywood, quien cuestionó si la última película de Ridley Scott, a pesar de sus impresionantes imágenes y su habilidad para representar el desastre, ofrece una historia lo suficientemente convincente como para atraer a grandes audiencias y justificar sus importantes costos de producción.
Hammond plantea una buena cuestión sobre si los elevados costes de producción de esta película de gran formato estaban justificados por sus ganancias. Si bien la película recaudó casi 270 millones de dólares, el presupuesto estimado de 140 a 200 millones de dólares no deja un margen de beneficio significativo. Esencialmente, incluso con imágenes impresionantes, volver a contar una historia conocida no era lo suficientemente convincente como para atraer a grandes audiencias y generar retornos sustanciales.
Si Exodus: Gods and Kings se hubiera hecho por menos de 100 millones de dólares, la conversación sería muy diferente. Sin embargo, dado su alto costo de producción y sus ganancias de taquilla relativamente bajas, el desempeño de la película habla por sí solo. Si bien los críticos señalaron problemas con el ritmo de la película y los personajes superficiales, su mayor problema es la falta de originalidad. Vuelve a recorrer un terreno familiar sin ofrecer una perspectiva nueva y, en última instancia, se siente como una narración repetitiva y sin inspiración de una historia conocida: una pérdida de tiempo para la audiencia.
Mientras Exodus: Gods and Kings encuentra nueva vida en Tubi, algunos fanáticos están reevaluando la reputación negativa de la película
Cuando se lanzó Éxodo: Dioses y Reyes por primera vez, las opiniones estaban realmente divididas. A algunos críticos no les gustó mucho, mientras que otros lo disfrutaron. En lo que todos estuvieron de acuerdo en ese momento fue en lo visualmente impresionante que era: los decorados, los efectos especiales y la calidad general de la producción fueron de primera categoría. La película todavía luce espectacular hoy, más de doce años después, y realmente captura la escala y la grandeza que uno esperaría de una historia bíblica.
A pesar de las debilidades del guión, particularmente sus personajes poco desarrollados, muchos críticos y fanáticos quedaron muy impresionados con las actuaciones de Joel Edgerton, John Turturro y Sigourney Weaver. Los actores recibieron numerosos elogios por aprovechar al máximo un guión desafiante y ofrecer actuaciones sólidas.
Con más de una década desde su lanzamiento, la gente vuelve a visitar Exodus: Gods and Kings y lo aprecia desde una nueva perspectiva. Los impresionantes efectos visuales de la película siguen siendo sorprendentes, sobre todo ahora que los dramas históricos y bíblicos a gran escala son menos comunes. Además, la película cuenta con un reparto sólido, que incluye actores conocidos como Christian Bale.
Ha pasado mucho tiempo desde que Hollywood abordó la historia de Moisés y el Éxodo, y revisitarla ahora parece sorprendentemente nuevo. Si bien Exodus: Gods and Kings todavía tiene fallas (la historia parece apresurada y los personajes no están particularmente bien desarrollados), su mayor problema podría haber sido el mal momento. Visto hoy, no parece tan decepcionante como afirmaron originalmente los críticos.
En una reseña para Variety, Justin Chang describió Exodus: Gods and Kings como visualmente impactante e inmersivo, incluso si se desvía de la historia original para encajar en el molde del éxito de taquilla. Elogió la película por dejar que sus poderosas imágenes hablen por sí mismas, lo cual es un cambio refrescante con respecto a muchas películas basadas en la fe que dicen explícitamente a los espectadores qué creer.
Recientemente revisé una reseña de 2014 y realmente me di cuenta de por qué todavía amo Exodus: Gods and Kings. Es simplemente una película épica e impresionante que realmente te transporta al Antiguo Egipto. Lo que más me llamó la atención, como señaló el crítico, es cómo la película muestra el peso de la historia en lugar de intentar predicar o decirte cómo sentirte. Ese enfoque todavía funciona increíblemente bien y me hace pensar que esta película merece otra mirada.
¿Encontraste un error? Envíalo para que pueda ser corregido.
- USD CLP PRONOSTICO
- Crimson Desert: Cómo completar “Amenaza cercana” (todas las respuestas correctas)
- USD CAD PRONOSTICO
- ‘Avatar: Fuego y Ceniza’, protagonizadas por Stephen Lang & Oona Chaplin habla sobre la vinculación a través de los volcanes
- 8 próximas películas de zombis que llegarán a los cines en 2026
- 10 películas de terror de monstruos subestimadas que merecen una segunda mirada
- 10 películas de suspenso y acción más intensas que son perfectas si te encanta ‘Taken’
- Explicación del final de Scarpetta: se revelan la identidad y los motivos del asesino
- 10 mejores villanos de Superman que podrían ser héroes si quisieran
- Daredevil: Born Again Temporada 2 Episodio 4 Fecha de lanzamiento, hora y dónde verlo
2026-04-09 21:27