Entonces, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum (sí, el tipo que es básicamente el equivalente de un mago en blockchain), tiene algunas opiniones interesantes sobre la finalidad. Resulta que Ethereum puede “permitirse perder la finalidad de vez en cuando” sin que toda la red colapse en el caos. ¿Quién lo sabía? 🤷♂️ Esto se produce después de que un error reciente en el cliente Prysm casi hiciera que blockchain olvidara que alguna vez confirmó algo. Pero bueno, ¿la opinión de Vitalik? “No hay nada de malo en perder la finalización de vez en cuando”. Porque, ¿qué es una cadena de bloques sino una hoja de cálculo glorificada con un terapeuta?
Analicemos esto: la finalización, según Buterin, es simplemente que la red esté “realmente segura” de que un bloque no desaparecerá en el aire. ¿Pero si un error provoca retrasos de horas? ¡Ningún problema! La cadena de bloques sigue funcionando, muchas gracias. ¿El verdadero peligro? Finalizar lo incorrecto. Lo cual, sinceramente, suena como la versión blockchain de darle me gusta accidentalmente a la publicación de Instagram de tu ex.
Los expertos opinan (porque a todo el mundo le encanta un buen argumento)
Ingrese Fabrizio Romano Genovese, un doctorado en informática, experto en protocolo Ethereum y un cerebrito en todos los sentidos. Está de acuerdo con Buterin y señala que Ethereum sin finalidad es básicamente Bitcoin. Y dado que Bitcoin no ha “finalizado” nada desde 2009 sin quejas, ¿por qué debería importarle a alguien? 😅
¿El enfoque de Bitcoin? Finalidad probabilística. Es como decir: “Oye, hay un 99,9999 % de posibilidades de que tu transacción sea definitiva… pero técnicamente, alguien podría extraer una cadena más larga y borrarla. ¡Pero no te preocupes!”. Mientras tanto, Ethereum tiene reglas: 66% de los votos de los validadores = justificados, y después de dos épocas (64 bloques), es “definitivo”. A menos que un error asome su fea cabeza, en cuyo caso, volvemos al caos probabilístico. Porque nada ofrece más “tranquilidad” que volver a la tecnología del nivel de 2009.
“Ethereum tiene un mecanismo de finalización: cuando un bloque recibe más del 66% de los votos del validador, se vuelve ‘justificado’. En este punto, si pasan más de dos épocas (64 bloques), el bloque está finalizado”.
Por cierto, esto no es teórico. Sucedió en mayo de 2023, gracias a un incidente de un cliente de Prysm. Genovese se encoge de hombros: “Nuestras garantías en torno a la reorganización han vuelto temporalmente a ser probabilísticas”. Traducción: Simplemente pretendemos que todo está bien hasta que se eliminen los errores.
Consecuencias para las L2 y los puentes (o: por qué su criptografía podría llegar tarde a la cena)
Pero aquí está el problema: perder la finalidad afecta cosas como puentes L2 y cadenas laterales. Polygon, por ejemplo, dijo que las transferencias de Ethereum a su cadena lateral podrían retrasarse mientras se espera su finalización. AggLayer, su capa de liquidación entre cadenas, también hará una pausa hasta que las cosas se estabilicen. ¡Pero que no cunda el pánico! Según Polygon, “ningún escenario” implica que los usuarios pierdan fondos. Sólo espere que sus depósitos lleguen tarde. 🕒
Genovese culpa a los desarrolladores que exigen finalidad. “Si un constructor de puentes decide no implementar ningún mecanismo alternativo en caso de pérdida de finalidad, esa es su elección”. Traducción: Si no estás construyendo para el caos, lo estás haciendo mal. Porque nada dice “infraestructura robusta” como asumir que todo funcionará perfectamente el 100% del tiempo. 😂
“El impacto práctico de un evento de finalidad retrasado es simplemente que los depósitos pueden tardar más en aparecer. Los usuarios no están expuestos a reversiones impulsadas por reorganizaciones más allá de este retraso”.
Entonces, en conclusión: Ethereum puede soportar la pérdida de finalidad ocasionalmente, al igual que usted puede soportar que su cafetería olvide su pedido. ¿El verdadero problema? Asegurándote de no terminar con un café con leche en lugar de un espresso. O en este caso, un bloque finalizado en lugar de uno reorganizado. De cualquier manera, es un recordatorio de que blockchain es solo una forma elegante de decir “confía, pero verifica”. 🚀
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- Cinco noches en Freddy’s 2 Presupuesto y amp; ¿Cuánto necesita ganar en taquilla?
- EUR CLP PRONOSTICO
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- Explicación del final de Zootopia 2: ¿Qué busca Gary De’Snake (y por qué es importante)?
- USD CAD PRONOSTICO
- Explicación de Deadlights de Pennywise: ¿Qué pasó con Will & Ingrid en ¿Bienvenidos a Derry?
2025-12-10 15:15