La película de 2003 Oldboy es una adaptación innovadora del manga de 1996 de Garon Tsuchiya, que añade profundidad a sus complejos personajes y presenta un famoso giro inesperado en la trama. Por el contrario, la nueva versión de 2013 parece una mala imitación. Aunque la actuación de Josh Brolin no es terrible, la película fue un fracaso comercial y, en general, se considera una decepción.
Oldboy de 2013 es una vergüenza para todos los involucrados
La nueva versión estadounidense de 2013 de la película coreana Oldboy comienza en 1993 y está protagonizada por Josh Brolin como Joe Doucett, un ejecutivo de publicidad generalmente desagradable. Si bien algunos de sus problemas son culpa suya, la actuación ocasionalmente exagerada de Brolin, particularmente en escenas en las que Joe está solo, empeora las cosas aún más.
La actuación de Josh Brolin parece forzada, empezando por él fingiendo estar fuera de forma. La primera parte de la película muestra a su personaje, Joe, metiéndose en problemas, y luego, inexplicablemente, es encerrado en una habitación de hotel durante veinte años. Mientras está encarcelado, su ex esposa es atacada y asesinada.
A pesar de un desarrollo inconsistente de los personajes, aquí es donde la película comienza a fallar. Es comprensible que sea un desafío actuar en una escena que depende de reacciones tácitas y falta de respuesta. Sin embargo, la película se basa demasiado en señales obvias (en sus imágenes y diálogos) en lugar de dejar que la historia se desarrolle de forma natural para los espectadores.
La película se desmorona en varios lugares. La actuación de Josh Brolin se siente débil: pasa gran parte de la película llorando dramáticamente a sus ratas mascota fallecidas. El ritmo también está apagado; por ejemplo, inmediatamente comienza a tratar una almohada como una persona (con una cara dibujada) justo después de descubrir que su ex esposa ha muerto. Se siente extrañamente sincronizado y fuera de lugar.
Incluso como película de venganza, Oldboy Stumbles de 2013
La película sigue inspirándose en la narración de Oldboy y se centra en gran medida en la búsqueda de venganza de Joe después de haber estado encerrado durante dos décadas. Con poco más en qué ocupar su tiempo además de entrenar y dejarse crecer la barba como en Náufrago, Joe se transforma en el típico y duro héroe de acción.
No me importa una buena película de venganza, pero ésta me pareció un poco torpe. La forma en que pasó el tiempo se sentía por todas partes y, a menudo, se señalaba de manera incómoda a través de personajes que simplemente indicaban el año. Sin embargo, no fue del todo malo: la película hizo un buen trabajo al entrelazar eventos históricos reales tal como se ven en la televisión, lo cual fue un toque inteligente.
Las imágenes de la película parecen torpes y no capturan del todo el espíritu de la película original de 2003. En lugar de crear algo nuevo, parece un intento fallido de recrearlo. También hay momentos que sin querer resaltan lo anticuada que es la película, como cuando los personajes usan Google+, una plataforma que solo fue popular por un corto tiempo.
Resulta extraño elogiar una nueva versión simplemente porque copia la película original. Si el original es mejor (y a menudo lo es), ¿por qué ver la nueva versión? Un buen ejemplo es la famosa pelea en el pasillo de Oldboy. El remake lo arruinó por completo, convirtiendo una escena tensa y brutal en algo involuntariamente divertido al hacer que el espacio fuera demasiado grande y la acción torpe.
Debo decir que la actuación de Sharlto Copley como villano fue realmente desagradable. Le dieron una historia de fondo sorprendentemente triste, incluso más trágica que la del personaje original, pero él aun actuó como si todo fuera culpa de Joe. Simplemente no capturó la intensa y devoradora necesidad de venganza que Lee Woo-jin tenía en la película de 2003: ese deseo de hacer que Oh Dae-su experimente el mismo dolor de un amor prohibido que salió mal.
El fracaso de Oldboy no fue enteramente culpa de su director o del elenco
Spike Lee es un director altamente cualificado conocido por muchas grandes películas. Incluso le dijo a Ebaster que la película aún tomaba ideas del cómic japonés original en el que se basaba. Sin embargo, los ejecutivos del estudio editaron en gran medida su montaje inicial, reduciéndolo de 140 minutos a alrededor de 105. Esto finalmente provocó el fracaso de la película en taquilla y una reputación negativa duradera.
Noté algunos indicios del estilo característico de Spike Lee en la película terminada, como un disparo rápido que recuerda su técnica de doble plataforma después de que Joe se libera. Pero en general, no parecía una película típica de Spike Lee. La pista más importante fue la secuencia del título de apertura. Por lo general, califica sus películas como “una película de Spike Lee”, pero con Oldboy, era una “película de Spike Lee” mucho más reservada.
Esta película se siente extrañamente desconectada y no encaja del todo con los actores involucrados. A pesar de contar con un elenco sólido, que incluye a las estrellas de Marvel Pom Klementieff, Elizabeth Olsen y Samuel L. Jackson, e intérpretes talentosos como Michael Imperioli, el fallecido Lance Reddick y el futuro ganador del Oscar, Rami Malek, el papel de Malek es sorprendentemente pequeño.
A pesar de tener un gran potencial, la película de 2013 Oldboy no tuvo un buen desempeño en taquilla, ganando solo 5,2 millones de dólares en todo el mundo a pesar de que su realización costó 30 millones de dólares. Algunas de sus escenas más comentadas, como la larga e ininterrumpida pelea con martillos, fueron modificadas debido a la intromisión del estudio y no fueron tan efectivas como podrían haber sido. Sin embargo, este tipo de problemas no son infrecuentes: películas como Daredevil a menudo logran hacerlo bien.
El remake de 2013 es una lección y, afortunadamente, no destructiva
La nueva versión de Oldboy no perjudicó las carreras de las personas involucradas. Spike Lee, por ejemplo, ha seguido haciendo grandes películas como BlacKkKlansman, Da 5 Bloods y Highest 2 Lowest en los últimos años. Josh Brolin ha aparecido en películas aclamadas por la crítica dirigidas por Denis Villeneuve, como Sicario y Dune, y se ha convertido en una estrella importante del Universo Cinematográfico de Marvel. Parece que Oldboy fue el único remake que no condujo a un trabajo de seguimiento exitoso para los involucrados.
Hollywood continúa rehaciendo películas y series extranjeras, especialmente aquellas basadas en manga y anime japoneses. Las películas de 2017 Ghost in the Shell y The Lake House demostraron que estos remakes pueden tener éxito financiero. Si bien la próxima serie Parasite de HBO parece prometedora, a la mayoría de los intentos, como la serie de 2021 Cowboy Bebop, no les ha ido bien.
Los espectadores no deberían asumir automáticamente que una película es buena sólo porque fue hecha; incluso las personas que la crearon podrían no estar contentas con el resultado final. A menudo, esto significa gastar tiempo y dinero en una película que olvidarás rápidamente. La película de 2013 Oldboy es un excelente ejemplo de este problema.
Aunque es una simplificación excesiva decir que no debería haberse hecho en absoluto, la película de 2013 Oldboy no estuvo a la altura de su potencial con el resultado final.
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- 17 años después, la actuación de Tom Hardy (esa es la más desquiciada) llega a la transmisión
- EUR CLP PRONOSTICO
- La edad de cada personaje principal en cada temporada de Stranger Things
- USD CAD PRONOSTICO
- ¿Regresará Robin Hood de MGM+ para la segunda temporada después de que se cancelara otro clásico reinventado? Esto es lo que dijeron las estrellas
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
2026-01-12 06:32