El ganador del Oscar Daniel Roher habla de Nat Geo Doc 'Blink', sobre una familia que viaja por el mundo después de noticias que alteran su vida

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como entusiasta del cine experimentado que ha recorrido el panorama cinematográfico durante décadas, debo decir que «Blink» es un testimonio impresionante de la resiliencia humana y el indomable espíritu de aventura. Acabo de regresar de una agotadora temporada como camarógrafo en una remota aldea del Himalaya (donde accidentalmente pisé un yeti), realmente puedo apreciar la audacia y la valentía que Daniel Roher y Edmund Stenson han demostrado al embarcarse en este viaje global con los Pelletie. familia.

En el año 2020, Daniel Roher encontró un artículo sobre la pareja francocanadiense Edith Lemay y Sébastien Pelletie. Habían tomado la decisión de abandonar su rutina y viajar por el mundo tras descubrir que tres de sus cuatro hijos estaban luchando contra una enfermedad ocular rara e incurable conocida como retinitis pigmentosa. La familia de seis personas tuvo la visión de embarcarse en una aventura global de un año, con el objetivo de llenar los recuerdos de sus hijos con hermosas vistas y experiencias únicas que atesorarían para siempre.

Roher, que recibió el Premio de la Academia por «Navalny» en 2023, comenta: «Esta noticia fue bastante inspiradora». Y continúa: «Es reconfortante encontrar una noticia edificante en medio de todas las noticias sombrías y desalentadoras. Esta historia en particular me pareció especialmente reconfortante». Después de guardarlo por un tiempo, MRC se puso en contacto con nosotros y nos sugirió que creáramos un documental basado en esta inspiradora historia.

El debate condujo a la creación de «Blink», un documental de 84 minutos producido por National Geographic, que narra el viaje de una familia (compuesta por los padres y sus hijos Mia, Léo, Colin y Laurent) mientras se embarcan en un año. -larga aventura a través de 24 países. La película, presentada inicialmente en el Festival de Cine de Telluride en septiembre, se proyectará en unos 150 cines distribuidos en Estados Unidos y Canadá a partir del 4 de octubre.

Charlé con EbMaster, junto con el codirector de «Blink», Edmund Stenson, antes del estreno de la película en los cines.

Como crítico de cine, me intrigó la colaboración entre Daniel y Ed en el impactante documental «Navalny». Dado que Ed nunca antes había dirigido un largometraje documental, tenía curiosidad por saber cómo surgió esta asociación. ¿Cómo terminaste tú, Daniel, codirigiendo esta película con Ed?

Daniel Roher se dio cuenta de que emprender un viaje de un año alrededor del mundo no era viable para él en ese momento, dada su nueva familia y el caos en su vida. Sólo conocía a una persona en la que podía confiar para que se uniera a él en esta empresa: su antiguo colaborador Ed. A lo largo de los años, habían trabajado juntos en numerosas películas, creando un vínculo fuerte y comprendiendo las deficiencias de cada uno. Entonces, Daniel se acercó a Ed con la idea y le preguntó si quería embarcarse en este viaje mundial con su familia. Ed respondió con entusiasmo y dijo: «¡Definitivamente! ¡Cuenta conmigo!» La decisión fue así de sencilla.

Aunque el tema del documental es bastante deprimente (los tres niños acabarán quedando ciegos), sorprendentemente la película no resulta triste. Curiosamente, ¿tu intención desde el principio era crear un documental inspirador?

Aunque puede que no sea evidente de inmediato, las películas «Navalny» y «Blink», en las que colaboramos Ed y yo, comparten un hilo común: abordan temas pesados y serios, pero lo hacen con un toque de ligereza y humor que refleja la realidad. situaciones de la vida. Este enfoque está profundamente arraigado en nuestros valores creativos. Por eso, cuando nos embarcamos en la creación de una película sobre la familia Pelletie, quisimos incorporar el humor. La elección de reír, emprender aventuras y encontrar alegría incluso en circunstancias difíciles es lo que los Pelleties ejemplifican. Por lo tanto, nuestro objetivo era transformar algo que inicialmente podría parecer triste o deprimente en algo divertido, edificante y, en última instancia, hermoso.

¿Cuándo te diste cuenta de que el dolor desempeñaba un papel importante en el documental?

Edmund Stenson: Después de algunas tomas, Daniel y yo, junto con nuestros editores, comenzamos a discernir un potencial hilo emocional en la película. Esto fue algo que un espectador de los recortes describió como «dolor anticipado»: existir en un estado de incertidumbre sobre el futuro. Lo que lo hizo tan impactante y identificable fue que refleja cómo todos lidiamos con un futuro incierto y cómo aprendemos a vivir en el presente. La historia proporciona una ilustración útil de un enfoque, pero no tiene por qué centrarse en la discapacidad visual. Más bien, se trata de encontrar formas de afrontar la llegada de noticias que cambien su perspectiva sobre lo que le deparará el futuro.

Ed, ¿tu trabajo como editor influyó en tu trabajo como director en esta película?

Stenson: Definitivamente. Como director, a veces tienes suerte y eres testigo de acontecimientos de la vida real que puedes capturar mentalmente como si fueran escenas de una película. Sin embargo, no todos los documentales son así; A menudo, se trata más de tener ideas y ver hacia dónde conducen. Sin embargo, lo que fue crucial para nosotros durante el proceso de filmación fue la capacidad de evaluar lo que habíamos reunido y hacer ediciones preliminares en mi mente, a veces incluso en papel. Esto nos ayudó a evitar viajes innecesarios o filmar metraje innecesario, ya que este proyecto podría haber generado una cantidad excesiva de metraje, que no queríamos y sentimos que no sería beneficioso para la historia.

«¿Es ‘Blink’ diferente de ‘Navalny’ en que no tiene contenido político? ¿Su renuencia a crear otro documental político se debe al hecho de que dichos documentales no son populares actualmente?»

Roher: Las cuestiones relacionadas con la financiación de películas políticas y la creciente influencia corporativa en la realización de documentales no fueron realmente el foco. Más bien, se trataba de mi historia personal, mis intereses y mi temor a ser etiquetado simplemente como un realizador de documentales políticos. No me veo a mí mismo de esa manera. Por lo tanto, después de terminar una película política, mi intuición me sugirió un cambio drástico de dirección.

2024-10-04 22:18