🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
- Buterin abordó el gasto de la Fundación Ethereum en medio de la desaceleración del mercado y la caída de ETH.
- Los críticos cuestionaron la transparencia financiera de EF y las categorías de gasto como “nuevas instituciones”.
Como analista experimentado con más de una década de experiencia en el espacio criptográfico, me intriga el debate en curso en torno a las prácticas de gasto de la Fundación Ethereum. Si bien la reciente aclaración de Vitalik Buterin es un paso hacia la transparencia, parece que la comunidad sigue dividida sobre este tema.
En medio de los esfuerzos de Ethereum [ETH] por alcanzar el umbral de los 3.000 dólares, Vitalik Buterin, uno de sus cocreadores, ha hablado en línea sobre los hábitos de gasto de la Fundación Ethereum (EF).
Esta aclaración se produce en medio de una desaceleración más amplia del mercado, con ETH experimentando una notable caída del 8% en las últimas 24 horas, superando las caídas observadas en Bitcoin [BTC] y Solana [SOL].
A la luz de las crecientes discusiones sobre la distribución de recursos en el FA, recientemente compartieron un adelanto de su informe financiero 2022-2023 en una plataforma X (anteriormente conocida como Twitter), brindando detalles sobre su gasto interno y externo.
Detalles del gasto de la Fundación Ethereum
Este artículo revela que los gastos de la Fundación Ethereum (EF) se clasifican como gastos internos o externos.
El 38% de nuestro presupuesto está reservado para nuestro equipo de investigadores y desarrolladores dentro de nuestra organización (EF).
Además, los gastos fuera de la organización representaron alrededor del 62% y se utilizaron principalmente para distribuciones de subvenciones y remuneraciones otorgadas a grupos externos y colaboradores involucrados en iniciativas relacionadas con Ethereum.
En los dos años mencionados gastamos alrededor del 38% en recursos propios y aproximadamente el 62% en proyectos externos.
En cambio, el FA asignó una mayor proporción de sus fondos a empresas externas en lugar de centrarse en sus propias actividades internas.
Proporcionando más detalles, señaló el hilo,
“La categoría nueva más importante en los gráficos que compartí anteriormente es “Nuevas instituciones””.
Esta categoría muestra las iniciativas de la Fundación Ethereum destinadas a nutrir y reforzar a los grupos prometedores. Estos grupos tienen el potencial de enriquecer y fortalecer la red Ethereum a largo plazo.
Buterin se suma al hilo
En respuesta, Buterin se unió a la discusión y enfatizó:
«En esencia, el término ‘nuevas instituciones’ se refiere a organizaciones como @NomicFoundation, @TheDRC_, @l2beat y @0xPARC, sin incluir ninguna investigación relacionada con proteínas de insectos realizada por el Foro Económico Mundial.»
Debido a la incertidumbre sobre partidas presupuestarias como las «nuevas organizaciones», han surgido preguntas sobre la apertura financiera de la Fundación Ethereum y el cumplimiento de sus objetivos de promover la descentralización y el avance tecnológico.
Algunos expertos han expresado su opinión de que los informes financieros presentados por el EF no fueron lo suficientemente claros o completos, lo que podría cuestionar la EFICIENCIA y el IMPACTO de la distribución de fondos dentro del ecosistema ETHEREUM. Esta incertidumbre podría generar preocupaciones sobre la eficacia del proceso de asignación.
La comunidad parece insatisfecha
Sin embargo, incluso con los intentos realizados para garantizar la transparencia y aclarar cualquier confusión, los temores actuales dentro de la comunidad siguen siendo evidentes, como lo subrayó el usuario Evanss6.
«Parece que la mayoría de las personas no están profundamente comprometidas con el seguimiento de los gastos de EF, sino que más bien se dedican a expresar preocupación (a menudo llamado ‘trolling de preocupaciones’). En cambio, creo que lo que la gente realmente desea es una transparencia regular con respecto al movimiento de fondos y De esta manera, cualquier atribución errónea a EF puede ser cuestionada y corregida.»
Sumándose a la discusión, otro usuario de X adoptó un tono sarcástico hacia Buterin y afirmó:
Mientras esperamos la publicación del próximo informe financiero, no está claro cómo esto influirá en las discusiones en curso sobre la descentralización y la innovación.
Por otro lado, ciertamente garantiza una mayor apertura con respecto al uso de los recursos por parte de la Fundación Ethereum, alentando a la comunidad a evaluar si estas acciones se alinean con el propósito de ETH.
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- GBP USD PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
2024-08-29 02:16