El jefe de MPA Europa, Stan McCoy, habla de las preocupaciones de Hollywood mientras el nuevo Parlamento de la UE toma el mando

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como ávido amante del cine con más de tres décadas de inmersión en el dinámico mundo de Hollywood y el cine europeo, sigo de cerca los acontecimientos recientes en la Unión Europea, en particular las secuelas de las elecciones en las que los partidos de extrema derecha ganaron un terreno significativo. . La voz de Stan McCoy, jefe de la Motion Picture Association para Europa, hace eco de un sentido de urgencia y pragmatismo mientras navega por las complejidades del panorama político de la UE, garantizando que se salvaguarden los intereses de la industria.

A la luz de las recientes elecciones de la Unión Europea en junio, donde los partidos de extrema derecha experimentaron un crecimiento notable, Hollywood ha estado tomando medidas para evitar que la administración entrante de la UE promulgue leyes que potencialmente podrían dañar los estudios y los servicios de transmisión.

Actualmente, las políticas de la UE siguen siendo flexibles y abiertas al cambio, como señaló Stan McCoy, director de la Asociación Cinematográfica para Europa, durante su discurso en el Festival de Cine de Venecia.

«Mencionó que ahora tenemos un parlamento nuevo y que actualmente estamos llevando a cabo sus procedimientos. El sector a menudo se enfrenta al desafío de informar a Bruselas sobre las razones detrás de sus operaciones». (Informal: «Dijo que el nuevo parlamento está pasando por cosas en este momento y que la industria a menudo necesita explicar a Bruselas por qué funciona como lo hace».)

McCoy abordó varias cuestiones clave por las que la AMP se está preparando para ejercer presión en Bruselas.

Gestionar el riesgo negociando diversos acuerdos de producción

«En ciertos círculos dentro de la industria de la UE, hay una presión para que se establezcan regulaciones que obliguen a los productores a conservar la propiedad intelectual (PI). Sin embargo, McCoy se opone a esta regla universal, afirmando que podría obstaculizar la negociación. En cambio, abogan por la flexibilidad en la propiedad intelectual. negociaciones entre socios de producción, permitiéndoles llegar a acuerdos que se alineen con su tolerancia al riesgo. Enfatizan la importancia de preservar una relación equilibrada entre riesgo y recompensa al hacer acuerdos».

Soportar licencias territoriales exclusivas

«McCoy afirmó que, desde hace bastante tiempo, todo el sistema audiovisual de la UE ha transmitido constantemente: ‘Reconocemos y apoyamos el concepto de mercado único’. Sin embargo, el «mercado único» no debería dar lugar a la pérdida de la capacidad de vender derechos territorio por territorio. Este cambio alteraría significativamente el modelo de negocio de la industria. En consecuencia, McCoy sugiere que la UE debería mantener licencias territoriales exclusivas. La cuestión parece crucial para seguir adelante, ya que McCoy indica que ahora hay numerosos defensores del mercado único en Bruselas».

Permitir ofertas competitivas adaptadas a las necesidades y preferencias del consumidor

Los activistas europeos de los consumidores están proponiendo nuevas reglas que tienen como objetivo evitar el abuso de los servicios de streaming por parte de los suscriptores, según afirma McCoy. «No se trata de permitir el fraude, sino de crear un sistema en el que las personas no puedan aprovechar un servicio de streaming registrándose, viendo todo lo que quieran durante dos semanas, luego cancelándolo y obteniendo un reembolso bajo el pretexto de ‘No lo hice’. me gusta'», explicó McCoy. «Nuestro objetivo es establecer normas justas para la protección del consumidor».

Proteger la creación de contenido y respaldar los servicios legales

Esto es simplemente una extensión de la persistente lucha del MPA contra la piratería. Como es de esperar, estamos discutiendo asuntos relacionados con la protección de los derechos de autor y la defensa de estos derechos, que son aspectos centrales de nuestro trabajo.

Mantener un sistema de derechos de autor estable y predecible

La MPA sugirió que la UE debería mantener la coherencia de su ley de derechos de autor recientemente modificada, que incorpora el uso de inteligencia artificial. Sin embargo, es más probable que se revisen las regulaciones relativas al uso de la IA.

No a las tarifas de red

Las empresas de telecomunicaciones de todo el mundo han abogado durante mucho tiempo por un cargo que los proveedores de contenidos deben pagar por el uso de sus redes. Sostienen que estas empresas utilizan su infraestructura para difundir sus productos. Sin embargo, como señaló McCoy, es más exacto decir que las propias empresas de telecomunicaciones están utilizando el contenido para comercializar y vender sus propios servicios.

Mantener una definición inclusiva de obras europeas

Como crítico de cine, me preocupa profundamente el debate en curso sobre la definición de «obras europeas». La Motion Picture Association (MPA) aboga por preservar la definición actual de la UE que incluye producciones del Reino Unido, pero hay rumores que sugieren que las películas del Reino Unido podrían ya no considerarse europeas.

Hacer cumplir los principios de país de origen, proporcionalidad y no discriminación

Como apasionado del cine y seguidor de las regulaciones de la UE, estoy aquí para discutir un aspecto esencial que afecta a nuestros queridos streamers: la Directiva AVMS. Esta directiva exige contribuciones financieras de las plataformas de streaming, que se calculan como un porcentaje de sus ingresos o facturación total. El porcentaje específico puede variar en toda Europa. Esta es mi opinión: estamos abogando por que los países que opten por hacer cumplir estas reglas garanticen que el porcentaje de obligación no sea oneroso. Básicamente, nuestro objetivo es evitar que los estados miembros impongan contribuciones financieramente exigentes a nuestros amigos del streaming.

2024-09-02 08:18