El mayor agujero argumental de Regreso al futuro Parte III: por qué la tercera película no debería suceder

by

Los fanáticos de Regreso al futuro han notado muchas inconsistencias en las aventuras de viaje en el tiempo de Marty McFly. Por ejemplo, ¿por qué sus padres no se dan cuenta de lo mucho que se parece a una figura popular de su juventud, Calvin Klein? ¿Y por qué Doc Brown no podía simplemente crear combustible mientras estaba en el Viejo Oeste? Otro punto desconcertante es que Marty no parece reconocer la casa de Doc en 1955, a pesar de que está en la misma propiedad que la que conocerá en el futuro.

Si bien algunas inconsistencias en las películas de Regreso al futuro tienen explicaciones razonables, otras son más difíciles de entender. Afortunadamente, la mayoría de estos agujeros en la trama no arruinan toda la película y, por lo general, solo significan que un personaje podría haber tomado una decisión diferente. Sin embargo, un problema importante con la configuración de Regreso al futuro III sugiere que la película no debería haber sucedido en absoluto.

Doc Brown debería saber que va a morir en Regreso al futuro III

Una de las cosas más interesantes de Regreso al futuro es cómo los cambios instantáneos en el pasado afectan el futuro. No es algo que se queme lentamente: ¡sucede ante tus ojos! Recuerdo que me quedé totalmente impresionado cuando, después del pequeño percance de Marty en su patineta flotante en 2015, el titular del periódico del día siguiente literalmente cambió frente a nosotros, pasando de la noticia sobre que su hijo estaba en la cárcel a la historia sobre Griff y su pandilla. Es una representación visual fantástica de la idea central de la película.

La película Regreso al futuro III comienza con Marty McFly varado en 1955. Intenta regresar a 1985 con la ayuda de la versión de 1955 de Doc Brown. Marty ya recibió una carta de Doc Brown de 1985 explicando que vive en el Viejo Oeste como herrero y quiere quedarse allí. Marty comparte esta carta con su homólogo de 1955.

Cuando Marty y Doc de 1955 desentierran el DeLorean, con la esperanza de enviar a Marty de regreso a su propia época, sorprendentemente encuentran una lápida que pertenece a Doc de 1985. Muestra que Buford Tannen lo mató pocos días después de escribir la carta que recibieron recientemente. Este descubrimiento hace que Marty cambie de rumbo: decide viajar al Viejo Oeste para intentar salvar la vida de Doc. Sin embargo, resulta que no lo habría necesitado.

Bien, imagínense esto: en el Regreso al futuro original, Doc Brown está justo allí cuando Marty descubre la lápida que revela su propia fecha de muerte. Ve cómo muere Marty, cuándo sucede e incluso tiene una idea de por qué. Honestamente, ¡ese conocimiento por sí solo debería haber alterado drásticamente todo lo que sigue! Es un gran punto de la trama que la película pasa por alto, pero realmente debería haber hecho girar la línea de tiempo. Es un pequeño detalle que siempre me molestó: Doc sabía todo eso y todo procedía con normalidad.

El Doc Brown que conocemos en 1955 eventualmente se convierte en el científico excéntrico del comienzo de la primera película Regreso al futuro. Él es quien construye la máquina del tiempo DeLorean, ayuda a recuperar el almanaque deportivo de manos de Biff en el baile de los años cincuenta y, inesperadamente, un rayo lo envía de regreso a 1885.

Si Doc ve su propia lápida en 1955, ya debería saber cuándo y cómo va a morir antes de viajar al Viejo Oeste. Esto significa que podría tomar medidas para evitar su muerte, lo que haría que toda la trama de Regreso al futuro III fuera inútil. Sin embargo, la película muestra a Doc en el Viejo Oeste sin conocimiento de su futura muerte hasta que Marty le advierte.

Bien, incluso si Doc originalmente pensó que Buford estaba destinado a que le disparara y estaba un poco de acuerdo con eso, realmente no debería haberse sorprendido cuando Marty le dijo que las cosas habían cambiado. Quiero decir, ¡la línea de tiempo debería haberse ajustado automáticamente! Es como, hola, viaje en el tiempo básico: los cambios se suceden, ¿verdad?

Bob Gale explicó el gran agujero argumental de Regreso al futuro III, pero ¿tiene sentido?

En 2021, Bob Gale, el escritor de Regreso al futuro, explicó una inconsistencia en la trama. Señaló que el tiempo no es fijo, comparándolo con la pregunta de si Doc Brown sabía que Marty viajaría a 1955 al comienzo de la primera película. Gale argumentó que Doc no lo habría sabido, porque el viaje de Marty al pasado y los cambios resultantes aún no habían ocurrido.

La explicación de Gale no resuelve completamente el problema de la trama en Regreso al futuro III. A lo largo de la serie Regreso al futuro, los cambios en el pasado ocurren inmediatamente, a medida que el viajero en el tiempo los experimenta. Las películas demuestran consistentemente un vínculo directo entre acción y consecuencia: Marty McFly hace un cambio y el efecto resultante en la historia se ve de inmediato, como cuando los titulares de los periódicos o su familia desaparecen de la foto.

Como explica Bob Gale, el escritor de Regreso al futuro, Doc Brown no podía haber sabido que Marty iba a viajar en el tiempo porque Marty aún no lo había hecho. Desde el punto de vista de Marty, no había sido enviado a 1955 y no había conocido al joven Doc Brown, el evento que causó que Doc en 1985 se enterara. Por lo tanto, el conocimiento que tiene Doc es un efecto que no debería existir hasta que Marty viaje al pasado.

La película Regreso al futuro III comienza de manera diferente. La historia comienza cuando Marty McFly le muestra a Doc Brown, allá por 1955, un vistazo de su futura lápida. Esto tiene como objetivo informar al Doc Brown, que ahora se encuentra en 1855, sobre cómo eventualmente morirá, dándole conocimiento de su propio futuro.

2025-12-13 20:41