Yo era un gran admirador de Hunter S. Thompson cuando era más joven. Leí todo lo que escribió y, como mucha gente, lo descubrí por primera vez a través de Fear and Loathing in Las Vegas. Es un libro fantástico, y la adaptación cinematográfica de Terry Gilliam, con Johnny Depp como Raoul Duke, realmente capturó visualmente el espíritu del libro. Sin embargo, me sorprendió ver su puntuación relativamente baja en Rotten Tomatoes (actualmente 51%), pero pensándolo bien, entiendo por qué.
Creo que los fanáticos del libro pueden no ser fanáticos de la película
Generalmente no me importa cuando las películas cambian cosas de los libros en los que se basan. Es realmente difícil traducir una historia de un libro a una película y los cineastas a menudo tienen que hacer ajustes. Si bien aprecio el esfuerzo que Terry Gilliam y su equipo pusieron en Miedo y asco en Las Vegas, todavía no disfruto particularmente la película. La escritura de Hunter S. Thompson es simplemente un desafío para adaptarla a la pantalla.
No se trata de que nadie haga algo malo; Simplemente adoré el libro y tenía expectativas increíblemente altas para la película. Lo había leído muchas veces antes de que se estrenara la película en 1998, y entonces sentí (y sigo sintiendo) que la calidad interna única de la historia era imposible de capturar en la pantalla. Gran parte de la historia ocurre dentro de la cabeza del personaje principal y eso es difícil de trasladar al cine. Sospecho que muchos otros fanáticos de los libros sintieron lo mismo.
Se acaba de revelar que Johnny Depp hará una película basada en uno de mis libros favoritos, El Maestro y Margarita. Siempre pensé que sería imposible adaptarlo a una película, así que será interesante ver cómo resulta.
A algunos que no son fanáticos del libro tampoco parece gustarles
He notado que a algunas personas no les gusta esta película de Las Vegas, pero honestamente, parece que sus quejas no son realmente sobre la película en sí. Dicen que es demasiado salvaje, demasiado impulsado por las drogas o que simplemente no tiene sentido. ¡Pero ese es totalmente el punto! El libro original era exactamente así: un torbellino total. Y por todo lo que he leído sobre Hunter S. Thompson, él era igual, tanto dentro como fuera de la página. La película se siente caótica porque la historia es caótica. Simplemente no había otra manera de darle vida.
La película es increíblemente divisiva: a la gente parece gustarle o disgustarle mucho, y muy pocos se encuentran en el medio. Esto se refleja en su índice de aprobación del 50% y las reacciones extremas que recibe. Algunos lo consideran una obra maestra, mientras que a otros les desanima por completo. Aunque algunos la han calificado como la peor película de Terry Gilliam, yo personalmente creo que ese título ahora pertenece a Los hermanos Grimm.
Terry Gilliam y Hunter S. Thompson tienen fama de desafiar las convenciones y es comprensible por qué su estilo combinado no es para todos. Si bien la película no captura del todo la energía pura del libro, creo que Terry Gilliam fue el único director que podría haber intentado crear una adaptación verdaderamente notable.
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- Doctor Who: Por qué el doctor realmente le dijo “hola” a Barclay
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- El thriller de acción de 2025 de Jackie Chan ‘The Shadow’s Edge’ recibe una actualización de lanzamiento en casa
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- USD CLP PRONOSTICO
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- EUR CLP PRONOSTICO
- It: Bienvenido a Derry Kids & Edades de los actores confirmadas: ¿cuántos años tienen?
- 15 mejores películas de acción de todos los tiempos, clasificadas
2025-12-15 02:10