El misterio de Satoshi: el tribunal publica órdenes judiciales en la demanda de Craig Wright

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como investigador experimentado que ha seguido de cerca la saga de Bitcoin, considero que la decisión del Tribunal Superior del Reino Unido en el caso Craig Wright vs. COPA es un punto de inflexión significativo. Habiendo estudiado de cerca las pruebas y los procedimientos judiciales, creo que las medidas cautelares emitidas por el juez James Mellor envían un mensaje claro a Wright: sus afirmaciones de ser Satoshi Nakamoto no sólo son infundadas sino potencialmente dañinas para la integridad de la comunidad Bitcoin.

En un giro reciente de los acontecimientos en la batalla legal en curso sobre el verdadero origen de Bitcoin, el Tribunal Superior del Reino Unido publicó su decisión junto con ciertas órdenes de restricción relacionadas con la demanda entre Craig Wright y otras partes. Wright, quien ha afirmado persistentemente su identidad como Satoshi Nakamoto, el fundador anónimo de Bitcoin.

COPA vs CSW – Se publican medidas cautelares
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 16 de julio de 2024

En una sentencia judicial hecha pública el 16 de julio, el juez James Mellor determinó que las medidas cautelares solicitadas a COPA parecían basarse principalmente en los temas colectivos de cada uno de los cinco casos.

Experto: En su fallo, el juez Mellor determinó que la parte efectiva de la orden judicial inicial debe reformularse de la siguiente manera: Esto le permite al Dr. Wright utilizar los motivos expuestos en su defensa contra esta primera orden judicial, pero se le prohíbe presentar una contrademanda. El juez aludió a la primera orden judicial, que emite una prohibición contra las demandas, impidiendo al Dr. Wright intentar seguir litigando el caso en otro foro.

Respecto al segundo fallo, el juez determinó que el Dr. Wright y cualquiera de sus negocios tienen prohibido amenazar, ya sea directa o indirectamente, con iniciar acciones legales denominadas «Procedimientos Precluidos» contra cualquier persona en los tribunales.

Otras órdenes judiciales

La tercera prohibición está diseñada para impedir que el Dr. Wright y sus entidades asociadas hagan valer cualquier derecho derivado de las razones enumeradas en el decreto inicial.

Basado en la información proporcionada en mi juicio integral en la audiencia principal de COPA, estoy convencido de que sería apropiado para mí enviar los documentos necesarios relacionados con el caso del Dr. Wright al Servicio de Fiscalía de la Corona (CPS) para su revisión y determinación de si se inicia o no un proceso contra él.
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 16 de julio de 2024

Tengo prohibido hacer o permitir declaraciones que sugieran que yo (el Dr. Wright) soy Satoshi o el creador del Libro Blanco y el código fuente de Bitcoin.

Fui parte del equipo que emitió el quinto decreto, exigiendo que el Dr. Wright y sus firmas borraran todas las declaraciones en disputa del dominio público. El tribunal dictaminó que el Dr. Wright debería cubrir todos los costos incurridos por COPA, incluidos los intereses devengados desde la fecha de pago. Además, el juez consideró que el 85% era un monto adecuado para el pago provisional inicial a COPA.

Como inversor en criptomonedas, lo diría de esta manera: el juez recomendó que el CPS investigue posibles acusaciones de perjurio contra Wright.

En marzo de 2020, un juez falló en contra de Craig Wright en su larga disputa con la fundación Bitcoin SV (COPA) por su afirmación de ser Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin. Sin embargo, más tarde se reveló en mayo que Wright había dado falso testimonio durante el proceso judicial.

2024-07-16 15:55