El nuevo remake de Stephen King de Mike Flanagan señala una mayor tendencia en Hollywood

Mike Flanagan se convirtió en un destacado director de terror después de su exitosa secuela, Doctor Sueño, de El Resplandor. En febrero de 2026 llegó la noticia de que volvería a visitar otra historia clásica del mismo autor, que probablemente será popular entre el público. Sin embargo, si bien su versión probablemente será excelente, representa un regreso a una práctica de Hollywood que muchos pensaban que había desaparecido.

Mike Flanagan es un destacado director de terror conocido por crear películas realmente aterradoras como Doctor Sleep y aclamadas series de televisión como Midnight Mass y The Haunting of Hill House. Los planes recientemente anunciados para rehacer The Mist de Stephen King están resultando controvertidos, y algunos temen que pueda iniciar una tendencia de remakes innecesarios en el género de terror.

Mike Flanagan está listo para rehacer The Mist de Frank Darabont

La película de Frank Darabont de 2007, The Mist, basada en la novela corta de Stephen King, está considerada una de las películas de terror más inquietantes de los últimos años. La historia sigue a un artista y su hijo que quedan atrapados en un supermercado mientras criaturas monstruosas causan estragos afuera. La película combina el clásico horror de los monstruos con una escalofriante exploración del comportamiento humano, particularmente los peligros del fanatismo y la oscuridad dentro de las personas. Si bien las criaturas son aterradoras, la película sugiere que las reacciones de quienes están atrapados con ellas (especialmente alguien como la Sra. Carmody) son igualmente aterradoras y resaltan los peores aspectos de la naturaleza humana.

La película de Darabont brindó una experiencia de terror verdaderamente inolvidable para los fanáticos de Stephen King, llevando sus emociones al límite absoluto con su poderosa conclusión. Se ha convertido en el referente de los finales sombríos, resultado tanto de la historia como de la habilidad del director. Muchos espectadores quedaron tan profundamente afectados que les resulta demasiado doloroso volver a verlo, y ese impacto duradero es lo que hace que sea tan difícil de superar. Flanagan enfrentará un verdadero desafío al tratar de crear algo tan impactante sin sentirse derivado.

Ya sea que la gente esté entusiasmada o no con que Mike Flanagan dirija una película de Stephen King, es otro remake, y los remakes históricamente no han tenido mucho éxito. A la industria cinematográfica generalmente le va mucho mejor con secuelas, precuelas o incluso revisando viejas historias desde nuevos ángulos. Este tipo de proyectos se basan en lo que vino antes, con el objetivo de mejorar errores anteriores o historias confusas. En el caso de The Mist, una nueva versión no es realmente necesaria, ya que la película de Frank Darabont de 2007 ya fue muy bien recibida.

El remake de Stephen King señala el regreso de una mala tendencia

Si bien una nueva versión de The Misti puede parecer atractiva, también recupera un patrón preocupante en Hollywood. La rehacer películas populares a menudo ha fracasado, como se ve en películas como Total Recall de 2012 y numerosos reinicios de terror fallidos, incluidos A Nightmare on Elm Street y La matanza de Texas. Está claro que el público no está ansioso por remakes simples. En cambio, prefieren ver las historias originales ampliadas, como ocurrió con la exitosa IT: Welcome to Derry, que exploró el mundo antes y después de la película original, en lugar de simplemente revisitarlo.

La preocupación no es si Mike Flanagan puede hacer una buena película, sino qué aprenderá Hollywood si su nueva versión funciona bien. Si es un gran éxito, podemos esperar una dependencia aún mayor de franquicias existentes e historias familiares. Recientemente, la industria parecía estar alejándose de simples remakes y acercándose a secuelas heredadas, como Ghostbusters: Afterlife y Halloween de David Gordon Green, que se basaban en lo que vino antes y abordaban temas del pasado. Estas expansiones demostraron que el público prefería ese enfoque, mientras que los remakes directos a menudo decepcionaban.

Muchas de las historias más populares de Stephen King ya han sido adaptadas a películas excelentes, lo que dificulta la justificación de nuevas versiones. Si bien los estudios a menudo están impulsados ​​por ganancias potenciales, el historial de remakes innecesarios sugiere que esta no siempre es una estrategia ganadora. Una vez que una película establece una fuerte interpretación de una historia en la mente del público, las versiones alternativas rara vez dan la talla. Los remakes pueden parecer buenos en el papel para los estudios, pero a menudo adolecen de una falta de financiación adecuada, lo que en última instancia perjudica a la franquicia en general.

No existen reglas estrictas sobre cuándo se puede rehacer una película, pero volver a visitar la película de Darabont parece innecesario mientras todavía se recuerda tan bien. Rehacerlo podría funcionar más adelante si la gente olvida el original, pero la versión de 2007 ha ganado popularidad desde que salió. Si los estudios comienzan a rehacer constantemente incluso los éxitos más recientes, se corre el riesgo de disminuir el valor de las historias originales.

Otra versión de la historia parece redundante

A pesar de su reciente intento, la adaptación a la serie de televisión de The Mist solo ha intensificado las dudas sobre si se necesita otra versión. Muchos espectadores y fanáticos sintieron que no estaba a la altura de la película. Dado el excelente trabajo de Mike Flanagan en Doctor Sleep, los estudios podrían haber estado más dispuestos a permitirle adaptar algunas de las otras historias menos populares de Stephen King. Con cincuenta años de escritura, hay mucho trabajo de King que todavía merece ser llevado al cine.

La versión de Flanagan de la historia podría tener más éxito si fuera más allá de los acontecimientos de la película de 2007, tal vez centrándose en los científicos militares que originalmente causaron el problema. Debido a que sus historias están tan interconectadas, el mundo de Stephen King ofrece muchas oportunidades para nuevas películas que muestren diferentes lados de los mismos acontecimientos. Doctor Sleep mostró la capacidad de Flanagan para ofrecer exactamente lo que el público espera de una secuela, y podría seguir destacándose en eso.

Muchas de las historias de Stephen King han inspirado múltiples secuelas en libros, lo que crea oportunidades para nuevas continuaciones en la pantalla. Por ejemplo, dejar que Mike Flanagan reimagine la idea central de The Mist podría ser mejor recibido que una nueva versión directa. Este principio se aplica a otras propiedades que se están rehaciendo: ofrecer algo nuevo es mucho más atractivo que simplemente recauchutar un terreno familiar para una audiencia que ya se inclina a favorecer el original.

Muchas películas queridas, como Top Gun y The Thing, merecen secuelas adecuadas y los remakes a menudo decepcionan a los fanáticos. Al adaptar historias existentes, revisar constantemente el mismo material en lugar de crear algo nuevo deja al público sintiéndose insatisfecho. Es mejor para los estudios centrarse en desarrollar nuevas ideas o revisar propiedades que inicialmente no tuvieron éxito, en lugar de recauchutar interminablemente terrenos familiares, como se vio con The Mist y otras franquicias de terror.

Hay mejores opciones para Stephen King

Las historias de Stephen King no siempre se han traducido bien en el cine y, a menudo, sufren cuando los estudios intentan cambiarlas demasiado. Si bien las recientes películas It tuvieron éxito, películas como Desperation y The Boogeyman muestran que a veces una buena historia sólo necesita una mejor ejecución. Eso es lo que Hollywood debería priorizar con los remakes. Trabajar con directores talentosos como Flanagan permite tener más potencial con historias que originalmente no estaban bien hechas, en lugar de revisar constantemente películas que la gente ya considera perfectas.

Así como Hollywood parecía estar encontrando un buen equilibrio entre adaptaciones e historias originales, este nuevo desarrollo parece un paso atrás. Si bien la versión de Mike Flanagan de The Mist de Stephen King probablemente será popular, genera preocupación de que podamos ver menos películas verdaderamente originales provenientes de Hollywood en el futuro.

5 Questions
Test Your Horror Smarts: Flanagan, King, and The Mist
Your Top Score
Attempts
0
0
Report Error

¿Encontraste un error? Envíalo para que pueda ser corregido.

2026-02-14 21:39