El organismo de control del Reino Unido busca comentarios sobre criptomonedas: ¿Es este el futuro de la inversión?

by

Ah, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA) del Reino Unido, ese centinela siempre vigilante del sector financiero, ha decidido que es hora de hacer una pequeña limpieza general. El organismo de control, conocido por su mirada profunda y analítica, ha presentado una serie de propuestas diseñadas para “impulsar la cultura de inversión del Reino Unido”. ¿Y adivina qué? Quieren que las empresas de cifrado contribuyan con sus perlas de sabiduría. ¿Quién podría haber predicho esto? 🤔

En una serie de documentos de consulta publicados el lunes (porque, por supuesto, el lunes es el mejor día para introducir nuevas reglas), la FCA solicita cortésmente que las empresas de criptomonedas envíen comentarios sobre propuestas destinadas a “ampliar el acceso de los consumidores a las inversiones” y cambiar las reglas relativas a la “categorización de clientes y conflictos de intereses”. Ya sabes, la habitual palabrería burocrática.

Según el documento de debate, parece que casi todo el mal desempeño observado en esas aplicaciones de participación digital puede atribuirse al comercio de criptoactivos y a los infames contratos por diferencia (CFD). Y he aquí que están preocupados por los riesgos para los consumidores cuando utilizan “proxies de criptoactivos” sin esas cosas molestas como límites de inversión, advertencias o esas “pruebas de idoneidad” exasperantemente rigurosas. ¡Qué terrible! 😱

Pero espera, hay más. En el documento de consulta, la FCA propone algo verdaderamente innovador:

“También agregaremos orientación de que un historial de inversión personal principalmente en productos especulativos de alto riesgo o apalancados o criptoactivos no suele ser un indicador de capacidad profesional, a menos que exista evidencia sólida de que el cliente cumple con el umbral de un cliente profesional de otros factores relevantes, incluida la capacidad del cliente para soportar pérdidas potenciales”.

Básicamente, no se entusiasme demasiado por tener un historial en criptografía, a menos, por supuesto, que sea uno de esos profesionales inteligentes que pueden soportar las pérdidas inevitables que conllevan las apuestas en oro digital. 🙄

El organismo de control nos asegura que estos cambios propuestos simplificarían las pautas existentes de la FCA. En otras palabras, van a eliminar algunas “pruebas arbitrarias” y darán a las empresas más responsabilidad para… ya sabes, hacer las cosas bien. Revolucionario, ¿verdad?

Y para aquellas empresas de activos digitales que asesoran a clientes o venden tesoros digitales, se les ha encomendado la deliciosa tarea de responder a estas recomendaciones en febrero y marzo. ¡Marquen sus calendarios! 🗓️

Avances lentos y constantes hacia políticas que favorezcan las criptomonedas

Ahora bien, no olvidemos que el Reino Unido ha sido durante mucho tiempo un actor clave para las empresas de cifrado que hacen negocios fuera de los Estados Unidos. Hasta que, por supuesto, la montaña rusa regulatoria bajo el gobierno del expresidente Donald Trump dejó a muchos líderes de la industria preguntándose si Estados Unidos algún día adoptaría un enfoque estable. 🤡

En diciembre, el gobierno del Reino Unido aprobó una ley que trata oficialmente los activos digitales como propiedad, lo que aporta claridad en casos como la recuperación de bienes robados o la solución del problema cuando una empresa quiebra. ¡Qué pensativo! Al menos alguien se mantiene al día.

Y mientras toda esta bondad criptográfica está floreciendo, se informa que el gobierno está jugando con la idea de prohibir las donaciones criptográficas a partidos políticos. Porque, por supuesto, ¿qué es una industria en crecimiento sin una buena regulación a la antigua usanza para mantener el interés? 😏

2025-12-08 22:31