Érase una vez, en una tierra no muy lejana, Strategy, que ya no responde a su antiguo apodo, MicroStrategy, hizo un berrinche colosal por una propuesta de Morgan Stanley Capital International (MSCI) para desterrar a las compañías de tesorería de activos digitales (DAT) de sus índices. 🏰💥
Una historia de justicia (o falta de ella) 🤨
En una carta grandilocuente escrita por Michael Saylor y el director ejecutivo Phong Le, Strategy hizo un guiño a la noble búsqueda de uniformidad de MSCI, pero luego procedió a criticar el umbral “equivocado” de la propuesta. ¿El umbral, preguntas? Excluya a cualquier empresa que se atreva a tener más del 50% de activos digitales en su balance. Strategy gritó mal, alegando que esto causaría estragos no sólo en sus propias operaciones sino en todo el reino de las criptomonedas. 🛡️⚔️
Strategy, siempre el ágil unicornio, se enorgullecía de su capacidad de hacer piruetas en torno al siempre cambiante panorama tecnológico de Bitcoin, una hazaña con la que los fondos tradicionales sólo podían soñar. 🦄💃 Argumentó que tal flexibilidad era un tesoro para los inversores, lo que diferenciaba a los DAT de sus aburridos homólogos.
Trazando paralelismos con los fideicomisos de inversión inmobiliaria (REIT) y las compañías petroleras, Strategy insistió en que los DAT merecían el mismo respeto. Después de todo, MSCI no etiqueta a los REIT como fondos de inversión; entonces, ¿por qué el sesgo contra los DAT? 🤔🏠⛽
La acusación: ¡Discriminación en abundancia! 🎭
La carta de Strategy no se anduvo con rodeos y calificó el umbral del 50% de “discriminatorio y arbitrario”. Señaló que industrias como la petrolera, la maderera y la inmobiliaria podían acaparar sus activos sin que MSCI los mirara dos veces, mientras que los DAT eran injustamente señalados. 🌲🛢️
La empresa advirtió que hacer cumplir esta regla hundiría a MSCI en un atolladero burocrático, obligándolo a inventar nuevos métodos para medir la concentración del balance, un dolor de cabeza que nadie necesitaba. 📊🤯
Además, Strategy argumentó que excluir los DAT sofocaría la innovación en el ámbito de los activos digitales, frustrando los grandes planes de gloria económica de la actual administración. 🚀💼 Lamentó que los planes de pensiones y los 401(k) pudieran perderse la bonanza de Bitcoin, desviando miles de millones de un sector preparado para remodelar las finanzas globales.
Una súplica por la cordura 🙏
La estrategia instó a MSCI a reconsiderar, llamando la atención sobre las consecuencias de decisiones apresuradas. 🚧💡 Los analistas de JPMorgan predijeron que Strategy por sí sola podría afrontar liquidaciones de hasta 2.800 millones de dólares si la propuesta se aprobara. 💸💔 Esto, a su vez, podría hacer que los mineros de Bitcoin se apresuren a vender sus activos, distorsionando la dinámica del mercado.
La empresa imploró a MSCI que abandonara su propuesta de exclusión, argumentando que se basaba en una comprensión errónea de los DAT y chocaba con los intereses nacionales que promovían el crecimiento responsable de los activos digitales. 🗳️🌟
Al momento de escribir este artículo, las acciones de Strategy, que cotizan bajo el símbolo de cotización MSTR, se ubican en $ 185, sin cambios desde la sesión de negociación del martes, al igual que el propio mercado de cifrado. 📈🔄
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de diciembre de 2025 (según datos reales)
- Doctor Who Spinoff La guerra entre la tierra y el mar fija fecha de lanzamiento
- Los 10 nuevos programas de televisión más esperados de noviembre de 2025 (según datos reales)
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de Zootopia 2: ¿Qué busca Gary De’Snake (y por qué es importante)?
- Cinco noches en Freddy’s 2 Presupuesto y amp; ¿Cuánto necesita ganar en taquilla?
- Explicación de Deadlights de Pennywise: ¿Qué pasó con Will & Ingrid en ¿Bienvenidos a Derry?
- Doctor Who: Por qué el doctor realmente le dijo “hola” a Barclay
- Árbol genealógico de Hanlon en ‘IT’ & ‘Bienvenidos a Derry’: los padres y amigos de Mike Familiares revelados (imágenes)
- EUR CLP PRONOSTICO
2025-12-11 08:18