Es difícil evitar la conversación constante sobre la serie de televisión Harry Potter planeada por HBO, a pesar de que su estreno no está programado para más de un año. El programa tiene como objetivo reemplazar las películas populares con una historia más larga de varias temporadas, y la discusión en torno a ella está en todas partes. Tratar de ignorarlo no tiene sentido: ¡tendrás más suerte si escapas a tu propio mundo mágico o simplemente te deshaces de tu teléfono!
¿Qué hay detrás de este nuevo programa de televisión? ¿Está destinado a atraer una audiencia nueva o es J.K. Rowling, la creadora del mundo de Harry Potter y una persona muy rica, ¿está tratando de reafirmar el control sobre su historia, especialmente después de las recientes controversias? ¿Estamos más preocupados por la presión sobre los nuevos actores del programa o por el silencio de las estrellas establecidas? Y, sinceramente, gran parte de esta discusión se produce incluso antes de que el programa se haya emitido, lo que probablemente continuará.
El flujo constante de noticias sobre la próxima serie de Harry Potter en HBO (y J.K. La propia Rowling se siente implacable y probablemente lo será por un tiempo. Pero incluso si el programa es una adaptación perfecta, si se mantiene fiel a los libros, ¿en última instancia marcará la diferencia?
¿El momento del reinicio de ‘Harry Potter’ de HBO es un poco… sospechoso?
Warner Bros. Pictures
Bien, HBO anunció un reinicio de Harry Potter allá por 2021 y, sinceramente, la razón por la que lo están haciendo parece un poco confusa si realmente lo piensas. Incluso si no eres alguien que saque conclusiones precipitadas, las explicaciones que provienen de la red se sienten… cuidadosamente redactadas, digamos. Recuerdo que el director ejecutivo de HBO, Casey Bloys, fue muy firme en una entrevista hace un tiempo (2025, si mal no recuerdo) en que el programa no tocaría a J.K. Las opiniones personales de Rowling, específicamente sus puntos de vista muy públicos y dañinos sobre los derechos de las personas transgénero. Se sintió como un gran esfuerzo decir algo que parecía bastante obvio, y definitivamente llamó la atención.
Apenas un mes antes de que la Corte Suprema del Reino Unido limitara significativamente los derechos de las mujeres transgénero al definir legalmente a una mujer basándose en el “sexo biológico”, J.K. Rowling apoyó financieramente a grupos que promovían este punto de vista, enmarcándolo como una cuestión de derechos de las mujeres. Esto provocó críticas generalizadas, incluidos memes que destacaban la celebración de que Rowling fumara puros en un yate, lo que el actor Pedro Pascal calificó de muestra de falta de espíritu deportivo.
Es algo gracioso, en realidad. A principios de 2020, antes de que todo cambiara realmente, la empresa matriz de HBO, Warner Bros., insistió en decir…
Crear un ambiente acogedor y diverso es ahora más crítico que nunca, tanto dentro de nuestra empresa como para las personas a las que servimos en todo el mundo.
El momento en que se expresaron las controvertidas opiniones de Rowling parece particularmente cuestionable. Poco menos de un año antes de que el proyecto se hiciera público, publicó una declaración ampliamente criticada oponiéndose a los derechos de las personas transgénero, lo que provocó una gran indignación entre los fans de Harry Potter en todo el mundo. Curiosamente, muchos de los actores principales de la serie de películas, incluidos Daniel Radcliffe y Emma Watson, han expresado constantemente su apoyo a los derechos de las personas transgénero.
Como gran fanático del cine y la televisión, he estado luchando mucho con la nueva serie Harry Potter de HBO, especialmente conociendo a J.K. Rowling participa como consultora. Es difícil verlo simplemente como un movimiento rencoroso para eclipsar al elenco original que habló en contra de sus puntos de vista, aunque ese pensamiento definitivamente pasó por mi mente. Honestamente, me pregunto si algunas de las decisiones creativas que tomó HBO son solo desarrollo de series estándar, o si deliberadamente intentan desviar la atención de las controversias que rodean a la propia Rowling, que se han convertido en una parte tan importante de su imagen pública.
¿Podría el casting de especialistas distraer la atención de los debates sobre ‘Harry Potter’ de HBO?
Warner Bros. Pictures
A partir de finales de 2025, se habló de que Tilda Swinton podría interpretar a Lord Voldemort, considerado uno de los villanos más malvados de los libros y películas recientes. Dado J.K. Debido a las opiniones públicas de Rowling contra los derechos de las personas transgénero y su creencia en roles de género fijos, elegir a Swinton podría verse como un acto silencioso de desafío, muy parecido a la inclusión de un personaje transgénero en el videojuego de 2023 Hogwarts Legacy.
A pesar de los rumores, no hay confirmación de que Swinton sea elegido para la serie. Además, presentar a una mujer cisgénero como un personaje tradicionalmente masculino no respalda automáticamente los derechos de las personas transgénero. En este momento, la única información confiable proviene de lo que han compartido los miembros confirmados del elenco de la serie Harry Potter de HBO, e incluso eso cubre muy poco de lo que se está discutiendo, como lo señaló al menos un actor prominente.
¿Los actores que ya participaron en la serie ‘Harry Potter’ impactarán la audiencia futura?
HBO
El actor en cuestión es John Lithgow, un célebre artista ganador de un Emmy y un Globo de Oro. Está listo para interpretar a Albus Dumbledore en el próximo reinicio de HBO de la popular serie, que comenzará en 2025. Inicialmente, no pareció entender por qué su elección provocó una reacción tan fuerte. En una entrevista con el The Times of London, el actor de 79 años explicó que consideraba el papel como un compromiso a largo plazo (alrededor de ocho años) y una forma adecuada de concluir gradualmente su carrera. También habló de J.K. Rowling, afirmando:
Espero conocerla eventualmente y me interesa comprender cómo se conecta su campaña anti-trans con este proyecto.
Dado J.K. A pesar de la larga historia de declaraciones controvertidas y prejuiciosas de Rowling, las débiles negativas de John Lithgow parecían poco sinceras. Lo mismo se aplica a situaciones recientes, como la respuesta evasiva de Keira Knightley cuando se le preguntó sobre su regreso a la franquicia Harry Potter, una respuesta que finalmente condujo a una disculpa pública.
Es comprensible por qué la gente critica a actores famosos por desempeñar papeles en proyectos relacionados con J.K. Rowling, especialmente cuando parecen desconocer sus puntos de vista sobre cuestiones transgénero. Sin embargo, es mucho más difícil para los actores jóvenes o menos establecidos (como los que interpretan a Harry, Hermione y Ron, o los recién llegados Dominic McLaughlin, Arabella Stanton y Alastair Stout) rechazar una oportunidad que definirá su carrera. Es importante recordar que las críticas dirigidas a estos actores a menudo no tienen que ver en absoluto con las creencias de Rowling. Muchos actores simplemente están tratando de construir sus carreras y es una posición difícil.
Reacciones similares ocurrieron cuando la nueva obra de teatro incluyó un reparto más diverso, como actores de color en papeles destacados, que desafiaron la blancura tradicional que a menudo se ve en Hollywood. La elección de Arabella Stanton como Hermione y Paapa Essiedu, una actriz británica negra, como el profesor Snape, recibió críticas racistas por parte de algunos fanáticos. Jason Isaacs, quien interpretó a Lucius Malfoy, condenó públicamente esta negatividad como racismo y expresó su esperanza de que esos fanáticos quedaran sorprendidos e impresionados por la actuación de Paapa Essiedu.
En última instancia, es posible que todos los debates y cuestiones que rodean a la nueva serie Harry Potter no afecten su desempeño. Quizás toda esta controversia sea sólo una distracción y al final no importe.
¿Qué pasa si demasiados detalles hacen que la serie ‘Harry Potter’ de HBO sea aburrida?
Warner Bros.
La principal razón por la que la gente quiere una nueva serie de Harry Potter es ampliar la historia original. Un programa de televisión podría profundizar en detalles para los que las películas no tuvieron tiempo, desarrollando personajes y el mundo mágico. Con más tiempo y recursos, una serie podría crear una experiencia más rica y detallada, incluyendo efectos especiales actualizados y una mirada más cercana a la magia misma, cosas que las películas tuvieron que acortar debido al tiempo y al presupuesto.
Algunos creen que los cambios estaban destinados a abordar problemas pasados de las películas, como dar papeles más destacados a personajes como Ron, Ginny Weasley y Neville Longbottom. Si bien eso tiene sentido, existe un riesgo: extender la historia original podría hacer que la serie sea lenta y aburrida.
Las películas de Harry Potter, si bien son amadas, no están exentas de defectos. La sensación general cambia notablemente de una película a otra, y las primeras películas carecen especialmente de un estilo consistente. Esto se debe en gran medida a que cada una fue dirigida por un cineasta diferente con su propio enfoque único: Chris Columbus dirigió las dos primeras, Alfonso Cuarón la tercera y Mike Newell la cuarta.
Suscríbase para obtener una cobertura clara y crítica del reinicio de Potter de HBO
Curious about the HBO Harry Potter reboot’s controversies? Subscribe to our newsletter for nuanced, source-aware coverage of casting, representation, and Rowling’s influence so you can follow the debates shaping the adaptation.
Solo han pasado quince años desde la última película de Harry Potter, Las Reliquias de la Muerte: Parte 2 (dirigida por David Yates, quien supervisó las últimas cuatro películas de Potter), y la serie Animales Fantásticos concluyó en 2022. Esto plantea la pregunta de si ha pasado suficiente tiempo para justificar la adición de contenido significativamente nuevo al Mundo Mágico. También te hace preguntarte si el ritmo original de las películas se adaptaba perfectamente a los libros. ¿Podemos realmente ganar mucho al volver a visitar este mundo sin el beneficio de una considerable retrospectiva? Teniendo en cuenta todo esto, el momento de un posible reinicio y el objetivo de construir un nuevo legado para J.K. Rowling se siente particularmente fuerte.
Pase lo que pase, algunos errores simplemente no se pueden corregir en ‘Harry Potter’
Warner Bros. Pictures
Incluso si HBO y actores como Warwick Davis son sinceros acerca de mantenerse fieles a los libros originales, una serie de televisión de Harry Potter no puede resolver todos los problemas. J.K. Rowling agregó detalles a la historia más adelante (muchos durante su período activo en Twitter a principios de la década de 2010, cuando las conversaciones sociales eran diferentes) que hacen que ahora sea difícil abordar sutilmente ciertos temas. Por ejemplo, es difícil reinterpretar personajes como Albus Dumbledore como queer, o darle más protagonismo a personajes como Anthony Goldstein (que originalmente fue descrito como judío) para brindar una representación significativa.
Es difícil corregir elementos dañinos ya presentes en los libros de Harry Potter, como los estereotipos antisemitas asociados con los duendes que controlan Gringotts, o el origen racialmente insensible del nombre del personaje Cho Chang. Mantener estos aspectos de la historia no sólo es contradictorio, sino también potencialmente peligroso, especialmente dado el reciente aumento del antisemitismo y la violencia contra los estadounidenses de origen asiático y los isleños del Pacífico. En última instancia, incluso si la adaptación de HBO es perfecta, ¿vale la pena el impacto negativo en personas reales?
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR AUD PRONOSTICO
- Los mejores programas nuevos en streaming esta semana
- Por qué el episodio 6 del mago de agua no se lanzó el 7 de agosto
- Guía de progresión del árbol de habilidades de ARC Raiders (niveles 1-75)
- Todas las películas que llegarán a los cines en febrero de 2026
- Cuándo se lanzan los episodios de ‘Spartacus: House of Ashur’: calendario completo
- Cada película de ‘Monster High’ y cómo verlas en orden
- ¿Qué pasó con el Dr. Collins en The Pitt? HBO finalmente revela la verdad
2026-01-31 20:08