El programa de televisión más caro de todos los tiempos mató accidentalmente a Fantasy Television

La llegada de El Señor de los Anillos: Los Anillos de Poder ha alterado significativamente el panorama de la televisión de fantasía, y no necesariamente para mejor. Incluso antes de que la primera temporada del programa se emitiera en Prime Video, la atención se centró principalmente en la enorme inversión de Amazon. El estudio destacó abiertamente el enorme presupuesto, aparentemente sugiriendo una serie igualmente grandiosa e impresionante. Desafortunadamente, el programa no estuvo a la altura de esas expectativas.

La producción de la primera temporada de Rings of Power costó alrededor de 465 millones de dólares, con un promedio de 58 millones de dólares por episodio. Este es un salto significativo en comparación con Game of Thrones, que costó alrededor de $6 millones por episodio en su primera temporada y alcanzó un máximo de $15 millones por episodio en su última temporada. Mientras que Game of Thrones supuestamente costó un total de 560 millones de dólares durante toda su carrera, se prevé que Amazon gaste casi 2 mil millones de dólares en Rings of Power antes de que el programa termine con sus cinco temporadas planeadas.

Honestamente, estos números son increíbles. Incluso para los programas de fantasía de primer nivel, serían sorprendentemente altos. Si bien Rings of Power no es tan terrible como algunas personas dicen, no se compara con un programa como Game of Thrones.

El enorme presupuesto de Rings Of Power no fue suficiente para garantizar el éxito

Prime Video probablemente pensó que la popularidad de El señor de los anillos y un gran presupuesto garantizarían el éxito de Rings of Power. El programa fue fuertemente promocionado como un evento de fantasía que ocurre una vez cada década, lo que significa que tenía que cumplir con expectativas increíblemente altas. Lamentablemente, Rings of Power no ha estado a la altura de las expectativas. Si bien es visualmente impresionante, no ha logrado atraer ni retener a una gran audiencia.

Como gran fan de Tolkien, he disfrutado mucho Rings of Power, aunque me tomo algunas libertades con la tradición establecida. Honestamente, eso es parte de la diversión: ¡nos da a todos algo de qué hablar y analizar! Pero siempre sospeché que un programa que se adentrara en las partes menos conocidas de la Tierra Media atraería a una audiencia más pequeña, y me hace preguntarme si la enorme inversión de Prime Video realmente dará sus frutos a largo plazo.

Antes del lanzamiento de Rings of Power, muchos estudios querían crear sus propios programas de fantasía, en gran parte debido a la popularidad de Game of Thrones. Pero los proyectos de fantasía siempre son costosos, por lo que las empresas deben tener cuidado. La enorme inversión de Amazon en un programa que atrae a una audiencia relativamente pequeña parece excesiva. Esto ha hecho que los estudios sean más cautelosos a la hora de financiar proyectos similares, lo cual es desafortunado para el género en su conjunto.

Otras franquicias de fantasía demuestran que un gran espectáculo no necesita un precio elevado

Es comprensible que los desafíos que enfrenta Rings of Power hayan hecho que otros estudios y espectadores sean cautelosos, pero hay un rayo de optimismo. Aunque Game of Thrones era costoso, su precio no era tan alto como el de Rings of Power. HBO aumentó el coste por episodio a unos 20 millones de dólares para House of the Dragon, pero ni siquiera esta nueva serie ha generado el mismo revuelo que la original. Como resultado, la franquicia Juego de Tronos ahora está reduciendo sus esfuerzos.

La nueva serie de HBO, Un Caballero de los Siete Reinos, un spin-off de Juego de Tronos, se ha convertido rápidamente en un éxito en el servicio de streaming. La producción de cada episodio costó alrededor de 6 millones de dólares y la calidad del programa refleja claramente esa inversión. Si bien The Rings of Power sugirió que los programas de fantasía épica requieren presupuestos enormes, el éxito de Game of Thrones demuestra que eso no es necesariamente cierto, lo que ofrece una perspectiva esperanzadora para el futuro del género.

2026-02-15 17:40