Desde que pasó de enviar DVD por correo a ofrecer transmisión instantánea, la plataforma se ha convertido en un paraíso para que los programas de televisión encuentren nuevos fanáticos. Programas que ya no se transmitían en la televisión regular han reaparecido allí, llegando a audiencias que antes no habían visto. Además, a series canceladas como Lucifer, Manifest y Arrested Development incluso se les dieron temporadas adicionales para continuar sus historias y brindar conclusiones satisfactorias.
Mucha gente recuerda con cariño el programa de NBC que se emitió de 1974 a 1983 y que convirtió a Michael Landon en una estrella querida. La serie fue un gran éxito en las cadenas de televisión y continuó siendo popular en reposiciones durante años después de que dejó de filmarse. Cuando era niño, siempre sentí que Michael Landon no podía hacer nada malo. Era un actor, escritor y director guapo, sano y sincero. Los intentos de revivir el programa me parecen equivocados, especialmente considerando que otro proyecto similar enfrentó dificultades. Lo que los espectadores de la serie original Little House quizás no sepan es que el programa de televisión difiere significativamente de los libros en los que se basó. Esta diferencia es precisamente la razón por la que la nueva versión de Netflix tiene el potencial de volverse tan icónica como el clásico de Landon.
La larga y controvertida historia de las novelas de La casa de la pradera
Muchas creencias comunes sobre los libros de Laura Ingalls Wilder (de las cuales sólo dos se titulan “La pequeña casa”) no son exactas.
Estas historias son muy ficticias y, a menudo, presentan una visión romántica del pasado. También han sido criticados por cómo retratan a los nativos americanos. Sin embargo, un estudio doctoral de 2008 realizado por Amy S. Fratzinger reveló que Wilder en realidad incluía escenas que fuertemente…
Un debate sobre los libros comenzó en 1998 cuando una niña que los leía en la Reserva Upper Sioux en el suroeste de Minnesota cruzó la línea: “El único indio bueno es un indio muerto”. Esta cita presenta un problema difícil para los lectores. Si bien el lenguaje es claramente hiriente, está destinado a reflejar los puntos de vista prejuiciosos de un personaje de la historia.
Como cinéfilo desde hace mucho tiempo, me he dado cuenta de que este autor, como muchos escritores que abordan historias difíciles, utiliza un lenguaje que era común en aquel entonces, un lenguaje que definitivamente resulta discordante e incluso hiriente hoy en día. Pero es importante entender que el autor no está de acuerdo con esos viejos y problemáticos puntos de vista, simplemente está tratando de representar con precisión el período de tiempo. De hecho, Fratzinger originalmente se propuso desmantelar por completo el trabajo de Wilder, pero terminó descubriendo algo totalmente inesperado en el camino.
El debate inútil en torno a la adaptación de Netflix se centró en la preocupación de que fuera demasiado simplista. Sin embargo, al igual que la serie original Star Trek, tanto el programa de televisión como el material original ya encajan en la misma etiqueta demasiado simplificada y potencialmente prejuiciosa.
Como amante del cine y los libros, siempre me ha gustado ver personajes de color que no sean sólo unidimensionales. Y, sinceramente, los libros de Laura Ingalls Wilder, aunque definitivamente son un producto de su época, hicieron un trabajo sorprendentemente bueno al retratar a la gente de Osage con cierta profundidad. Obtienes su perspectiva, al menos tal como se ve a través de los ojos de Pa y la forma en que Wilder cuenta la historia, lo cual era bastante inusual en los libros escritos en ese entonces. Dicho esto, es importante recordar cuando los leas ahora que toda la idea de ‘Destino Manifiesto’ (la creencia de que los colonos estaban destinados a apoderarse de la tierra) parece realmente problemática para los estándares actuales. Entonces, si bien fue bueno para el momento, ahora no se mantiene perfectamente.
La forma en que se retrata al pueblo Osage en los libros originales ayuda a explicar las fuertes creencias de la familia Ingalls en la libertad individual y su desconfianza en un gobierno central poderoso. Es probable que la nueva serie de Netflix resalte este aspecto de la historia. La familia Ingalls se mudó al oeste para escapar de lo que consideraban un control excesivo tanto por parte de las grandes empresas como de las autoridades gubernamentales.
La descripción que hace Pa del Destino Manifiesto muestra esencialmente cómo los nativos americanos fueron desplazados repetidamente porque el gobierno favoreció consistentemente los reclamos de tierras de los colonos blancos. En la historia, el pueblo Osage se ve obligado a abandonar su hogar y perder su forma de vida para que familias como los Ingalls puedan establecerse y buscar la libertad. Irónicamente, la propia familia Ingalls se mueve constantemente hacia el oeste a lo largo de la serie, tratando de escapar de la creciente presencia de la civilización.
La serie Little House de NBC cambió su enfoque dramático con una mezcla de éxito y fracaso
Laura Ingalls Wilder publicó sus libros a principios del siglo XX, una época en la que las historias sobre la frontera estadounidense eran increíblemente populares. Aunque sus libros generalmente expresaban escepticismo hacia el gobierno, ella transmitía sus creencias más progresistas a través del personaje inspirado en su padre. La desconfianza de este personaje hacia la autoridad surgió de sus observaciones sobre cómo el gobierno trataba a la Nación Osage.
El gobierno de Estados Unidos rompió acuerdos y colonos como la familia Ingalls vivían en tierras que no eran de su propiedad legal. Laura Ingalls Wilder describe el desplazamiento de los nativos americanos como una razón de la desconfianza de su familia hacia el gobierno, pero no aborda cómo los propios colonos participaron en el trato injusto. Cuando la tribu Osage se va, pasando por la pequeña casa en el bosque descrita en el primer libro, Pa actúa como si entendiera sus dificultades, pero pasa por alto el papel de los colonos en causarlas.
Michael Landon era el rostro de La casa de la pradera en NBC, pero hizo mucho más que actuar. También supervisó el programa como productor ejecutivo y escribió y dirigió una gran cantidad de episodios. En lugar de seguir de cerca los libros originales, Landon utilizó la serie para contar historias con un significado más profundo, que a menudo refleja cuestiones de finales del siglo XX. Además, La casa se destacó de otros westerns de la época al evitar los estereotipos negativos comunes.
Como señaló Fratzinger en su investigación, el programa sorprendentemente se inclinó hacia estereotipos dañinos en lugar de evitarlos. Si bien su objetivo era alejarse de retratar a los personajes nativos americanos como villanos simples y salvajes, desafortunadamente terminó creando el mismo tipo de efecto distante y alienante.
El programa de la NBC ofreció una mirada crítica a quienes están en el poder (líderes empresariales ricos y funcionarios gubernamentales), pero utilizó una narración simbólica para reflejar la agitación de los años setenta y principios de los ochenta. Un episodio particularmente memorable involucró a los personajes demoliendo sus casas después de que un hombre de negocios desalmado se apoderara de su propiedad. Incluso con algunas escenas sombrías, todavía tengo cálidos recuerdos de haberla visto.
Las historias que recuerdo eran cuentos para sentirme bien que enfatizaban la importancia de la familia y la comunidad. Este mismo enfoque amable se trasladó al siguiente espectáculo de Landon, Highway to Heaven. Incluso la mayor debilidad del programa –la tendencia a evitar situaciones difíciles– provino de un buen lugar: el deseo de enseñar a los espectadores bondad y respeto. Si bien es encantador, los críticos tienen razón al señalar que este enfoque a veces eliminó los conflictos desafiantes y significativos que hicieron que su trabajo anterior fuera tan poderoso.
Un reinicio del siglo XXI de Little House on the Prairie podría resonar en el momento actual
La historia abraza un sentimiento cálido y optimista, retratando a una familia que se aventura valientemente hacia un futuro nuevo e incierto en busca de una vida mejor. Me recuerda las experiencias acogedoras y conmovedoras que tuvieron muchas personas de mi edad al ver los programas de Landon con sus familias.
La nueva versión de esta serie clásica está siendo defendida por quienes dicen que se mantiene fiel a los libros originales. Los creadores podrían haber elegido un camino más sencillo, evitando los temas más difíciles de la expansión hacia el oeste, las prácticas gubernamentales injustas y los propietarios de negocios codiciosos. En lugar de eso, podrían simplemente haber contado una historia conmovedora sobre la vida familiar, bellamente filmada con el telón de fondo del paisaje virgen occidental.
Probablemente no refleje con precisión lo que hizo especial el trabajo de Wilder ni capture el tono emocional de la serie de Landon. Esto es especialmente cierto teniendo en cuenta que, para la segunda temporada, Landon se alejó de la narración sencilla de Wilder y, en cambio, se centró en historias con significados simbólicos relacionados con eventos actuales.
Es una buena noticia para Netflix, pero preocupante para el resto de nosotros, que las ideas de los libros de Laura Ingalls Wilder todavía resuenan con tanta fuerza hoy en día. Muchas personas pueden identificarse con el deseo de la familia Ingalls de tener una casa segura y a un precio razonable, y con su deseo de que la dejen en paz. También estamos viendo paralelismos con los intentos actuales de apuntar injustamente a un grupo en particular, a pesar de que comparten las mismas esperanzas y enfrentan los mismos desafíos que todos los demás en la búsqueda del sueño americano.
Para superar verdaderamente todas las versiones anteriores de La casa de la pradera, el reinicio de Netflix debe retratar poderosamente las luchas por colonizar la frontera estadounidense de una manera que resulte relevante para el público moderno. La serie está ambientada en una época en la que el país se estaba expandiendo hasta sus límites más lejanos.
La familia Ingalls enfrenta constantemente las consecuencias de las políticas del gobierno, ya que desplazan repetidamente a las personas que ya viven en las tierras en las que se asientan. Si la nueva serie La casa de la pradera de Netflix puede combinar con éxito la historia personal de la familia con estas fuerzas históricas más amplias, tiene el potencial de ser uno de los mejores reinicios de los últimos años.
Una nueva versión de La casa de la pradera se estrenará en Netflix el 9 de julio de 2026. Aún puedes disfrutar de la serie original protagonizada por Michael Landon comprándola en DVD o Blu-ray, o transmitiéndola en Peacock.
¿Encontraste un error? Envíalo para que pueda ser corregido.
- ‘Avatar: Fuego y Ceniza’, protagonizadas por Stephen Lang & Oona Chaplin habla sobre la vinculación a través de los volcanes
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CAD PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- 10 mejores villanos de Superman que podrían ser héroes si quisieran
- Crimson Desert: Cómo completar “Amenaza cercana” (todas las respuestas correctas)
- ¿Por qué se canceló Manhwa de Wind Breaker?
- 8 próximas películas de zombis que llegarán a los cines en 2026
- Explicación del final de Scarpetta: se revelan la identidad y los motivos del asesino
- Temporada 2 de ‘Scarpetta’: confirmación, reparto, trama y detalles Todo lo que sabemos
2026-04-18 13:39