El regreso de ‘Alien’ de Sigourney Weaver sería lo peor para la serie

by

Sigourney Weaver sorprendió a los fanáticos en la Comic-Con 2025 de Nueva York con noticias emocionantes sobre el futuro de la franquicia *Alien*. El productor Walter Hill tiene un guión que podría traer de vuelta al famoso personaje de Weaver, Ellen Ripley, y Weaver ya ha discutido la posibilidad con Disney y 20th Century Studios. Ripley sigue siendo el papel más conocido de Weaver y, a pesar de que la interpretó por última vez hace 28 años en *Alien Resurrection*, todavía hay un gran interés en continuar su historia.

Hace diez años, ver a Sigourney Weaver nuevamente en una película de *Alien* habría sido una gran noticia. Sin embargo, con el reciente éxito de *Alien: Romulus* y *Alien: Earth* al presentar nuevos personajes, y con el público empezando a cansarse de las secuelas que dependen demasiado del pasado, el regreso de Weaver parece más agotador que emocionante. Ellen Ripley es un personaje icónico y Sigourney Weaver es una actriz fantástica, pero la franquicia *Alien* necesita avanzar y dejar atrás a Ripley.

El regreso de Sigourney Weaver después de ‘Aliens’ fue el pecado original de la franquicia


20th Century Fox

Durante la producción de *Alien 3*, el presidente de 20th Century Fox, Joe Roth, enfatizó que Sigourney Weaver era esencial para la serie *Alien*. Esto la llevó a regresar tanto en *Alien 3* como en *Alien Resurrection*, a pesar de que la historia de su personaje parecía completa después de *Aliens*. Sin embargo, traer de vuelta a Ripley fue un paso en falso; Habría sido mejor para la franquicia dejar su historia concluida después de *Aliens*. Revivir el papel icónico de Weaver después de *Aliens* fue un error fundamental que la serie recién ahora está corrigiendo.

Con *Aliens*, la historia de Ripley llegó a una conclusión satisfactoria. Completó el viaje que comenzó en *Alien* y terminó con una nota esperanzadora, cuando derrotó a las criaturas que la perseguían y encontró un nuevo sentido de familia. Su narrativa parecía completa, lo que hacía que una secuela centrada en un nuevo personaje que se enfrenta al Xenomorfo fuera el siguiente paso lógico. Sin embargo, 20th Century Fox no estaba seguro de que Xenomorph pudiera llevar una franquicia como los protagonistas de otras series de terror. Siguieron intentando que Ripley volviera a la historia, a pesar de que los guiones posteriores tuvieron dificultades para explicar de manera convincente por qué ella estaría involucrada.

La tercera película de *Alien* inmediatamente niega el final positivo de *Aliens*. Para explicar por qué Ripley ha regresado, a pesar de que han transcurrido siete años entre películas, *Alien 3* mata abruptamente a Newt y Hicks sin mostrarlo en la pantalla. Esto me pareció innecesariamente duro, sobre todo porque la película podría haberse centrado en un nuevo personaje. Luego, después de matar a Ripley en *Alien 3*, *Alien Resurrection* la trae de vuelta a través de la clonación, ambientada 200 años después. La pregunta sigue siendo: ¿por qué la historia *necesitaba* centrarse en una Ripley clonada? ¿Por qué alguna de las secuelas necesitaba presentarla? En última instancia, los mayores problemas con *Alien 3* y *Alien Resurrection* surgen de la decisión de mantener a Sigourney Weaver como Ripley, en lugar de introducir nuevos personajes, una dirección que la franquicia ha tomado recientemente con considerable éxito.

Las secuelas heredadas se están volviendo aburridas


Universal Pictures

Una tendencia cinematográfica que parece exagerada recientemente es la “secuela heredada”. Si bien los remakes fueron populares en la década de 2000 y principios de 2010, hemos visto una oleada de secuelas que recuperan personajes queridos de películas más antiguas y continúan sus historias. Aunque películas como *Tron: Legacy* (2010) y *The Muppets* (2011) insinuaron este enfoque, la tendencia realmente despegó en 2015 con lanzamientos como *Jurassic World*, *Terminator Genisys*, *Creed* y *Star Wars: The Force Awakens*.

Durante la última década, hemos visto un flujo constante de secuelas que traen de vuelta a actores de películas más antiguas. *Halloween* contó con Jamie Lee Curtis, *Terminator: Dark Fate* trajo de vuelta a Linda Hamilton y *Scream* reunió a Neve Campbell, Courtney Cox y David Arquette. *Ghostbusters: Afterlife* no solo incluyó al elenco original sino que incluso utilizó tecnología digital para recrear al fallecido Harold Ramis. *Texas Chainsaw Massacre* intentó este enfoque sin ninguno de los actores originales. Sin embargo, en 2023 varias de estas secuelas heredadas, incluido Michael Keaton como Batman en *The Flash*, la quinta película de Harrison Ford *Indiana Jones* y el regreso de Ellen Burstyn en *The Exorcist: Believer*, no lograron un buen desempeño en taquilla, lo que sugiere que esta tendencia puede estar perdiendo popularidad.

Hemos visto algunas secuelas exitosas de películas más antiguas, como *Top Gun: Maverick* y *Trainspotting 2*, pero en general, esta tendencia parece cansada. A menudo parece que los estudios confían en la nostalgia de la audiencia en lugar de dejar que las franquicias se desarrollen y cambien. La serie *Alien* ha evitado en gran medida esta trampa, y parte de la razón es práctica: la línea de tiempo hace que sea difícil traer de vuelta a Ripley, ya que o está en criosueño o estaría muerta. Si bien la serie ha presentado personajes *inspirados* en Ripley, siempre han sido nuevos y originales, con sus propias historias.

‘Alien’ ha creado personajes nuevos y emocionantes


Hulu

A menudo, las secuelas heredadas ocurren cuando una franquicia necesita un impulso después de perder fuerza. Sin embargo, la serie *Alien* no está en esa situación; en realidad, ahora es más fuerte que desde *Aliens* de 1986. La reciente película, *Alien: Romulus* (2024), fue un éxito, recaudando 105 millones de dólares en Estados Unidos y 350 millones de dólares a nivel mundial. Lo que genera interés en una secuela no es la nostalgia por los personajes originales como Ellen Ripley, sino más bien el hecho de que el público se conecte con los nuevos personajes, Rain (Cailee Spaeny) y Andy (David Johnson).

La primera temporada de *Alien: Earth* terminó de transmitirse recientemente en septiembre de 2025. Esta serie actúa como una precuela de la película original de *Alien*, que tiene lugar dos años antes de sus eventos. Ha ampliado con éxito el universo *Alien*, introduciendo no sólo nuevas entidades corporativas más allá de Weyland-Yutani, sino también cuatro especies alienígenas nunca antes vistas, haciendo que el mundo parezca mucho más grande. El programa se centra en un grupo de personajes únicos (híbridos que transfieren la conciencia de un niño a cuerpos de androides) liderados por Wendy, interpretada por Sydney Chandler. Se basan en la idea de vida artificial explorada por primera vez en *Prometeo*, pero de una manera más cautivadora. Wendy y sus compañeros están involucrando nuevos personajes con muchas historias potenciales, y los espectadores están emocionados de ver qué les sucederá en temporadas futuras.

Tanto *Alien: Romulus* como *Alien: Earth* evitaron intencionalmente confiar en el personaje establecido de Ellen Ripley. En cambio, los realizadores desarrollaron personajes nuevos y convincentes, lo que ha demostrado ser un éxito. La franquicia *Alien* está prosperando sin Sigourney Weaver, y traerla de regreso ahora parecería un intento predecible y poco inspirado de capitalizar una tendencia actual, y haría eco de errores creativos del pasado.

Mira, Sigourney Weaver *es* Ripley, y Ripley es icónica. Pero, sinceramente, sólo porque sea uno de los mejores personajes jamás creados no significa que la franquicia *Alien* deba seguir regresando a ella. Creo firmemente que algunas historias se benefician de tener un final definitivo, y eso significa que no siempre es necesario que los actores originales regresen, sin importar lo queridos que sean.

2025-10-20 03:44