El senador exige la prohibición de las criptomonedas para la empresa de Trump: ¿ética o ego?

Ah, la familia Trump, siempre pionera de la innovación financiera, una vez más se ha superado a sí misma al inventar una solicitud de estatuto para un banco fiduciario nacional. Cabe preguntarse si los cimientos mismos de la democracia estadounidense están temblando ante esta audaz empresa. 🏛️💸

Según documentos presentados y declaraciones públicas, la empresa pretende utilizar el estatuto para emitir y gestionar una moneda estable vinculada al dólar llamada USD1, que ha crecido rápidamente desde su lanzamiento, tal vez tan rápido como un pez dorado con un jetpack. 🐠🚀

Warren plantea preocupaciones sobre conflictos con la OCC

La senadora estadounidense Elizabeth Warren, ese modelo de claridad moral, envió una carta formal al Contralor Jonathan Gould, rogando a la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) que suspenda su revisión hasta que Trump se deshaga de sus inversiones y elimine por completo los vínculos financieros con World Liberty Financial. Uno imagina que añadió a la carta una floritura dramática y una cereza encima. 🍒

El senador escribió que aprobar un banco autorizado a nivel federal mientras el presidente en ejercicio conserva vínculos con la empresa podría crear serios problemas de ética gubernamental. Un sentimiento tan innovador como sugerir que el agua está mojada. 🌊💧

El plan de la empresa y su escala.

World Liberty Financial quiere un banco fiduciario nacional que ofrezca servicios de emisión, custodia y conversión de monedas estables. ¡Qué pintoresco! No lo olvidemos, esta es la misma entidad que cree que una moneda estable puede burlar las leyes de la física. 🤯

La moneda estable USD1 ha alcanzado más de 3.300 millones de dólares en circulación desde su lanzamiento, una cifra que los reguladores y legisladores están observando de cerca, como buitres mirando un festín. 🦅🍴

La medida colocaría ciertas actividades criptográficas bajo el mismo tipo de supervisión que se brinda a los bancos fiduciarios tradicionales. Hay que aplaudir su compromiso con la normalidad, suponiendo, por supuesto, que la normalidad no sea un mito. 🤯

Rechazo y riesgo político

Los informes señalan que la demanda de Warren tiene sus raíces en una preocupación por la confianza del público en los reguladores. Pidió a la OCC una respuesta por escrito antes del 20 de enero, destacando la urgencia del asunto para los legisladores que supervisan las normas bancarias. Quizás necesiten un trago fuerte antes de revisarlo. 🍸

Otros demócratas han manifestado preocupaciones similares sobre la óptica y las cuestiones legales que podrían surgir si un regulador revisa un banco vinculado al presidente en ejercicio. Un caballo de pantomima de una crisis, por así decirlo. 🐴🎭

Contexto y reacción de la industria

Varias empresas de criptomonedas han solicitado recientemente estatutos nacionales o aprobaciones condicionales, lo que ha provocado un debate más amplio sobre cómo deberían regularse las monedas estables. Los partidarios de los estatutos bancarios dicen que la supervisión federal puede proteger a los clientes y aportar claridad. ¡Una noción radical! Como sugerir que la luz del sol es buena para las plantas. 🌿

Los críticos argumentan que cuando una figura altamente política está relacionada con un solicitante, se requiere precaución adicional para preservar la independencia regulatoria. Un sentimiento tan profundo como afirmar que el fuego calienta. 🔥

Otros desarrollos alrededor de la empresa

World Liberty y sus afiliados relacionados han estado activos en múltiples frentes, incluidos lanzamientos de nuevos productos y conversaciones internacionales. Algunos medios notaron una asociación recientemente anunciada con partes externas para explorar usos de pago más amplios para 1 dólar, un esfuerzo que subraya cuán rápido se ha extendido la moneda estable, como un rumor en una sala llena de gente. 🗣️👥

2026-01-14 21:55