El showrunner de ‘Doctor Who’ explicó accidentalmente el regreso del Doctor Shalka a Canon

La forma en que el Doctor cambia de cara en Doctor Who solía ser bastante sencilla de entender. Sin embargo, últimamente se ha vuelto más complicado. Mientras el showrunner Chris Chibnall presentó versiones anteriores del Doctor, Russell T Davies agregó otra capa de complejidad con la idea de ‘bigeneración’ en el episodio de 2023 “The Giggle”. En un comentario para el episodio final de los especiales del 60 aniversario del programa, Davies reveló su visión inusual de cómo funciona realmente la división del Doctor en dos, lo que hace que la línea de tiempo sea aún más desconcertante de lo que solía ser.

La idea de que el Doctor cambiara de cuerpo (o se “regenerara”) se introdujo cuando William Hartnell, el actor original, se retiró del papel y la BBC quiso continuar con el programa. Desde entonces, numerosos actores han interpretado al Doctor, dando lugar a muchas escenas que muestran las transformaciones del personaje. Sin embargo, el programa ha insinuado ocasionalmente que hay más en las regeneraciones del Doctor que simplemente un cambio de apariencia, lo que sugiere que podrían aparecer versiones alternativas del Doctor en diferentes momentos.

Un gran ejemplo de esta ingeniosa narración ocurrió cuando Steven Moffat presentó al Doctor de Guerra, interpretado por John Hurt, como una encarnación previamente desconocida del Doctor que existió entre el Octavo y el Noveno Doctor. Este fue un elemento importante del especial del 50 aniversario, “El día del doctor”, en 2013, y los escritores abordaron hábilmente cualquier posible inconsistencia en la trama. Curiosamente, apareció otra versión del Doctor en 2003, y es posible que muchos fanáticos ni siquiera lo sepan. Aunque esta adición inicialmente creó un problema en la línea de tiempo después de que el programa se reinició en 2025, los comentarios recientes del showrunner sobre un proceso llamado ‘bigeneración’ en el episodio “The Giggle” pueden haber finalmente resuelto esta paradoja de larga data.

Richard E. Grant fue el noveno doctor original cuando se estrenó ‘Scream of the Shalka’

Aunque Doctor Who no se estaba filmando actualmente, el programa encontró una manera creativa de conmemorar su 40 aniversario en 2003 con una miniserie animada lanzada en línea. La historia se planeó originalmente como parte de la historia oficial y presentaba a Richard E. Grant como la voz de un Doctor que inicialmente fue considerado para el papel del Noveno Doctor en una aventura de seis partes. Sin embargo, cuando Christopher Eccleston fue elegido como el Noveno Doctor para la reactivación del programa en 2005, la historia animada fue efectivamente eliminada de la continuidad oficial. Esto significó que la versión del Doctor de Grant, conocida como Shalka Doctor, se convirtió en una historia paralela no canónica, esencialmente una vista previa divertida de cómo sería el regreso completo del programa.

Durante la primera temporada de Ncuti Gatwa como Doctor, ocurrió un cameo sorprendente en el episodio “Rogue”. Richard E. Grant, quien anteriormente interpretó una versión del Noveno Doctor, apareció como una imagen holográfica junto a otros actores que interpretaron al Doctor. Aunque sutil, la apariencia sugiere fuertemente que su versión del Doctor, conocida como Shalka Doctor, todavía se considera parte de la historia oficial del programa. Si eso es cierto, significa que ahora hay dos actores que han interpretado oficialmente al Noveno Doctor: Richard E. Grant y Christopher Eccleston.

Originalmente se pensaba que Christopher Eccleston era el Doctor justo antes que Paul McGann, pero su lugar en la historia del Doctor ha cambiado dos veces. Con la introducción del Doctor de Guerra, Eccleston se convirtió en el Décimo Doctor, y los acontecimientos recientes incluso lo empujan al Undécimo. Sin embargo, la numeración de los Doctores no siempre ha sido consistente y es probable que haya otros Doctores que no conocemos. Por lo tanto, quitarle el título a Eccleston como Noveno Doctor sería confuso, aunque podría decirse que el Doctor de El grito de Shalka merece ese número igualmente.

La teoría de la bigeneración de RTD proporciona la mejor explicación de por qué hay dos novenos doctores


Disney+

Durante el comentario del episodio de Doctor Who “The Giggle”, el escritor Russell Davies aclaró su opinión de que cada Doctor en realidad se bigeneró (se dividió en dos versiones) durante su regeneración. Esto significa que ahora se considera que incluso las regeneraciones pasadas han creado un segundo Doctor separado junto al nuevo. Ambas versiones continuarían viviendo sus propias vidas, tal como lo hicieron los Doctores Decimocuarto y Decimoquinto cuando se separaron al final del episodio.

Si la idea de Davies es correcta, el Doctor Shalka probablemente apareció durante la división del Octavo Doctor en dos versiones, o tal vez durante la época del Doctor de la Guerra. Esto explicaría por qué el Doctor Shalka podría considerarse razonablemente el Noveno Doctor. Luego, cuando el Doctor de Guerra se regeneró normalmente, así fue como Eccleston se convirtió en el Noveno Doctor. Es una posibilidad complicada pero fascinante de considerar.

La teoría de la bigeneración de RTD plantea más preguntas que respuestas


BBC

La bigeneración (la división de un Señor del Tiempo en dos versiones de sí mismos) fue un momento fascinante e inesperado en Doctor Who. El hecho de que ni siquiera el Doctor entendiera completamente cómo sucedió destacó lo raro que debería haber sido. Habría sido un evento verdaderamente especial si hubiera seguido siendo una sola instancia, pero cuando Rani también se bigeneró, perdió parte de su impacto. Ahora, corre el riesgo de sentir que cualquier Señor del Tiempo puede hacerlo cerca del final de su vida, lo que disminuye la sensación de peligro cuando un Doctor parece estar enfrentando la muerte.

Si bien la idea de Russell Davies sobre cómo la bigeneración afecta las diferentes encarnaciones de un Señor del Tiempo es interesante, convertirla en un canon oficial de la historia crearía demasiadas inconsistencias. Podría dar lugar a un número interminable de médicos desaparecidos, y la idea, aunque atractiva en teoría, probablemente se volvería inmanejable. Es mejor dejar en paz el misterio del Doctor Shalka para proteger la línea de tiempo y mantener la integridad del personaje principal de Doctor Who.

2025-11-23 00:42