Elon Musk derrota la demanda de Dogecoin (DOGE) por valor de 258 mil millones de dólares

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Como analista experimentado con más de dos décadas de experiencia en mi haber, he visto muchas demandas ir y venir, pero pocas tan cautivadoras como esta contra Elon Musk que involucra a Dogecoin. Las acusaciones fueron graves y abarcaron desde esquemas piramidales hasta fraude electrónico; sin embargo, el fallo del tribunal fue un testimonio del poder de la libertad de expresión y la importancia de una comunicación clara.

El director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, logró desestimar la demanda de Dogecoin por valor de 258 mil millones de dólares.

En junio de 2022, se inició una acción legal colectiva alegando que el individuo extremadamente rico estaba involucrado en una estructura ilegal de marketing multinivel de criptomonedas, también conocida como esquema piramidal.

La acusación afirma que Elon Musk aumentó injustamente su riqueza, en detrimento de Keith Johnson y la clase, al anunciar la criptomoneda a través de sus cuentas de redes sociales.

El influyente empresario enfrentó acusaciones de fraude electrónico, operación de apuestas ilegales, publicidad engañosa y tácticas comerciales engañosas.

La clase buscaba 172 mil millones de dólares en daños triples y 86 millones de dólares en daños monetarios. 

Vale la pena mencionar que, junto con sus otras afirmaciones, los demandantes sugirieron que Tesla podría ser considerada responsable (debido a su conexión) por cualquier acto ilícito atribuido a Elon Musk, el centibillonario.

En abril, el equipo legal de Musk solicitó al tribunal que desestimara la demanda sin permitir modificaciones. Argumentaron que las acusaciones del demandante se basaban en «nada más que inferencias, especulaciones e insinuaciones». Además, enfatizaron que Musk no era un conocedor de Dogecoin y, por lo tanto, no tenía ninguna responsabilidad hacia el público. Los tweets que lo etiquetaban como «Dogefather» no se consideraban información confidencial ni hechos que sugirieran que fuera un conocedor.

Con respecto a Tesla, el equipo legal de Musk sostiene que las acusaciones hechas por los demandantes no son lo suficientemente sustanciales como para respaldar una demanda contra Tesla.

Como inversor en criptomonedas, me alivia saber que el juez Alvin Hellerstein falló a favor de Musk y Tesla. En su decisión, consideró los controvertidos tweets de Musk como «aspiracionales», en lugar de engañosos o indicativos de uso de información privilegiada o fraude. Esto aporta una sensación de tranquilidad, sabiendo que el tribunal reconoce el carácter aspiracional de tales declaraciones.

La demanda no puede volver a presentarse ante los tribunales ya que ha sido desestimada definitivamente. 

2024-08-30 09:11