Elon Musk responde a la SEC 'rota' en medio de una demanda X de 150 millones de dólares

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

La SEC demandó a Elon Musk por retrasar la divulgación de sus adquisiciones de acciones X en 2022.
Musk criticó a la SEC porque la comunidad lo respaldaba.

A principios de 2022, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) presentó una demanda contra Elon Musk, alegando que no reveló de inmediato su importante compra de acciones de Twitter como se requería.

Según la SEC, este retraso permitió a Musk comprar sus acciones a un precio inferior al normal, lo que supuso un ahorro de aproximadamente 150 millones de dólares.

Además, otros inversores se vieron afectados por la última revelación. Desafortunadamente, no tuvieron la oportunidad de vender sus acciones a precios posiblemente mayores, ya que no estaban informados sobre el papel de Elon Musk en la situación.

¿Por qué la SEC demandó a Musk?

Como analista, estoy obligado a cumplir con las regulaciones de la SEC, que estipulan que cualquier inversor que alcance más del 5% de propiedad en una empresa que cotiza en bolsa debe revelar esta posición dentro de un plazo de diez días. Parece que Elon Musk pudo haber pasado por alto esta regla, ya que su informe supuestamente se retrasó once días.

La SEC alegó haber afirmado,

Como analista, encuentro que la revelación tardía de Musk sobre su beneficiario final le permitió adquirir estos activos del público en general a precios inferiores a su verdadero valor de mercado, lo que podría considerarse artificial.

La SEC también agregó,

“Ese día, el precio de las acciones de Twitter aumentó más del 27 % con respecto al precio de cierre del día anterior”.

En el escenario dado, se afirma que Elon Musk, como director ejecutivo de Tesla, comenzó a comprar acciones de Twitter a principios de 2022. El 14 de marzo, su propiedad superó la participación del 5% en Twitter.

Del 24 de marzo al 4 de abril de 2022, se dice que Elon Musk adquirió más acciones por valor de más de 500 millones de dólares, lo que podría costar a los accionistas de Twitter alrededor de 150 millones de dólares menos que el precio de mercado.

Según el organismo regulador, Musk no reveló rápidamente la propiedad de sus acciones y le permitió comprar acciones a costos inusualmente bajos porque el mercado no estaba al tanto de su importante participación accionaria. Esta información esencial no revelada podría haber impactado las valoraciones de las acciones.

Esto ocurrió días antes de la renuncia de Gensler.

Vale la pena señalar que la acción legal de la SEC coincide con algunos cambios notables en el liderazgo, ya que el presidente Gary Gensler dejará el cargo el 20 de enero, lo que marca el comienzo del mandato del presidente Donald Trump.

Durante este tiempo, Musk asumirá la posición de liderazgo en el recién creado «Departamento de Operaciones Gubernamentales Simplificadas» (DOSO), una función en la que brindará sugerencias a la administración entrante sobre cómo mejorar y simplificar las funciones gubernamentales.

La convergencia de estos avances introduce una dimensión cautivadora a la evolución de la historia sobre el papel de Musk en relación con X (anteriormente conocido como Twitter), tanto desde una perspectiva legal como política.

Como se anticipó, Musk recurrió a X para expresar sus críticas a la SEC y declaró:

Completamente desorganizados, parecen centrarse en asuntos triviales en lugar de abordar los numerosos crímenes que a menudo quedan sin resolver.

No hace falta decir que la comunidad apoyó a Musk, como lo destacó un usuario de X que dijo:

La batalla legal previa de Musk

Bueno, este no es el primer caso de tensiones entre la administración Biden y Musk.

Hace poco más de un año, en agosto, se formularon acusaciones contra Elon Musk alegando que influyó engañosamente en el valor de Dogecoin [DOGE] y participó en tráfico ilegal de información privilegiada. Se dice que estas supuestas acciones resultaron en pérdidas financieras sustanciales estimadas en miles de millones.

En cambio, vale la pena señalar que el 29 de agosto, el juez de distrito estadounidense Alvin Hellerstein decidió fallar a favor de Musk y desestimar la demanda en Manhattan.

Esta versión mantiene el significado original aunque utiliza un tono más conversacional.

A pesar de los frecuentes aumentos en el valor de las criptomonedas basadas en memes como Pepe [PEPE], Shiba Inu [SHIB] y Dogecoin [DOGE] después de los tweets de Elon Musk, el tribunal no pudo encontrar pruebas claras de que manipulara intencionalmente los mercados.

2025-01-15 15:04