EP ‘Only Murders in the Building’ sobre el castigo del asesino en el final de la temporada 4, abordando los agujeros de la trama y preparándose para ‘presentar respeto’ a la víctima de la temporada 5

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

Al reflexionar sobre las ideas compartidas por el creador de The Mysterious Benedict Society, queda claro que su conexión profundamente arraigada con la ciudad de Nueva York y su vibrante tapiz de vidas ha influido significativamente en la narrativa del programa. Al igual que un vecino curioso que mira a través de las ventanas para vislumbrar historias intrigantes que se desarrollan, el creador se inspira en la vida cotidiana de los habitantes de la ciudad, imbuyendo su trabajo con un sentido de realidad que resuena en los espectadores.

Advertencia: la siguiente información revela detalles del episodio final de la temporada 4 de «Only Murders in the Building». ¡Continúa con precaución si no has terminado de mirar!

Adiós, Sazz.

En el final de la cuarta temporada de «Only Murders in the Building», el querido personaje de Sazz Pataki (Jane Lynch) se despidió, cerrando el misterio que rodea su asesinato. La investigación llevó a Charles (Steve Martin), Oliver (Martin Short) y Mabel (Selena Gomez) a descubrir que Marshall P. Pope (Jin Ha), quien fue acreditado como el guionista de la película «Only Murders», en realidad era El asesino de Sazz. Sin embargo, también se reveló que el guión de la película en realidad fue escrito por Sazz como tributo a su amistad con Charles. En el pasado, Marshall había sido el protegido de las especialistas de Sazz y aspirante a escritor. Con el tiempo, él se atribuyó el mérito de su trabajo, consiguió luz verde para la película y finalmente asesinó a Sazz cuando ella amenazó con revelar su engaño.

Sin embargo, cuando el trío descubre las acciones de Marshall, Mabel se queda con él en su apartamento ocupado dentro de Arconia. En un movimiento amenazador, pone en peligro su vida. Afortunadamente, una distracción de los Westies (residentes de la torre occidental de Arconia que inicialmente se pensó que estaban involucrados en el asesinato de Sazz pero que luego fueron declarados culpables sólo de intentar subarrendar ilegalmente apartamentos con alquiler controlado) les brinda a Charles y Oliver la oportunidad de rescatarla. . Entran al apartamento por la ventana y aseguran el arma de Marshall en el camino. La situación se vuelve precaria cuando Marshall recupera el arma, hasta que tropieza y comienza a sangrar profusamente. Desde su punto de vista, el trío ve a Jan (interpretada por Amy Ryan) afuera, después de haberle disparado a Marshall desde el apartamento de Charles en el lado opuesto de Arconia, donde se había estado escondiendo durante toda la temporada a través de pasadizos secretos. Jan estuvo saliendo anteriormente con Charles y luego con Sazz, por lo que derrotar a Marshall sirve como un favor para Charles y una venganza por su amante perdido.

Los tres protagonistas no tienen mucho tiempo para disfrutar de su reciente triunfo en la solución del asesinato. En cambio, encuentran a Lester (Teddy Coluca), su portero, muerto en la fuente de Arconia, iniciando una nueva investigación para la temporada 5. Además, una conversación con Sofia Caccimelio (Téa Leoni) conduce a otro misterio: la desaparición de su marido, Nicky. “The Neck” Caccimelio, también conocido como el rey de la tintorería de Brooklyn, que también tiene conexiones con una famosa familia criminal. A pesar de su intento de contratarlos, el trío se niega porque se concentran en los asesinatos de Arconia. Sin embargo, Sofía sostiene que su caso está entrelazado con el propio edificio Arconia.

En una conversación con EbMaster, el showrunner de «Only Murders in the Building», John Hoffman, habló sobre el importante papel de los porteros en la historia, particularmente en lo que respecta al personaje de Marshall.

Ahora que puedes incluir spoilers en tu respuesta, ¿cómo surgió la decisión de matar a Sazz?

El concepto surgió de Jess Rosenthal, uno de nuestros productores ejecutivos. Durante el rodaje de la tercera temporada en Nueva York, visitó mi oficina y propuso una idea, a lo que respondí: «Eso parece poco convencional, por lo que podría valer la pena explorarlo más a fondo». Antes de seguir adelante, sugerí que discutiéramos esto con Jane Lynch. Al conocerla, mostró gran entusiasmo y muchas ganas de participar.

Esta oportunidad única nos permite profundizar en las complejidades de una relación a menudo empleada para la comedia, con el objetivo de ayudar a Charles a comprender cada aspecto de la importancia de ella en su vida, al mismo tiempo que revela la persona que ella era en lo que respecta a sí misma.

Esta serie siempre ha sido ligeramente meta, criticando la cultura del crimen real mientras los personajes producen un podcast sobre crímenes reales; luego, la temporada 4 termina ambientada en su propia industria. ¿Qué intentabas decir sobre Hollywood cuando el trío participó en la película “Only Murders in the Building”?

La idea de perseguir una propiedad intelectual candente e imaginar su desarrollo fue emocionante para nosotros, y pudimos sentir la desesperación y la intensidad que conlleva hasta que finalmente obtuvimos el visto bueno.

Mirando retrospectivamente a los podcasters, lo que realmente importa es la historia y cómo la presentas. Si puedes mantener este principio tanto como sea posible, especialmente cuando tienes alguna influencia sobre él, esa es la forma más auténtica de entretenimiento. Es un concepto, es una voz, es un punto de vista único que nadie más aportará a la historia, y aquí están, experimentando su propia narrativa mientras se conectan con otros y tratan de darle forma, al igual que Oliver intenta encender el entusiasmo de Zach. Esta inversión nos sirvió como material divertido, pero también como una reflexión más introspectiva. Mientras la sátira no lo eclipse, esta conexión entre nuestro trío y la forma en que narran la historia sigue siendo crucial. En el episodio final, hay una escena conmovedora en la que están juntos con renovada admiración por esta película por la que su querido amigo murió. Fue simplemente una hermosa oportunidad de crear nuestra propia interpretación del cuento clásico de Hollywood.

En comparación con las tres primeras temporadas, Marshall podría ser el culpable que se gana la mayor simpatía, porque puedes ver cómo sus fracasos en Hollywood lo volvieron loco y finalmente lo llevaron a la muerte. ¿Qué se suponía que debía representar? ¿Y por qué Jan lo mató en lugar de arrestarlo como sus asesinos anteriores?

Elegimos rápidamente a este escritor tan pronto como comprendimos las complejidades de su vínculo mentor-aprendiz. En esencia, sirvió como doble para Sazz, lo que nos dio una comprensión profunda de su relación. Más allá de eso, había una conexión más profunda y personal; ella lo estaba nutriendo en su viaje como escritor de guiones y encontrando inspiración en él, de la misma manera que se inspiró en Charles. Desde mi perspectiva, abordo todo desde un punto de vista humanista, ya sea víctima o perpetrador. Me atraen los aspectos imprevistos de los individuos y sus historias.

Inicialmente, casi nos habíamos olvidado del personaje de Jan. Sin embargo, surgió un pensamiento intrigante: ¿qué pasaría si Jan permaneciera presente en todo momento y fuera ella quien finalmente eliminara a nuestro villano Sazz, dada su historia tanto con Jan como con Charles? Este concepto me pareció emocionante, inesperado y, de algún modo, apropiado. Pero cuando lo filmamos, no estaba preparado para el impacto emocional. Fue angustioso ver la escena de la muerte. Sin embargo, Jan tuvo este gesto único (un pequeño saludo con la mano hacia Charles) que Amy improvisó por su cuenta. Me encontré riéndome de su humor, pero luego me pregunté si era demasiado. Le pregunté: «¿Necesitamos una toma alternativa en la que ella no haga esa gran revelación?» Pero lo filmamos varias veces y cada vez lo hizo de manera impecable. Al final decidí: «Eso es todo. Estoy totalmente comprometido con ello».

Para mí, el saludo se interpretó casi como una disculpa. Como, «He arruinado vuestras vidas muchas veces, así que déjame encargarme de este asesino por ti».

Creo que uno de mis momentos favoritos es esta escena. Después de esto, cuando vuelven a entrar y Elizabeth y Charles entablan una conversación, el corazón de Elizabeth late con fuerza debido a su entusiasmo por que sean pareja para siempre. Esta emoción surge de su deseo por su relación, por lo que su éxito en enmendarlo le pareció un gran triunfo.

Es realmente lindo que los Westies terminen ayudando al trío con Marshall después del gran avance que tuvieron en el Episodio 8, donde Mabel promete no contar su historia en el podcast, para que no vayan a la cárcel por todo lo que hacen. lo que he hecho para mantener el alquiler barato. ¿Cómo llegaste a esa conclusión para la relación?

En la ciudad de Nueva York, residir dentro de un edificio proporciona una experiencia teatral inusual. Desde tu ventana, observas cómo se desarrollan diversas escenas de la vida cotidiana y, de alguna manera, sientes una extraña conexión. Haces suposiciones sobre lo que estás presenciando, como si estuvieras viendo una película cautivadora que se reproduce en innumerables ventanas cada día. Aunque no desea entrometerse, la curiosidad se apodera de usted y se pregunta: «¿Qué están haciendo? ¿Están jugando?». Este sentimiento fue crucial para el desarrollo de nuestro espectáculo. Sin embargo, cuando profundizamos en la narrativa que rodea al apartamento de Dudenoff, sentí la necesidad de introducir algo de autenticidad debajo de la trama. Nuestra talentosa escritora, Madeleine George, es como la Wikipedia de Nueva York: ha investigado numerosos métodos que la gente emplea para reducir sus costos de alquiler. Estos cuentos son más extraordinarios que cualquier cosa que hayamos retratado; Giran en torno a personas que se esfuerzan por alcanzar sus sueños pero que ya no pueden permitírselo, y las difíciles decisiones que deben tomar ante tales circunstancias. En el episodio 8, cuando Mabel sale de ese apartamento y declara: «Éramos tres personas solitarias en Arconia. No los voy a poner en nuestro podcast», su sentimiento resonó profundamente en mí.

Eso me lleva a Helga (Alexandra Templer), la Westie que ayuda a descubrir los “huecos argumentales” en los podcasts anteriores. que se señalaron a principios de temporada. ¿Siempre has sido consciente de que había hilos sueltos en las temporadas anteriores a los que querías volver y abordarlos más adelante? ¿Siempre fue tu plan volver con ellos?

En la temporada 1, acepté que hay aspectos sin resolver, hilos pendientes en nuestra historia. Hemos planteado preguntas que pueden no encajar perfectamente con el crimen en cuestión, pero aún así, me pregunto: «¿Quién envenenó realmente a Winnie?» Si tenemos la suerte de continuar con más temporadas, planeamos abordar estas preguntas persistentes. Mantenemos un registro de ellos en nuestra sala de escritores, una larga lista que a menudo se convierte en el centro de nuestras discusiones matutinas. Esta temporada, parece que estamos avanzando hacia la resolución de esos misterios, pero no puedo decir con certeza que hayamos llegado al final. Muchos otros eventos de esta temporada no han hecho más que aumentar el misterio, y espero ansiosamente cuándo se revelarán estas respuestas. Me parece bien que es posible que aún no tengas todas las respuestas, como yo tampoco.

Cuéntame cómo va la escritura de la temporada 5. ¿Sabes ya quién es el responsable de matar a Lester y arrojar su cuerpo a la fuente de Arconia? ¿Y qué pasa con Téa Leoni, que interpreta a una mujer que pide al trío que investigue la muerte de su marido? ¿Es seguro asumir que el asesinato está relacionado con

He identificado tanto al autor como las circunstancias que rodearon el crimen. A medida que nos adentramos en la quinta temporada, nos centramos en explorar una nueva perspectiva dentro del bullicioso paisaje urbano de Nueva York. El espectáculo siempre ha tratado de combinar la tradición con elementos contemporáneos, y esta temporada no es una excepción, ya que se desarrolla dentro del microcosmos de nuestro edificio de Manhattan. Estamos lidiando con temas de modernización respetando al mismo tiempo las antiguas tradiciones asociadas con el trabajo de portero en la ciudad de Nueva York, un papel impregnado de historia y cultura sindical. Nuestra investigación ahora se centra en descubrir qué llevó a la muerte de Lester, equilibrando la sensibilidad de la vieja escuela de la ciudad con sus facetas modernas.

¡Oh, estoy absolutamente enamorado de Téa Leoni! Hemos profundizado en las discusiones sobre su cautivador personaje y las complejidades de su historia. ¡Incluso existe la posibilidad de que su papel esté relacionado con el enigma detrás de la presencia de Lester en esa fuente!

Esta entrevista ha sido editada y condensada.

2024-10-30 04:50