🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como observador experimentado de los círculos reales y conocedor de los dramas históricos, debo decir que «Un escándalo muy real» parece ser más una interpretación dramática que un retrato preciso de los acontecimientos que rodearon el reinado de la difunta reina. Si bien es cierto que Sir Edward Young, interpretado por Alex Jennings con su impresionante currículum real, puede haber sido estereotipado como un cortesano snob y elegante, la descripción parece exagerada para lograr un efecto dramático.
Un escándalo muy real arroja una luz poco halagadora sobre un período de la historia de la Familia Real que preferirían mantener oculto.
Desde su ‘joder’ inaugural hasta un desventurado lacayo, la última versión televisiva de la catastrófica entrevista del príncipe Andrés en Newsnight es un retrato brutal del duque caído en desgracia.
En el ámbito de volver a contar los acontecimientos de noviembre de 2019, me encontré esperando ardientemente que una transmisión sirviera como reivindicación de mis acciones. Sin embargo, pareció ser contraproducente, llevándome a una compleja lucha legal al otro lado del Atlántico con una de mis acusadoras, Virginia Giuffre. Esta tumultuosa experiencia culminó en el momento sombrío en el que incluso mi propia familia, la monarquía, decidió retirarme el título de SAR.
En consecuencia, la serie de Prime Video de tres partes en la que Michael Sheen interpreta al Príncipe y Ruth Wilson como la entrevistadora Emily Maitlis ha despertado aprensión entre los miembros de la familia real. Numerosos ex miembros del personal han aparecido en pantalla. Sin embargo, uno puede cuestionar la exactitud de estas representaciones…
el principe
Imagínese a alguien que encarna la extrema arrogancia, el derecho, la bufonería y la mala educación en el más alto grado. Si multiplicaras a ese individuo por dos, podrías acercarte al increíble nivel de mala actuación mostrado por Sheen en su interpretación del Príncipe Andrew.
Es una caracterización que a muchos de los que trabajaron para el Duque les resultará familiar.
En una escena que recuerda a encuentros de la vida real, las blasfemias resuenan desde la figura real, como suele suceder. He oído historias de un cortesano que afirma que casi podía saborear la saliva del Príncipe en su cara durante un arrebato cuando gritó: «¡Sal de mi oficina y sal de mi vida!» en respuesta a sus audaces consejos que le parecieron desagradables.
En un escándalo muy real, Andrew afirmó con orgullo que su madre se refiere a él como «el empresario del Palacio». De hecho, este sentimiento se reflejó en la realidad: durante una humillante entrevista de 2017 con The Sunday Times, se refirió arrogantemente a sí mismo como un «generador de ideas» y «el empresario residente del Palacio».
Mientras tanto, la dramatización retrata al rudo Príncipe interpretado por Sheen negándose a ver una entrevista durante su tiempo al aire, en lugar de eso, participa en un juego de «adivina quién» en una fiesta con una nota Post-it con la etiqueta «Donald Trump» pegada a su frente, burlándose de un doblado. gesto de tirar un pedo.
En términos más simples, sus trucos se estropean cuando ‘mamá’ llama, como ella misma había visto que sucedía. Sin embargo, algunos piensan que es más plausible que la Reina no haya presenciado directamente la humillación de su hijo, sino que haya sido informada de ello por los cortesanos.
Sin embargo, no es sólo una representación unilateral, ya que Sheen también muestra algunas de las vulnerabilidades de Andrew en la pantalla. Esto incluye su profundo afecto por sus hijas, su creciente exasperación ante acusaciones injustas que difícilmente puede defender, la amarga comprensión de que sus acciones han socavado inadvertidamente su posición y la creciente comprensión de que su arriesgada medida lo ha dejado en una situación precaria.
Calificación de verdad: 4/5
las secuelas
Las personas que están bien informadas sobre la situación me confirman que la entusiasta palmada en la espalda de Andrew después de la entrevista fue perfectamente apropiada.
Sintiendo una sensación de alivio después de presentar todos los argumentos que pretendía, incluso una afirmación extraordinaria de que no podría haberse encontrado con su acusadora, Virginia Giuffre, mientras cenaba con su hija en Pizza Express, el Príncipe se sintió desconcertado por lo mal que lo habían hecho. las cosas se habían desarrollado.
Se arriesgó y le puso los nervios de punta, pero estaba agradecido, Emily, dice con una sonrisa. Andrew intercambió divertidamente humor incómodo con el equipo de cámara, sugiriéndoles formas de administrar sus cables y encontrar ángulos de disparo óptimos. Un ex empleado comenta en tono tenso: «Definitivamente duque de York», refiriéndose a Andrew.
Calificación de verdad: 5/5
teléfonos reales
Un aullador muestra a Andrew en el jardín de Royal Lodge, teléfono móvil en mano. Entra una llamada y la identidad de la persona que llama aparece en la pantalla: «Charles».
La voz al otro lado del teléfono, la del entonces Príncipe de Gales, preguntó: «¿Mamá sabe esto?», lo que provocó otro arrebato dramático por parte del Duque de York.
A pesar de que el Rey es conocido por no poseer nunca un teléfono celular y preferir ser un individuo reacio a la tecnología que depende únicamente de un teléfono fijo, esta configuración permite a su personal filtrar sus llamadas entrantes.
Debido a la dinámica peculiar dentro de los lazos familiares, junto con la aversión del monarca por las confrontaciones directas, es improbable que hablara directamente con su hermano sobre un tema tan controvertido. En cambio, los miembros de alto rango de la realeza generalmente dejan que sus secretarios personales o su personal se encarguen de tales discusiones.
Calificación de verdad: 0/5
Pesadilla de grava
Un pequeño punto, pero para verdaderos fanáticos de la realeza: se muestra a Maitlis corriendo caóticamente sobre adoquines para entrar al Palacio. En realidad, la entrada que habría usado está cubierta de grava roja, lo cual es una pesadilla para cualquiera que use tacones, como puedo dar fe personalmente.
Calificación de verdad: 0/5
Su portero
En términos más simples, la secretaria privada del príncipe, Amanda Thirsk, quien se encargó de la mayor parte de las consecuencias de la entrevista, es representada como una persona un tanto torpe y abrumada, que a menudo sirvió como compañera de enfrentamiento emocional de Andrew durante este tiempo.
En algún momento, él la invita a una carrera en su patio trasero, la apoda «la regordeta» y observa mientras ella se inclina para atarle los cordones.
Parece que los antiguos socios de la señora Thirsk quedaron desconcertados, dado que la describen como una «reina de hielo» esbelta y distante, pero ella funcionaba como jefa de personal no oficial de Andrew.
De hecho, ella era inquebrantablemente devota al hijo de la Reina, una lealtad que podría verse como demasiado celosa o incluso equivocada, considerando sus notables defectos de personalidad.
Un compañero de trabajo anterior comparte una historia sobre la señora Thirsk, quien inicialmente trabajó como gerente de oficina y ascendió agresivamente en la escala corporativa. Se dice que ubicó estratégicamente su oficina cerca de la del Duque, asegurándose de estar siempre al tanto de todo lo que sucedía a su alrededor.
A pesar de su personalidad distante, logró ganar muy pocos aliados entre ellos. Según la fuente, ella no era muy apreciada en la casa de la Reina. Además, sirvió como una especie de guardiana inflexible.
La gente tiende a verla desde una perspectiva más amable, considerando sus circunstancias. Como dijo un amigo: ‘Trágicamente, su marido falleció a una edad temprana, dejándola sola a cargo de criar a sus tres hijas. Sin duda fue un desafío, pero ella perseveró a través de numerosas dificultades.’
A menudo se señala que logró alcanzar una posición de alto rango en un lugar de trabajo tradicionalmente masculino y formal, lo cual, en mi opinión, fue el resultado de su tenacidad, pero ella no se mostró fría al respecto. En mi opinión, ella parecía fuerte pero no inaccesible. En ocasiones, era vulnerable y muy consciente de las amenazas potenciales que acechaban a su alrededor. Incluso ante el fracaso, mostró gran generosidad en la derrota.
La Sra. Thirsk sirvió como motivadora para que Andrew estableciera su próspera iniciativa Pitch At Palace, que conecta a empresarios en ciernes con inversionistas ángeles, con el objetivo de reconstruir su reputación luego de su renuncia a su puesto como embajador comercial itinerante del Reino Unido después de múltiples escándalos.
Sin embargo, también funcionó como una «figura rebelde», eludiendo la jerarquía real y la Oficina de Prensa en su lucha por establecer un dominio autónomo dentro de la infraestructura del palacio.
Creyendo erróneamente que la controvertida foto de Andrew junto a Virginia Giuffre (anteriormente Roberts) fue manipulada, reclutó a sus propios especialistas para validar esta afirmación. Además, desempeñó un papel crucial a la hora de organizar su entrevista en la BBC al comunicarse discretamente con el equipo de Newsnight en el Palacio de Buckingham y negociar con la emisora antes de asegurar la participación de Andrew. Luego, este acuerdo se presentó como un trato cerrado a los funcionarios judiciales de alto rango.
Sarah, duquesa de York, comentó más tarde: «Amanda Thirsk jugó un papel importante en esta situación». La señora Thirks fue quien aconsejó al príncipe Andrés que hablara con franqueza y sinceridad, ya que creía que era la mejor manera de convencer a los demás de su inocencia. Este consejo resultó en la sorprendente declaración de la realeza en la que no expresaba arrepentimiento por haber conocido al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein debido a las oportunidades que le brindó su amistad.
La señora Thirsk le expresó a un confidente: «El Duque necesita nuestro respaldo colectivo. Esta acción suya no sólo es valiente sino también honorable. Espero sinceramente que el público y la prensa puedan reconocer su humildad, aceptar sus disculpas y creer en su negación. Sobre todo, permitámosle continuar con sus funciones.
Lamentablemente, está claro que Andrew no expresó remordimiento por sus acciones y nunca se disculpó por su comportamiento, ni mostró ningún signo de arrepentimiento por las víctimas de Epstein.
Según la descripción, la señora Thirsk tuvo que dimitir de su puesto de secretaria privada, pero siguió trabajando con Pitch At Palace hasta el año siguiente.
Se ha informado que la señora Thirsk trabaja actualmente en una empresa minorista en línea china y, por lo que he recopilado, continúa hablando muy bien de su supervisor anterior.
Calificación de verdad: 2/5
El cortesano
En el papel del secretario privado de la reina, Sir Edward Young, es interpretado por Alex Jennings. Curiosamente, el mismo actor interpretó al príncipe Carlos en la película “The Queen” estrenada en 2006 y al depuesto rey Eduardo VIII, tío del actual monarca, en “The Crown” de Netflix. Jennings describe a Sir Edward como un personaje típico de los funcionarios de alto rango de la corte: anticuado, elitista y de clase alta.
Ciertamente parece el papel: una fuente dice sobre el famoso asistente de labios apretados: «Parece que tiene un atizador en el trasero, ¡qué casting perfecto!». Sin embargo, otros colegas insisten en que Sir Edward estaba lejos del cliché. representado en la pantalla.
Un punto en el que todos coinciden es que la dedicada figura de Palacio, que partió el año pasado después de dos décadas al servicio de la difunta Reina, nunca habría pronunciado algunas de las frases menos convencionales que se encuentran en el programa. Por ejemplo, hubo referencias al presunto abuso infantil real (tocar el violín de los niños), una situación tan caótica que parecía un desastre de las Kardashian (un desastre) y lamentaciones por tener que manejar más estiércol que Dyno-Rod.
En lugar de utilizar nombres como ‘Charles’, ‘Edward’ o ‘Anne’ (de quienes a menudo lamentaba por estar fuera de su alcance), siempre se dirigía a ellos con sus títulos oficiales. Después de todo, fueron Sir Edward y su equipo quienes estuvieron detrás del inteligente y conciso comentario de la difunta reina «los recuerdos pueden variar», por lo que se necesitaba un toque más de flexibilidad teatral.
Más tarde, Sir Edward visitó la oficina de la Sra. Thirsk antes de la transmisión, preguntó sobre su posible influencia sobre la BBC para cancelar la entrevista y sugirió que él personalmente haría una llamada. Sin embargo, lo que pensaba era incorrecto. En realidad, el Palacio ya se había dado cuenta del daño que se había causado y simplemente estaba preparando su respuesta.
En otras palabras, no estaba dentro de la autoridad de la señora Thirsk apagar la transmisión, y nadie asociado con el Jefe de Estado podría haber presionado a la emisora nacional para que cancelara una entrevista tan importante, independientemente de cuán desfavorables hubieran sido los resultados.
Calificación de verdad: 2/5
El exilio de Andrés
En una de las escenas finales, Sir Edward visita al avergonzado Andrew para decirle que no participaría con el resto de la Familia Real en la celebración del Jubileo de Platino de su madre en 2022. En cambio, menciona a Covid como la razón. aunque nunca estuvo previsto que el Príncipe apareciera en el balcón del Palacio de Buckingham durante este evento; tal apariencia estaba reservada sólo para la realeza activa.
Aunque le extendieron una invitación a un servicio de Acción de Gracias en la Catedral de St. Paul como gesto de consuelo, este evento se alineó con los términos de su acuerdo de renuncia que le permitió participar en reuniones familiares más grandes.
A pesar de que Palacio afirmó que Covid-19 fue la causa de su ausencia, es importante señalar que no ha habido indicios que sugieran que no estuviera realmente infectado con el virus. De hecho, el príncipe Andrés ha participado en otros compromisos reales desde entonces.
La escena final de «A Very Royal Scandal» muestra a Andrew, perdido en la contemplación, mirando con tristeza más allá de la ventana del Royal Lodge, asimilando los restos de una vida que alguna vez estuvo completa.
¿Adónde debería dirigirme? ¿Cuál es mi siguiente paso? No estoy seguro. ¿Podrías guiarme?» se lamenta a Sir Edward, quien se entera por la duquesa de York de que no puede ofrecerle té porque han despedido a su personal (un poco de libertad creativa en la historia).
«Usted vive con las consecuencias de sus acciones, señor», dice el cortesano, luego hace una reverencia y se va.
La imagen final es esa fotografía condenatoria de Andrew con la entonces adolescente Virginia Roberts, que lo persigue hasta el día de hoy. Sus partidarios todavía insisten en que es falso.
Calificación de verdad: 1/5
- Un escándalo muy real se transmite en Prime Video.
- USD CLP PRONOSTICO
- Explicación del final de la película del sector 36: qué sucedió en las escenas finales
- EUR CLP PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- Víctor Aguilar de The Penguin está inspirado en un superhéroe importante de Batman
- Explicación de lo que le sucede a Sucre en Prison Break: ¿Muere?
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- Prison Break: He aquí por qué la actriz de Sara dejó el programa
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
2024-09-21 00:20