¿Es ETH realmente un valor? Ex asesor de Ethereum critica la medida de la SEC

  • Las acusaciones de Nerayoff contra Ethereum añaden peso a su batalla legal con la SEC.
  • El escepticismo sobre la equidad en el manejo de Ethereum y Ripple por parte de la SEC enfatiza la urgencia de la transparencia.

Como investigador con amplia experiencia en la industria de las criptomonedas, encuentro preocupantes las acusaciones de Nerayoff contra Ethereum y la SEC. La batalla legal en curso entre Ethereum y la SEC adquiere un nuevo significado a la luz de la demanda de Lubin y las acusaciones de Nerayoff.


Como inversor en criptomonedas, me han sorprendido los recientes acontecimientos en torno a Ethereum [ETH]. La atención ha vuelto a centrarse en esta criptomoneda debido a dudas sobre su clasificación como valor.

El meollo del asunto gira en torno a la demanda de Joseph Lubin contra ConsenSys, que pretende evitar que Ethereum sea etiquetado como un valor. Hablando sobre X, Joseph Lubin expresó:

“Estamos demandando a la SEC y luchando contra su exagerada extralimitación regulatoria”.

El giro inesperado 

Como analista, me parece intrigante que Steven Nerayoff, quien anteriormente asesoró a Ethereum, se haya visto involucrado en esta situación. Sin duda, vale la pena destacar sus recientes comentarios en X (anteriormente conocido como Twitter), que alimentaron la curiosidad y la anticipación en torno a la disputa legal en curso.

Está claro que la actualización que se implementa hoy es una estrategia cuidadosamente pensada y orquestada por Consensys, Ethereum Joseph y el gobierno de la SEC.

Agregó,

Como analista, he observado que su objetivo es generar ambigüedad en las circunstancias y enmascarar su asociación al parecer contradictorios entre sí. Sin embargo, sus esfuerzos no son lo suficientemente clandestinos y podemos discernir sus verdaderas intenciones a partir de sus acciones.

La complejidad de este tema plantea preocupaciones sobre la claridad y la honestidad en el mundo de las criptomonedas.

¿Qué más hay?

Además, expresando una firme convicción de que Ethereum ha funcionado como una plataforma centralizada desde su oferta inicial de monedas (ICO), Nerayoff señaló:

“Esta medida tiene como objetivo distraer a la gente de la verdad y es simplemente otro encubrimiento”.

No hace falta decir, afirmó además,

Como inversor criptográfico experimentado, me he encontrado con situaciones en las que las compras de ICO realizadas con una mentalidad especulativa y grandes tenedores no revelados (ballenas) generan señales de alerta de un posible fraude de valores. Ignorar estas señales de advertencia no es una opción para mí.

Como inversor en criptomonedas, me he dado cuenta de algunas compras importantes realizadas por Joseph Lubin durante la ICO, lo que ha generado sospechas de fraude de valores. Esta preocupación se volvió aún más sustancial cuando el presidente de la SEC, Gary Gensler, reveló que Lubin adquirió el 9,5% de la ICO.

Como analista, lo expresaría de esta manera: tengo reservas sobre la imparcialidad del papel de la SEC en hacer cumplir la justicia con respecto a Ethereum, dado el potencial de una relación estrecha entre las dos partes.

Como investigador que investiga posibles casos de corrupción y colusión en organismos reguladores, el hecho de que Bill Hinman, un exfuncionario de la SEC, esté considerando buscar refugio en un país que no sea de extradición plantea serias preocupaciones. Este comportamiento implica una posible participación en irregularidades de alto nivel dentro de estas organizaciones.

Además, destaca a personas notables en el equipo directivo de Ethereum, incluidos Joseph Lubin y Vitalik Buterin, alegando que participaron en actividades deshonestas.

Conexión con Ripple 

Como inversor en criptomonedas, me sorprendió cuando me enteré de la conexión entre las batallas legales en curso de Ethereum y el caso de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra Ripple (XRP). La situación parece compleja y entrelazada, y los desafíos de Ethereum pueden influir en el resultado de la acción de la SEC contra Ripple.

Como analista, me gustaría reconocer la resiliencia de la comunidad XRP, que ha resistido valientemente los desafíos recientes y continúa rechazando lo que perciben como un ataque injustificado a Ripple por parte del gobierno.

Como investigador que profundiza en las complejidades del mundo de las criptomonedas, este descubrimiento plantea preguntas importantes sobre la distribución del poder. Subraya la importancia esencial de defender la justicia y promover la transparencia dentro de este ecosistema dinámico.

2024-04-26 21:12