🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como entusiasta del cine experimentado con inclinación por las narrativas más oscuras, Joker 2 me dejó más desilusionado que entretenido. La primera entrega fue una exploración valiente y apasionante de las enfermedades mentales, la decadencia social y el nacimiento de un ícono villano. Por el contrario, Folie à Deux parecía una imitación fláccida y sin vida, desprovista de sustancia o impacto genuino.
Como jugador, me encontré absorto en Joker 2, donde Arthur Fleck se convierte en el peón involuntario de fuerzas más allá de su control: él mismo, Harley Quinn y el coro de payasos que hacen eco de su nombre. La experiencia fue agotadora, como tragar el desprecio solidificado en una película, pero una escena dejó un regusto ácido que aún perdura.
Se retrató el escalofriante pero cautivador descenso (y ascenso) de Fleck en el Joker. A diferencia del travieso capo del crimen, se describió a sí mismo como un enfermo mental, aislado, maltratado y en gran medida descartado por quienes lo rodeaban. Su ira sirvió como chispa, encendiendo algo significativo. La gente comenzaba a tomar nota de su causa.
A diferencia de la primera película, Folie à Deux no mantiene sus críticas hacia la sociedad ni continúa el camino de Arthur convirtiéndose en un supervillano. Su nihilismo no es destructivo como cabría esperar, sino más bien carente de objetivo y poco claro, y no logra transmitir ningún mensaje significativo sobre Arthur, el Joker o cualquier otra cosa. Puede que la primera película no haya sido sutil, pero tuvo impacto; ésta no.
En lugar de insistir excesivamente en los numerosos problemas de la secuela, permítanme centrarme en una escena específica que ha generado críticas considerables: la descripción de la situación de Arthur que parece ser una escena de violación.
¿Por qué Arthur Fleck fue violado en Joker 2?
Hacia el final de Joker 2, Arthur despide a su abogado y decide representarse a sí mismo. Va tan bien como cabría esperar, haciendo cabriolas por la cancha como suele hacer un bufón, pero su arrogancia se ve descarrilada por el testimonio de Gary Puddles (el compañero de trabajo al que no lastimó en la primera película).
Su respuesta entre lágrimas y miedo apacigua a Arthur, pero aunque se niega a presentar su propia defensa, ataca a los guardias del Hospital Estatal de Arkham en su discurso.
A su regreso a las instalaciones, los guardias ya están allí, visiblemente agitados con sus porras girando amenazadoramente. Lo escoltan al área de la ducha, le quitan el maquillaje, lo desnudan y luego parece que lo agreden sexualmente, aunque el acto no se muestra en la pantalla. Lo que sigue es que lo llevan de regreso a su celda en estado de shock.
Es importante tener en cuenta que Todd Phillips no ha declarado explícitamente que Arthur fue violado. Sin embargo, la sugerencia es implícita: dado el historial de abuso de Arthur, parece probable que sufra más daños, y es razonable suponer que esta escena podría representar lo que le sucederá a continuación. Desafortunadamente, este escenario es familiar en numerosas películas y programas de televisión; Cuando estás solo en las duchas de una prisión, las cosas generalmente no terminan bien para el personaje involucrado.
Mientras estábamos sentados en la sala de cine, mi esposa y yo intercambiamos miradas furtivas; «¿Ese incidente realmente ocurrió?» murmuramos suavemente. La crueldad inesperada y aparentemente sin sentido presentó un problema (tenían la costumbre de burlarse de Arthur, pero lo que ocurrió en el baño fue una reacción excesiva), pero se intensificó aún más.
Al día siguiente, Arthur admite su verdadera identidad y reconoce que él, no el Joker, cometió los crímenes. Algunos espectadores lo describieron de manera contundente pero precisa como si estuviera «desperdiciado de su locura». Otro comentó: «El Joker fue quitado por la fuerza de Arthur.
¿Se pretendía que la experiencia de Arthur al ser violada sirviera para resaltar su continuo sentimiento de impotencia, a pesar de tener numerosos seguidores que gritaban su nombre, al igual que Gary Puddles? ¿Y que, justo cuando reaccionó contra Murray Franklin por su burla, los guardias percibieron que las acciones de Arthur justificaban el castigo que le dieron?
Según la perspectiva de Phillips, la situación parece increíblemente poco interesante. Le dijo a IGN: «Como Arthur, siempre terminarás perdiendo y la corrupción prevalecerá inevitablemente.
Estaba claro desde el principio que el Joker no iba a salir victorioso. A lo largo de la historia, su personaje es propenso al fracaso, ya sea retratado como un gángster temible, un instigador del caos o, en este caso, un don nadie lamentable que abandona su papel icónico.
Desde la llegada de Arthur, el mundo parece haberlo hostilizado constantemente, y su vida está envuelta en desgracias que parecen profundamente arraigadas en su ser. Sin embargo, es importante considerar: si su destino estaba predestinado a la derrota, ¿era realmente necesario el trauma adicional de la violación?
Haciendo eco de las palabras anteriores de Arthur, «todo lo que tengo son pensamientos negativos».
- EUR CLP PRONOSTICO
- USD CLP PRONOSTICO
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR AUD PRONOSTICO
- WLD PRONOSTICO. WLD criptomoneda
- GBP JPY PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- EUR CHF PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
2024-10-07 17:50