«Estados Unidos está intentando desconectarse de Ethereum»: esto es lo que este ejecutivo tiene que decir

por

🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉

☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!

    El escrutinio de Ethereum por parte de la SEC pone en riesgo la innovación más allá de la simple clasificación de Ether
    Los analistas creen que la posible aprobación de un ETF spot de ETH en los Estados Unidos está ahora amenazada

Como investigador, creo que el escrutinio de Ethereum por parte de la SEC va más allá de la simple clasificación de Ether (ETH) y plantea un riesgo significativo para la innovación en la industria de la criptografía. Consensys, una empresa líder en tecnología de software blockchain, ha llevado este problema al siguiente nivel al emprender acciones legales contra la SEC.

Como analista, lo describiría de esta manera: la SEC y las criptoentidades están inmersas en una disputa regulatoria polémica. Las criptoempresas argumentan que la SEC se está extralimitando en su dominio. Consensys, una empresa de tecnología blockchain, intensificó este desacuerdo al presentar una demanda contra la SEC.

En un episodio reciente de «Bankless», Joe Lubin, director ejecutivo de ConsenSys, expresó su preocupación por el manejo de Ethereum por parte de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).

“Estados Unidos está intentando desconectarse de Ethereum”.

El ejecutivo expresa que el examen va más allá de simplemente categorizar Ethereum (ETH), llegando también a las actividades de los desarrolladores de software. Anticipa que estos acontecimientos podrían tener consecuencias de gran alcance para todo el sector, lo que podría obstaculizar el progreso.

¿Qué tiene de especial este caso?

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) ha perseguido anteriormente empresas relacionadas con las criptomonedas, pero el asesor general de ConsenSys, Matt Corva, señaló algunas características distintivas en este caso particular. El lo notó,

“Creemos que el verdadero diferenciador en nuestro caso es el propio Ethereum, que está bajo ataque”.

Agregó,

«En nuestra opinión, están intentando desconectar Ethereum, una acción que creemos que es equivocada. Argumentamos que han sobrepasado sus límites al asumir el papel de aplicación de la ley en el ámbito de la tecnología de código abierto sin la autorización adecuada».

Como analista, lo diría de esta manera: la investigación de la Comisión de Bolsa y Valores sobre el proceso de desarrollo de Ethereum arroja luz sobre el amplio papel desempeñado por los contribuyentes a las Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP).

El motivo de la SEC

Como inversor en criptomonedas, me gustaría compartir mi perspectiva sobre las recientes acciones de la SEC y los rumores que rodean la transición de Ethereum a prueba de participación. Contrariamente a algunas especulaciones, creo que las medidas de la SEC están impulsadas por su mandato de garantizar el cumplimiento de las leyes de valores, en lugar de apuntar intencionalmente a Ethereum o su comunidad. Permítanme aclarar que no suscribo las teorías que vinculan estas acciones con el cambio de Ethereum a la prueba de participación. En cambio, veo esto como si la SEC defendiera su papel regulador en el espacio criptográfico en rápida evolución.

“Es una teoría tonta”.

Es importante mencionar que Lubin también expresó dudas sobre las acciones de la organización hacia la SEC.

“Una cosa que no queríamos hacer es perjudicar las perspectivas de aprobación del ETF al contado de Ether”.

Según lo que hemos discutido, parece que las acciones de ConsenSys podrían retrasar o incluso impedir la aprobación de un ETF Spot Ethereum. Cuando se le planteó esta pregunta a Corva, afirmaron esta posibilidad.

«Creíamos que presentar la demanda contra Ethereum ante la SEC sería innecesario si planeaban aprobar un ETF de Ethereum. La aprobación de un ETF es una prueba contundente de que Ethereum no se considera valores».

¿Qué nos espera?

Según la declaración de Corva, su argumento no se basa sólo en la historia general, sino que depende de detalles particulares relacionados con el papel de la SEC en Ethereum.

Como analista, puedo sugerir que asegurar un resultado favorable en la batalla legal en curso podría solidificar el estatus de Ether como mercancía. Esta clasificación podría influir en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) a la hora de dar forma a su marco regulatorio para activos digitales y billeteras sin custodia como Metamask, lo que en última instancia conduciría a posibles cambios de política.

2024-05-03 08:07