🚨 Atención, futuros millonarios criptográficos! 🚨 ¿Cansado de recibir tus consejos financieros de galletas de la fortuna? Únete a nuestro canal de Telegram para las últimas noticias en criptomonedas. ¿Dónde más puedes encontrar esquemas para hacerte rico rápidamente, caídas de mercado y memes infinitos en un solo lugar? No te lo pierdas – ¡tu Lambo te espera! 🚀📉
☞¡Únete ahora o arrepiéntete después!
Como inversor experimentado con raíces profundamente arraigadas en el espacio criptográfico, he sido testigo de la evolución dinámica de la tecnología blockchain y sus ecosistemas. El auge de las soluciones de escalamiento centralizadas de segunda capa ha sido un tema de intriga y preocupación para mí, especialmente cuando se trata de Ethereum (ETH).
Según Justin Bons, fundador y CIO de Cyber Capital, el fondo de criptomonedas más antiguo de Europa, la creciente importancia de las soluciones de escalamiento de segunda capa administradas centralmente podría erosionar el valor inherente de Ethereum (ETH) debido a su excesiva centralización.
Ethereum (ETH) capturado por L2 centralizados, dice el CIO de Cyber Capital
Las soluciones de segunda capa (L2) no deben considerarse meras «expansiones» de Ethereum (ETH), porque no tienen sus características inherentes y tienen el potencial de hacer un mal uso y censurar los activos de los usuarios. Este es un punto señalado por el conocido experto en criptomonedas Justin Bons en su reciente publicación en Twitter.
Además, no es probable que ninguna solución de Ethereum Layer 2 se vuelva más descentralizada con el tiempo porque ceder el control de esta manera significaría perder los ingresos generados por la gestión de nodos secuenciadores.
Con respecto a este asunto, Ethereum (ETH) ha superado el punto de no retorno ya que sus importantes soluciones de Capa 2 actualmente generan miles de millones mediante el manejo de transacciones. Es evidente que les resultará difícil renunciar a estas fuentes de ingresos.
En esencia, el panorama general de L2 (Capa 2) consiste predominantemente en entidades con fines de lucro, lo que puede haber obstaculizado la capacidad de Ethereum para expandir su L1 (Capa 1) de una manera que sea más democrática y abarque a diversos participantes.
El lobby L2 se vuelve demasiado poderoso para superarlo, lo demuestra el caso de Base
Parece que no se proporcionaron el nombre de su empresa ni detalles técnicos específicos. Necesitaré saber si Base estuvo involucrada en la producción o desarrollo de Ethereum y no se especificaron los detalles del lobby L2.
Según L2Beat, la plataforma Base representa aproximadamente el 17,52% del valor total bloqueado en todas las soluciones Ethereum Layer 2 (L2). En particular, ha superado a OP Mainnet para convertirse en la segunda solución más grande en este dominio.
Con el tiempo, se está produciendo un cambio en el sector de los contratos inteligentes a medida que los desarrolladores se inclinan cada vez más hacia plataformas de Capa 1 más gobernadas democráticamente en lugar de Ethereum (ETH).
- USD CLP PRONOSTICO
- EUR CLP PRONOSTICO
- EUR MXN PRONOSTICO
- EUR BRL PRONOSTICO
- USD PEN PRONOSTICO
- USD MXN PRONOSTICO
- Amanda Bynes ahora en 2024: lo que pasó con la actriz, explicado
- BTC PRONOSTICO. BTC criptomoneda
- EUR CHF PRONOSTICO
- Explicación del embarazo de Dakota Fanning en la pareja perfecta: cómo afecta la historia
2024-09-05 19:22